5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2chログの書籍化について3

1 :Mr.名無しさん:05/01/14 14:33:40
前スレ
2chログの書籍化について
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1105477205/
前前スレ
2chログの書籍化について
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1105366859/

関連スレ
2chログの書籍化について(be)
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/

138 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:18:11
ちょっと違うのは会員ってところだな

139 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:23:10
とりあえず電車男も含めて無断掲載されて腹を立てている人、ひろゆきだけ儲かって怒っている人、
小遣いが欲しい暇な人、ひろゆきの取り巻きが嫌いな人は駄々をこねるべき。

簡単で誰でも出来る方法は、連日代わる代わる出版社に抗議しに行く。
アポなんてとらずに入り口に直接。毎日やると総務とかが対応にでてきて
担当社員の評価を下げることが出来る。

これ一人でやってもあまり意味が無いので、できるだけグループでローテーションを
組んでいく。一般的なのは3人一組で5日間隔で行く。同じ人が連日行くと業務妨害で
ひっぱられる可能性があるので、出来るだけ間隔をあける。

これのポイントはいかに行動を共にしてくれる同志をみつけられるかにかかっている。
単発ではなく長期の行動になるので、OFF板で募集するのではなく
ちゃんと被害者の会を作って意思の統一を図らないと厳しいだろう。

資金に余裕があるなら、こういうことを専門的にやってる団体に協力をお願いするという方法も
あるが、そういう団体は既に企業にマークされていたりするのでなかなか悩ましいところ。

140 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:23:22
拝啓 潟Aスキー殿
私は数日前、貴社に対して「毒男」出版について抗議のメールを送った者です。
抗議・意見メールについて貴社WEBサイトに掲載されたコメントを拝見しました。
しかし、貴社の「毒男」出版にあたって私が抱いた不快感は掲示板の内容をそのまま書籍化しようとする貴社の活動そのものに向けられたもので、企画意図ではありません。
また、貴社のネット掲示板への投稿を書籍化するという活動の適法性について、私は疑問を抱かざるを得ません。
匿名掲示板への投稿であっても著作権は投稿者にあり、その利用に当たっては著作権を持つ投稿者への同意が必要になることは明確であります。
2ちゃんねるへの投稿にあたって、投稿者は投稿内容の転用を承諾していますが、それは管理人ひろゆき氏に対する許可であって、無制限に認めたものでないと解釈しておりますし、著作財産権の譲渡までは誰一人として承諾していません。
2ちゃんねる管理人ひろゆき氏が投稿者との間に複製権についての了解があることは認めますが、ひろゆき氏にこれを第三者に譲渡する権限があるとは、2ちゃんねるの一利用者として、一人の著作財産権所有者として認められません。
貴社による掲示板投稿内容の書籍化は明確な著作財産権の侵害とみなされると考えます。
貴社が掲示板の投稿内容を出版するためには、出版意図を明確に示した上で、どの投稿を掲載しようとしているのかを明らかにし、その投稿主に名乗り出るように呼びかけたうえで同意を得ることが必要になります。
しかし、貴社はそのような活動を行っておらず、このまま出版に踏み切れば法を犯したことになります。
インターネットの掲示板への投稿について出版することについては、法的に不明確な部分が存在していることは承知しておりますが、それらはいずれ明らかにする必要が出てくるでしょう。
私は貴社が出版に踏み切った場合、2ちゃんねる独身男性板において有志をつのり、貴社に対して刑事および民事で訴訟を起こすことを検討しています。
貴社におかれましては、こうした著作権の問題についてどのように考えておられるかも、説明していただきたいと思います。
敬具 「2ちゃんねる独身男性板」の一利用者、○○○○

141 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:25:47
>>140を送ろうと思うんだが
どこか直したほうが良い部分とかあるか?

142 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:25:57
机の上でカチカチやってもだめなら、個人的な好奇心で弁護士に相談してみるけど?
↓これに関して、ひろゆきが無断でログを書籍化していいのか。
投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容について、掲示板運営者がコピー、保存、引用、転載等の利用することを許諾します。また、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者が指定する第三者に対して、著作物の利用許諾を一切しないことを承諾します。
上記を承諾して書き込む
変更する場合は戻るボタンで戻って書き直して下さい。
現在、荒らし対策でクッキーを設定していないと書きこみできないようにしています。
(cookieを設定するとこの画面はでなくなります。)
もし書籍化に問題があるって明確な回答があったら、問題の解決方法も聞くけど。

143 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:27:18
>>140
スゲーボリュームだ(w
GJ!!

144 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:27:21
>>135
お近くの検察で刑事告訴をすればよい。
犯罪の事実と思われる証拠が無いと、受理されない訳ですが。
ここなんかを参考に見てみればよろしいかと。
ttp://www.geocities.jp/tajikawajimusyo/kokuso.html

145 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:28:32
>>142
神!

146 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:30:16
>>144
証拠は出版物と、書き込み時規約の2点じゃダメ?

147 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:31:18
>>142
その弁護士が味方についてくれるか
裁判費用や必要な手続きも聞いて

148 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:31:40
問題は相談する弁護士なんだよね・・・。
著作権法に詳しくて、ひろゆきやアスキーとまったく関係ない弁護士。
後は関東に事務所がある弁護士。


149 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:32:35
>>142
マヂレス
ホントに聞いてくれ
裁判費用2〜30マソくらいマヂで出すから

150 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:32:41
>>146
だめ。
親告罪なので、著作権侵害された本人が告訴しない限り、受理されない。
自分が書いたと解るログも必要。

151 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:33:17
>>135
検察に告発状を提出。
簡単に言うと、
「だれだれがこういう犯罪を犯しています。証拠はこの資料です。
 よって私はこの犯罪者に厳罰を望みます。」
っていう書類を形式に則って作って持っていく。
すると、
「えー、これは本当に告発する価値あるのー?」
って感じのことを言われるので
「マジやばい、これ今厳しく取り締まらないとマジやばい」
って説明して検事を納得させる。

ここで受理してくれると、検察庁内部で起訴するかどうか判断する。

152 :142:05/01/14 21:34:13
>>149
相談する弁護士を決めたいんだか、どうやって探せばいいの?


153 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:35:00
>>148
人権派と呼ばれている弁護士じゃないと、相手にしてもらえない希ガス。
神がんがれ!

154 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:36:12
>>152
知り合いの弁護士がいるのかと思ったら違ったのか(・ω・`;)?
タウンページめくって地元の弁護士会事務所に話を持ってくのがテキトーかな?

155 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:37:56
>>144
分かりやすいサイトだね。アリガト。

>>150は告訴前提で言ってる?
>>151は告発って言ってるから分かるんだけど。

156 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:38:18
>>152
つてがあるんじゃなじゃないのか

157 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:38:41
>>140だけど
>>140の文面で問題ない?
そのまま出しちゃうよ?

158 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:39:43
>>148
東京弁護士会とかの無料相談で、それ系に強い弁護士を
紹介してもらったら?

159 :142:05/01/14 21:40:26
すまん、つてはない。
タウンページもってないよ。
ヤフーで弁護士を検索中・・・。


160 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:41:34
>>157
問題無いと思う。よろしくお願いします。

161 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:42:54
>>155
親告罪である著作権侵害に関しては、告発の受理は無理ぽ。

162 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:43:05
>>160
thxノシ
出しました(`・ω・´)=3
>>140をコピーして送付してくれる有志募集!

163 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:43:33
http://www.niben.jp/
弁護士検索できます

164 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:45:25
自分のレスが掲載されたという香具師でなければ告発できないのか?
ならば「毒男」が出版されたらまずどのレスが掲載されたか調べて
どこかのまとめサイトにうpして
このレスの投稿者はいませんか?と探すしかないな
一人でもいれば刑事告発は可能だ

165 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:45:29
抗議メールが効果無いと言っている輩がたまにいるがそんな事は無い。
というのも抗議した会社以外にも、抗議メールが殺到しているという話が伝わって、
2chに関わる本の出版は割に合わないと知らしめることが出来るからだ。
更に担当者、担当部署にプレッシャーを与えることもできる。

手間の割にはいいことずくめだ。
俺なんにも出来ることないやと思っている人は、>>140みたいに思いを込めた
メールを無断掲載した出版社に送ることから始めてみよう。

チリも積もれば山になる。小さな抗議もつもれば社会問題になる。

166 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:45:41
>>161
そうだった。親告罪だったね。

>>162
GJ!!

>>159
http://www.toben.or.jp/consultation/counsel_info.html

167 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:45:59
>>159
ttp://www.niben.jp/
ここなら、比較的人権派が多いらしい。

168 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:46:10
全く同文コピペで良いのか

169 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:47:44
>>168
コピペでオッケー
要するに抗議メールに同意している人間は一人じゃないと
相手が分かれば良いのだ

最後の○○○○だけ修正してくれ
自分の名前にするか、削除して匿名にするか

170 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:49:32
http://www.niben.or.jp/bengyo/kaijoh/page/k1961.asp?C=1961
この人とかどうだろ?
つーかttp://www.niben.jp/は地域とか分野で検索できるので
いきやすいところで選ぶといいかもな

171 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:50:16
告発と告訴を混ぜるな。危険だ!

告訴は、被害を受けた被害者または代理人が行う。
告発は、被害者または代理人または第三者が行う。
何回も言うが、著作権侵害は親告罪なので、告発はスルーされて終わりだ。

172 :142:05/01/14 21:51:32
>>163>>167
ありがと。
著作権は一般相談かな?


173 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:51:42
>>171
じゃあ「被害者」を探し出して告訴すりゃいいんだな!?
まとめサイトきぼんぬ(*´Д`*)ハァハァ

174 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:52:35
>>169
なるほどthx
フリメで多人数装ってみるか

175 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:54:25
>>173
まずは被害かどうかを確定させる為にここであれこれやってるんじゃないのか?

176 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:56:06
>>175
たとえばレスが本に載った人がいて
さらにその人がそのことを被害だ、と認識しないと
告発は難しいのかな?

177 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:57:18
>>175
まずその前に、被害が無ければ話にならん。
よって、Aスキー本の出版を待たねば。

178 :142:05/01/14 21:57:18
紹介者の要/否ってなに??


179 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:57:20
>>171
京都府警あたりなら告発でもマジで仕事してくれないかな(w

>>142
こんな大物はどうだ?(w
http://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/

180 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:58:32
>>178
そのままじゃないの?
紹介者欄が「否」なら紹介者なしでトビコミでも受け付けるよ、ってことでは

181 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:58:53
>>178
お高く止まっている弁護士は、紹介者がいないと話を聞いてくれない。
そんな奴らは、こんな話を聞いてくれないだろうから、パスだ。

182 :Mr.名無しさん:05/01/14 21:59:32
>>176
それは告訴ね。
細かいことだけど。

183 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:00:15
>>177
別に電車男でも問題ないと思うが。
ってあれは藻の方だったか。

184 :142:05/01/14 22:00:59
う〜紹介者を否にしたら、ヒット人数がいっきに減った。
飛び込みなのに〜。


185 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:01:40
>>183
もちろん電車でもいい訳だが。
電車に発言が載ってる香具師は、今頃、浮かれていると思われ。

186 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:01:54
いや
整理しよう
漏れは今、訴訟の攻撃目標は潟Aスキーであると認識しているのだが
それは間違いないか?

187 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:02:33
>>184
一箇所見つかればいいんだからさ

188 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:02:58
>>186
うん。電車男は別問題だね。

189 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:03:03
一般的に弁護士は報酬の高い仕事以外はしたがらない。
つまり、アスキー社に対して高額の賠償請求が出来る可能性があれば、
どんな弁護士でも喜んで仕事をしてくれる。

弁護士の受け取るお金
 賠償請求金の10%が弁護士の報酬。

よって、アスキーに億単位の賠償請求が出来れば、
弁護士も1000万近くの収入になるので、力を入れてやってくれる。


190 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:04:22
>>186
ターゲットはひろゆきとアスキーの両方の方が良くない?

191 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:05:22
>>184
ホテルジャンキーズ掲示板で起きたこと
http://antihjc.s10.xrea.com/a-news/
もし見つからなかったらとりあえず電話相談とかもあるし

192 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:06:04
>>186
攻撃目標の認識はあっている。
そして、まだ被害は出てないので、告訴、提訴が出来る準備をしる。
神(142)が、告訴、提訴した時の準備として、弁護士に相談に行く。
平行して、やめさせるようび、抗議メールを送る。

193 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:06:10
漏れは出版社と認識してる

194 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:06:52
>>190
それは別件として分けたほうがいいんじゃないかと思うんだ

195 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:08:19
>>192
漏れは>>140を送ったぜ!

196 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:10:21
>>189
電車 定価1365円
発行部数50万部
印税10%
よって、電車に関しては、本人が訴えても682万円しか請求出来ない。

197 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:10:29
訴訟されるより同じような本を先に出されちゃう方がよっぽど痛いよ
不買運動はもっと痛いけど広がらないだろうからなあ

198 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:10:33
文章の一部がおかしかったので修正しますた

拝啓 潟Aスキー殿
私は数日前、貴社に対して「毒男」出版について抗議のメールを送った者です。
抗議・意見メールについて貴社WEBサイトに掲載されたコメントを拝見しました。
しかし、貴社の「毒男」出版にあたって私が抱いた不快感は掲示板の内容をそのまま書籍化しようとする貴社の活動そのものに向けられたもので、企画意図ではありません。
また、貴社のネット掲示板への投稿を書籍化するという活動の適法性について、私は疑問を抱かざるを得ません。
匿名掲示板への投稿であっても著作権は投稿者にあり、その利用に当たっては著作権を持つ投稿者への同意が必要になることは明確であります。
2ちゃんねるへの投稿にあたって、投稿者は投稿内容の転用を承諾していますが、それは管理人ひろゆき氏に対する許可であって、無制限に認めたものでないと解釈しておりますし、著作財産権の譲渡までは誰一人として承諾していません。
2ちゃんねる管理人ひろゆき氏が投稿者との間に複製権についての了解があることは認めますが、ひろゆき氏にこれを第三者に譲渡する権限があるとは、2ちゃんねるの一利用者として、一人の著作財産権所有者として認められません。
貴社による掲示板投稿内容の書籍化は明確な著作財産権の侵害とみなされると考えます。
貴社が掲示板の投稿内容を出版するためには、出版意図を明確に示した上で、どの投稿を掲載しようとしているのかを明らかにし、その投稿主に名乗り出るように呼びかけたうえで同意を得ることが必要になります。
しかし、貴社はそのような活動を行っておらず、このまま出版に踏み切れば法を犯したことになります。
ネット掲示板への投稿を出版することについては、法的に不明確な部分が存在していることは承知しておりますが、それらはいずれ明らかにする必要が出てくるでしょう。
私は貴社が出版に踏み切った場合、2ちゃんねる独身男性板において有志をつのり、貴社に対して刑事および民事で訴訟を起こすことを検討しています。
貴社におかれましては、こうした著作権の問題についてどのように考えておられるかも、説明していただきたいと思います。
敬具 「2ちゃんねる独身男性板」の一利用者、○○○○

199 :190:05/01/14 22:10:35
スマン。
だれか、これらのパーツを組み合わせて整理しておくれ。
オレ出来損ないのアタマがついていけなくなりつつある。

刑事/告訴/告発
民事
ひろゆき
アスキー

200 :142:05/01/14 22:11:18
ttp://www.niben.or.jp/bengyo/kaijoh/page/k1961.asp?C=1961
ttp://www.niben.or.jp/bengyo/kaijoh/page/k1686.asp?C=1686
ttp://www.niben.or.jp/bengyo/kaijoh/page/k1217.asp?C=1217
三人まで絞ったよ。
相談してもらえるか、メールか電話で問い合わせしたほうがよさそう。


201 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:14:02
>>200
問い合わせの対応で実際にいくかどうか判断しては

202 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:14:09
>>198
GJ!

>>200
3人とも強力そうだ。お疲れ。

203 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:14:21
>>196
電車男の印税は
6000万か。

すごいな。

204 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:15:07
>>200
行ってダメだとヘコむので、メールで問い合わせしてからの方がいいカモ。

205 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:17:17
「毒男」の出版をやめさせたい
出版されてしまったなら差し止め&回収させたい
ってんだから、極端な話賠償金はもらえなくってもいい
全額を弁護士報酬にあてることはできんのか?
それなら相当な額になると思うんだが

206 :142:05/01/14 22:17:21
断っておくが、個人的な好奇心ね。
まず、相談でひろゆきの掲示板の書き込みの取り扱いが妥当なものか聞く。
(具体例として、電車男、毒男をあげる)
問題がある場合、どんな法律に触れているか詳しく聞く。
問題の解決方法を聞く。告訴、提訴する場合は何が必要か聞く。
俺が聞きたい質問はこのくらい。


207 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:18:49
>>200
とりあえず順番つけて、話を聞いて感触が悪かったら次行くみたいな
カンジでは?

何人も廻るとカネがかかると思うけど。何人かでワリカンで廻っても
良いし。一人で話聞くより良いし。

金額次第では、おれも後学のために話聞いてみたい。

208 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:19:02
>>206
うん、
それだけわかるだけでも助かる
場合によっては代表者が実際に訴訟を起こした際に担当してもらえないかなぁって
相談するときに含みを持たせてくれるともっと助かる

209 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:19:26
>>206
OK それらの情報がわかることも重要なので

210 :142:05/01/14 22:20:06
まずは問い合わせか・・・。
俺、PCのメール使ったことないよ。
どう書いたら相手が答えてくれる?



211 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:22:06
>>206
もちろん、好奇心でおk!
「問題の解決方法」だとぼんやりしてるので、著作権から出版差し止め出来るのか?
とか、プライバシーの侵害にはあたらないのか?とか、朝生とかここを見て、
メモって行くと、有意義な時間になると思う。

212 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:23:59
東大のおばさんがいいな

213 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:24:32
>>210
それなら、メールじゃ無くて、電話で受付の人と話した方がいいかも。
そうしたら、相手の誘導でアポとれるし。

214 :142:05/01/14 22:25:58
>>211
ひろゆきの行為が著作権の侵害に当たるって言う回答をもらわないと、次の質問にはいけないぞ。
著作権の侵害で出版物の回収と指し止めの請求ができるか聞けばいいのか。

215 :142:05/01/14 22:26:55
明日は土曜日だからメールの方がいいかなと思った。


216 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:27:33
スゲー簡単に言っちゃうと、

2chの規約に法的な正当性があるか?
について法の専門家の意見を聞きたいのですが。

で良いんじゃない?
これに2chの規約文をコピペしてあげれば。

出版されるかもしれないとか、されたら法廷で争うことは出来るか?
みたいな話は、行ってから直接聞いてみれば良いのでは?

217 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:28:18
>>214
ひろゆきの行為の適法・違法を聞き終わったら
じゃあ潟Aスキーが出版しようとしている件は云々と話を持って池

218 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:36:37
法律板にスレ立ててみないか?

219 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:37:35
それで2ちゃんが潰れたとしても法治国家である日本ではこちらが正しいしな!

220 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:37:56
2chの書き込み時同意文を見てもらって、法的に正当か聞く

「正当だ」と言われたら、あきらめて次の人に行く

「不当だ」と言うなら、その人と継続して話を聞く。
どの部分が、どの法令に触れているのか?

ログが出版されようとしている事を説明する

差し止めは可能か?

差し止めが無理なら、出版後に民事で訴える事、刑事で告訴or告発
する事は可能か?

法廷で争う場合に担当してもらえるか?

だいたい幾らかかるか?

221 :142:05/01/14 22:39:46
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容について、掲示板運営者がコピー、保存、引用、転載等の利用することを許諾します。また、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者が指定する第三者に対して、著作物の利用許諾を一切しないことを承諾します。

これは2chという掲示板サイトの利用規約に当たる物です。
この規約に関して、書き込みの著作権などの権利が、運営者と利用者では
どのように違うのか、またこの掲示板の書き込みを無断で書籍化することは
違法なのかどうか、とても興味があり場合によっては提訴することを踏まえて
法の専門家の意見を聞きたいのですが。
こういう感じいい?

222 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:41:54
>>220
2ch書き込み時同意文が正当であったとしても
それは2chと投稿者との同意事項だから無関係な潟Aスキーは第三者だろ
あきらめて次の人に行くってのは無いと思うぞ?

223 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:42:06
法律板で聞いてみたら良いとおもう

224 :142:05/01/14 22:44:06
法律板に法の専門家がいるの?
このことは2chに限ったこじゃないぞ。


225 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:47:28
>>221
スバラシ!
シンプルで良い。

>>222
そうだった。その視点が抜けてた。

でもさ、書き込み時同意文が正当だったら、ひろゆきがOKしたら
アスキーの行為も正当とされるんじゃないの?

ひろゆきのOKだけじゃ足りないって話なら、出版の当事者の一人に
ひろゆきが入っていれば済んじゃう気がするんだけど。。

226 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:49:36
>>225
ひろゆきと各投稿者の間の約束

出版社は完全な門外漢ですよ
あと、ひろゆきは2ちゃんの管理運営者であって
出版の当事者ではないよね

227 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:53:28
書き込んだ人達が全員書籍化に同意するスレがあった場合は書籍化できるのか?

228 :142:05/01/14 22:54:53
最後に一つだけ聞いていいですか?
弁護士メール送るときも、抗議文みたいに拝啓とか敬具とかつけたほうがいいの?
本文はあれでいいと思うけど、そういう形式的なことが全然わからない。

229 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:55:37
>>225
ひろゆきは出版しても問題ないけど
ひろゆき以外が出版するのは問題だし
この場合、ひろゆきにはokする権限は無いはず

>>227
無理

230 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:55:50
>>227
できるんじゃないかな

231 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:55:56
>>226
いや、だから、形だけでもひろゆきを出版の当事者にしてしまえ
ば済んじゃうんじゃないかと、シンパイしてるんだけど。

232 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:56:05
そういえばメール相談だけでも料金が発生するみたいだが、そこは大丈夫?

233 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:56:14
>>227
それにしたってローカルルールだから法的実行力は疑問だと思うが。
道義的な所はクリアできるんじゃね?
勿論、著作者とか権利その他は考えないとしてだけど。

234 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:58:36
>>228
まぁ、付けないよりは付けた方がいいだろう

法律板にスレ立てようとしたけどだめだった(´・ω・`)
誰か立てて


スレタイ↓
【オマイら】毒男がアスキーを訴えます【助けろ】

テンプレ↓

独身男性板から来ました
潟Aスキーが独身男性板の過去ログを書籍化した単行本「毒男」を出版するようです
毒男たちは潟Aスキーと刑事・民事で争おうとしています
この問題について法的にどうなのかを順を追って整理し
告訴/告発まで持っていきたいと思います
助けてください
おながいします

★独身男性板の関連スレ

【著作権侵害】『毒男』総合スレ【加藤貞顕】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1105680326/l50

2chログの書籍化について3
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1105680820/l50

書籍化に反対の人の数→
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1105361318/l50

235 :Mr.名無しさん:05/01/14 22:59:22
>>231
形だけでも、って言うのは無理でしょう。
2ちゃんねる出版の社員とかなら別だけど。
実際に出版に従事する人ではないのは誰の目にも明らかだし。

236 :Mr.名無しさん:05/01/14 23:00:45
出版が著作権侵害と
とひろゆき(2ちゃん)の規約が違法は別

237 :Mr.名無しさん:05/01/14 23:02:40
>>228
拝啓は必須。
第二弁護士会のweb で検索して、こちらを知りました。
現在、某匿名掲示板にて起きている事で、法律家の意見が聞きたく、
法律相談をお願いしたいと思います。
訪問時のアポイントメントを取りたいのですが、いつ頃がよろしいでしょうか?
また、相談したい事の内容は、以下の通りです。(ry

238 :Mr.名無しさん:05/01/14 23:04:50
>>237
法律家の意見が聞きたく・・・は
法律家の意見を賜りたく・・・か
法律家の意見を伺いたく・・・がいいな

304 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)