5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

難関突破!文系受験生のための受験&キャリア相談所

1 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/10(日) 22:55:01 ID:YzYn4vV+0
 志望大学に入学することは、望み通りのキャリアを形作る第一歩。
最短最速で絶対合格目指しましょう。

「大学受験、そしてその先へ行く」ためのブログ公開していきます。
http://blog.livedoor.jp/ex_illusion566/?blog_id=1709664
 勉強法テンプレもここに準備しますので見てください。
 よければ投票もお願いします。

 このスレでは具体的な参考書・予備校の使い方等受験勉強に関する
こと全般から、大学の雰囲気や大学選びの不安に関しても色々お答
えしていきたいと思います。

↓俺の受験時の成績。信用のために。
ttp://www.geocities.jp/ex_illusion566/zentou1.JPG
ttp://www.geocities.jp/ex_illusion566/zentou2.JPG

《注意点》
・科目や配点等、事実に関わる内容は自分で調べてください。
・自分に何が足りないのかは自分が一番分かるもの。「○大の問題
が何割だった」とだけ聞いても、なぜ点が取れないのかは分析でき
ません。自分でどこをどうして間違えたか、できる限り考えてみま
しょう。その結果分かった弱点を補うための手助けならば多いに可
能です。

MILKCAFEで1年半ほど続けた相談所再開に至った簡単な理由は
>>2

368 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 02:58:58 ID:2qT67rup0
単語と解釈はやると決めたのですが、熟語か文法語法かどちらかに
絞るならどちらがいいでしょうか?if anyとかの熟語も全然今日知った感じ
なのですが・・

369 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 04:53:11 ID:ndK5yx3VO
慶應首都大立教青学学習院だと大学でたあとの評価はどんな感じっすかぁ?
慶應トッブだと思うんですが立教とかいろいろランキングに乗って来るしデモタブン立教より首都大のが入りにくいし

370 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 08:30:42 ID:jvwWlQIPO
今でも前に書いてあったように100題終わったら早慶でも戦える、そうお考えですか?

371 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 09:09:56 ID:3MY8egeaO
高Aなんですけど理社系は今からやった方がいいですか?

372 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 14:42:53 ID:Hrgq489fO
アマゾンも学参も休みか

373 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 14:43:54 ID:M5pYaRk7O
社会的評価に基づく私立大学ランキング

S:慶應
A:早稲田
B:上智 学習院 同志社
C:ICU 理科大 関学
D:明治 立教 中央 立命 関西
E:青学 法政 成蹊 
F:日大 専修 成城 明学 甲南
G:東洋 駒沢 近畿 京産 龍谷


374 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 17:41:06 ID:Cv7uLOZX0
スレヌシさんはリアルで教えたりしてるんですか?
もし教えてるなら習いたいです…。

375 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 18:02:50 ID:JnZ8LJsG0
もう武田とは手を切ったの?それとも平行してここ進めてるの?

376 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/28(木) 18:19:21 ID:WUhDnBtm0
>>365
 終わってしまったら志望大レベルの問題にあたる以外に方法はないので、他学部
の過去問なり〜大の英語シリーズなりに必然的になりますね。
 古文に関しては、時間の関係上そう言いました。早稲田志望ならば追加で精選問
題集を10題ほど任意で選んで読み込み→過去問。それ以外なら直接過去問。まだ余
裕あるな、、と思ったら、先述の精選のところを中堅私大古文演習に置き換えて挟
んでみると良いと思います。
 詳しい解説を元に、10題も語句・文法・訳・設問解法確認すれば結構変わってき
ます。本文に直接、解説にある重要事項を書き込みまくって読み直すのが良いでし
ょう。

>>366
 誤解されてますね。それは高2生へのアドバイスです。
高2一杯は問題集やる必要ない。受験学年はテンプレプランを。
これはずっと一貫してます。

377 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/28(木) 18:24:25 ID:WUhDnBtm0
>>367
 両講座とも、通年の単価のカリキュラムの一部となっているのであまり薦められませ
ん。文法はここまできたら詰め込むモノですし、自分で問題集一冊復習するのがベスト
ですよ。
 講座じゃないと絶対やる気起きないとかなら、駿台の冬期、英文法総整理が最後の悪
あがきとしてはお薦めです。

>>368
 今年受験で文法・語法・熟語何も手を付けない感じですか?
それなら、長文にも活きる可能性がある熟語をやってください。

378 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/28(木) 18:28:45 ID:WUhDnBtm0
>>369
 首都大は無名(卒業した著名人の数やスポーツの強さ等の関係か)なので、
その分一般的・平均的"評価"は低くなるかもしれません。例えば、田舎の
ばあちゃんに「首都大受かったよ!」って言っても地方では知らない可能
性高い。その点で、歴史ある私立大の方が知名度の分評価が高いと言える
のかもしれませんが、基本的には入試偏差値が変わらなければ変わりませ
ん。外見に見える絶対的評価基準って結局"偏差値"だし。
 だから、慶應は他より高いとして、例えばMARCH内ならその序列はほぼ同
じです。

>>370
 実際に、100題に載っている知識で早慶85%以上は解答できます。
そして、解答できない問題の内10%くらいは教科書に載ってないレベル。
だから、闘えますよ。

379 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 18:43:03 ID:2qT67rup0
でしたらMarch>首都大、ですか?

380 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 19:28:14 ID:6BHHov+S0
慶應経済志望のものです。(英数小で、他には早稲田うけます)

慶應商の合格最低点を見ると大体250〜280あたりで、
英数85%地理20〜30%で一応はその点数に届きますよね?
地理無勉(学校の授業は話だけ聞いてました。面白かったので。)で英数爆発で商合格!ってのは実際ありえるんでしょうか?

可能なら受けてみようかと思うんですけど、そんな甘いもんじゃないですよね。。。
経済の過去問なら平均で英語も数学も平均80%↑くらいです。

381 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 22:28:03 ID:Hrgq489fO
>376
え?
通読 一問一答 二週間センター 過去問や大学別参考書じゃないんですか?

382 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 22:44:56 ID:2qT67rup0
慶応と横国だったらどっちがいいですかね・・
なんか志望校が決まらないんですが。
なので受験科目が決まりません。
高校二年です

383 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 23:13:25 ID:jvwWlQIPO
>>378
それなら12月後半以降の一問一答は100題を完璧にして余裕があれば、というコトですか?

384 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 23:17:28 ID:3Qq7cr4XO
今のとこ滑りどめで明治学院のどこかと中央経済で本命が慶應法・経済・総合政策・早稲田政経・商を考えてるのですがあと受けるとしたらどこがおすすめですか?いまのとこ中央法と明治政経を考えてます!

385 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 02:03:41 ID:FSuq49jy0
早稲田の政経は政治と経済だとどっちが受かりやすい?

386 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 03:31:11 ID:U/Z6qvdD0
高2です。
英語、国語、政経、数学1Aを勉強していて、
センターでマーチ全勝して早稲田の政経と商
を受けたいと思うのですが、数学1Aをやるのは無駄でしょうか。
歴史と数学2Bはわけわからんのでこういう科目編成になりました。

センター利用3科目とかどう考えてもマーチに受かる気がしないし、
どういうわけか(中学の時にやってたから?)数学を受験科目から
捨てたくない気があります。

また、8割半取れば4科目利用ならマーチ全勝できるはずだと思うのですが、
(3科目だと8割半以上いるはず)センター試験=マーチ全学部統一入試、
みたいに考えてます。

明治大学や池袋の方の立教や青学に受かっただろうな、って感じで早稲田を
受けに行きたいし、いちいちマーチを受けに行く(要するに過去問研究する)
ぐらいなら数学増やしてセンター模試とかで模擬でやってけるし、って思いました。

法政や成蹊や日大までしか受からなかった場合は、学習院を受けに行こうかなーなんて
思います。

4科目センター勉強する意味が滑り止め確保、じゃなんだか悲しい気がするから、
慶応の法や外大の後期を狙うのも面白いかな、なんて思いました。
慶応の法受かった感じなら早稲田は受けに行かなくても済むしって思います。

科目についてアドバイスください。

387 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 03:32:15 ID:U/Z6qvdD0
あとSFCもいいかななんて思ってます。

388 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 05:58:52 ID:msfgsqP3O
来年予備校行くんですがそのテキストだけでマーチ足りないんですか?一応シス単だけは覚えてセンター模試で7割行ってびっくりしてるんですが

389 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 06:37:25 ID:NsTRHncfO
>>382
慶應

>>385
経済。2、3問分点が低い

390 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 08:47:19 ID:t+MTBWQkO
古典に関してですが
全く知識がないので
望月実況中継→はじてい→文法基礎ドリルのプランで進めていこうかと考えたのですがどうでしょうか

391 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 11:11:20 ID:QNvP4qnkO
>>381
自分もそれ覚えてる。
去年の今頃はmilkでそう言っていた。っていうか100題はあくまでも差をつける問題集とも言ってた。

392 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 17:39:15 ID:cBtHkqaL0
現高2の者です。
自分は比較的現代文が得意(特に勉強していないけど偏差値は60以上です)なのですが、スレ主さんみたいに国語を化け物科目にしたいです。
そのためにはテンプレでは少ない気がするのですが、スレ主さんが国語で全国一位取ったというプラン教えてもらえませんか?

393 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 21:21:45 ID:GAUtj+qg0
英文法ファイナル問題集標準編っていい問題集ですか?
明慶徹の英文法の後にファイナル標準をやってきたんですけど、ファイナル標準が
入試英文法問題特講とかにくらべて劣るなら、今からでもテンプレの問題集をやろうと思うんですけど…

394 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 21:25:22 ID:2PDQB/P3O
基本はここだ!は名詞構文について書かれてないんですが、

ポレポレの例題2あたりに名詞構文がきていてさっぱりで…
調べたらネクステにも名詞構文のってなくて、フォレストには一応載っていたんですが、これはポレポレを読み進めていけば問題なくなるから名詞構文について基本はここだ!に記載しなかったのでしょうか?

とにかく名詞構文についてはフォレストはよんでおいた方がいいんでしょうか??
結局ポレポレを50よんだら分かるようになるってことですか??
曖昧な文章で申し訳ないですが、へんしんよろしくおねがいいたします☆

395 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 00:26:19 ID:IEVbeADC0
こうゆう質問はやめて欲しいとか
答えるのが難しいのってあります?

396 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 00:30:20 ID:2nQkGYk5O
総合演習中級ってやっておきたい500より難しいですか?
やっておきたいは普通に読めるんですが中級はたまに文にものすごい違和感を感じます。

397 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 00:42:18 ID:4tGJIAMp0
金谷の一問一答のところは日本史最勝王でも難単語拾えますよね?

下線部でレベル別にしてありますし。

398 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 01:44:45 ID:4tGJIAMp0
>>314
わかりました!
マドンナ完璧にします。
あとホントは慶応が第一志望であまり古文に費やす時間が無いのですが一年間元井の東大古文、早大古文とハイ古文文法をうけてきました。
元井の文法でわからない所は望月の実況中継で補ってきました。(一応上下ともに3回通読)
マドンナの単語は若干の抜けがありますがカード使って地道に覚え直します。
あとは各テキスト読み込み+定期的に過去問という感じでよいでしょうか?
ちなみに中央の法の赤本を1年分やってみたのですがあまりにも簡単すぎて拍子抜けをしてしまいました。常にあれほど簡単じゃないのだろうけど・・・
センターと同じレベル(か又はそれ以下の)印象を受けたので(文脈依存しないという点で)センター対策と一本化してしまってもかまいませんよね?

399 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 15:07:02 ID:5LX3dKIF0
今、高2で英語をテンプレ通りやろうかと思いますけど、今の時点で
センターで165〜190点くらいとれるのですが、テンプレの国立の
「精読のプラチカ」「英語総合問題のトレーニング」のところからやればOKですよね。
それとも最初からやったほうがいいですか?東大志望です。

400 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 15:35:04 ID:ld1ykRKF0
>>391
お前等勘違いしてると思う。念のために過去スレみてきたが、
その回答は高2の子にしたやつでしょw過去スレにきっちり書いてるよ。質問者も高2だし。
高2に対して、2年内はナビや石川でアウトライン掴んで、4月から100題進めれば
最高のペースです、って回答あるぞ。ちなみに4月から始めた場合、秋のプレ目安に終えれば
理想。ただ、受験勉強は円滑に進まないものだから
年明けに食い込む人が多数。でも歴史は年明けからの詰めが勝負。
ほとんどの人が年明けからの詰めで歴史は乗り越える、とも書いてたな。
てか普通に考えて受験学年1月から100題始めても終わらないだろ('A`)

401 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 16:22:29 ID:2nQkGYk5O
ミルクカフェだっつの

402 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 17:18:03 ID:sZdEm6qR0
明治政経の日本史論述対策にオススメのものありませんか?

403 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 18:19:39 ID:uUQBwmAnO
政治家になるにはどこ大がいいのでしょうか

404 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 18:24:03 ID:cXFMIzLO0
2006年度公認会計士試験合格者数 出身大学別ランキングベスト10
(「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと)

        今年度 昨年度(昨年比)
1  慶応義塾大学  224 209 (+ 15)
2  早稲田大学   146 159 (- 13)
3  東京大学   73 61 (+ 12)
4  一橋大学  69   51 (+ 18)
5  中央大学     64   108 (- 44)
6  明治大学     55   40 (+ 15)
7  同志社大学  49   48 (+ 1)
8  京都大学     48   37 (+ 11)
9  神戸大学     38   43 (- 5)
10 関西学院大学   35   40 (- 5)


早稲田は例年同様の定位置で2位。東大が3位で、中央は5位に後退。
早稲田・中央の昨年比減少分を同程度に分け合う形で、
慶応・東大・一橋・明治・京大の5大学が人数を増加させた。
データを見た率直な感想は、慶応強すぎる。200人超えは圧巻。
中央は昨年の出来が良すぎたか今年は激減。一橋・明治がなかなかの健闘。

旧帝でランクインしたのは東大、京大のみ。
いわゆる地底はここでもカヤの外だったことが判明した。



405 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 19:06:45 ID:VVASzLMLO
立教大の社会学部志望です!

今までステップアップノートとゴロゴしかやってきておらず、中堅私大古文をやろうか、古文上達をやろうか迷っています…今さらですが、河合ステップアップノートから上記の参考書に繋がりますか??すいません。

406 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 19:24:36 ID:zJKRBtuL0
157 名前:名無しさん [2005/07/24(日) 21:57 ID:KFqsHyYI]
:(´・ω・`) ◆nAdjHiNQ さん、世界史のおススメ参考書と効率のよい勉強方法を教えてください

162 名前:(´・ω・`) ◆nAdjHiNQ [2005/07/24(日) 22:58 ID:2xoQvI2s]
>>157
 じゃあ、今回はかなり軽量なプラン紹介します。
「理想的」ではないかもしれないけど極めて現実的に「合格点」狙ってます。
講義系参考書(実況中継orナビ)で理解→はじめる世界史50をまわす。
時間があったらZ会の一問一答でもひたすら丸暗記しながら年を越す。
―ここまでを年内一杯に― これだけで良いんです。
んで、1月から[センター用2週間勉強法]開始。こっから辛くなる。
中略
過去問(第一〜第三志望5年分〈最優先〉、第四〜五志望3年分)
この過去問演習が肝です。基礎力だけつけておいて、年明けからの底力で乗り切るプラン。
 不安な人は年内のはじめる世界史を合格圏突破or実力をつける100題に返ればOK。


拾ってきた。これ見る限り100題は+アルファって位置付けだね。
それにしても書き方がよくわからん。講義本→一問一答→〜〜と思いきや
最後に年内のほにゃらら…
世界史使わない俺には関係ないけどね。

407 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 00:07:26 ID:vVpg6YV7O
短期決戦センター世界史って網羅性、細密性、機能性など総合してどんな感じでしょうか?

408 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 00:07:56 ID:tpFU7G6uO
解釈について、リー教がやっと終わりました。西の著書が好きじゃなかったので‥例えば河合の構文把握のプラチカとかどうでしょう?ポレポレ到達レベルには持って行きたいです。乙会のでいいものもあれば教えてください

409 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 03:44:06 ID:tptWR9Ec0
>>406
その文みる限り、はじめる50でほんとに合格点とれるのかな?って不安に思う人は
年内にやるナビ+「はじめる50」を、ナビ+「100題or合格圏突破」に
かえれってこと。一問一答はあくまでサブで、余裕があればやれってこと。
ほとんどの受験生って不安の塊だから、後者のプランをてんぷれにしたんじゃないか?
たしかにはじめる50で早計に挑むのは不安になる気が…する^^;

410 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 06:01:59 ID:10GcZDjO0
大学に入ってからの話で杞憂だと思われそうですがもしよかったら教えてください。
俺は大学で経済や経営の勉強をしています。私立の受験士なので
3科目勉強してるのですが、選択は歴史です。英国世界史をやっています。

中学の時は数学は得意だったのですが、高校に入ってから勉強は一切してきたことが
ありません。まず赤点をとってきてて本当は進級できなかったのですが、
目をつむってもらったほどです。

こんなバックボーンなのですが、経済をやるに当たって、結構マジでやりたいと
思ってます。商学や経営の違いも分からないので、これらも受けます。

(経済、経営、商、政策、などどう違うのですか?
明治大学は政経学部で経済、経営、商、とありますがどう機能しあってるのでしょう?
「絶対に経済がやりたい、経営や商じゃだめだ」なんて思ってる人の方が
少数じゃないかって偏見があるのですが・・。
実際に俺がそうですから。)

411 :410:2006/12/31(日) 06:05:54 ID:10GcZDjO0
続きです。


経済系の勉強をするに当たって、本格的にやれればいいな、数字も使えるように
なれるといいな、と思ってます。ですからよくわからん数学の話が出てきても
なんとか分かるようにしていきたいなーなんて思ってます。
(高校数学も分からないものがぬかした発言をしてるように思われそうですが。。)

学習院の経済や明治の政経はほとんど授業でなくても卒業できる、
ってスレに書いてあったのをよくみますが、その程度の勉強しかできないのでしょうか?
青学の経済経営もそうらしい書き込みがありましたが。

一方で明治の商や青学の国際経済はかなり絞られるとか聞きました。
本などでも見ました。

フィナンスとかそっち系の勉強もしたいですが、マクロ経済とか
よくわからないけどやってみたいです。内容はよく分かりませんがw
同時に英語もやっていくし、PCについても詳しくなっていきたいです。

412 :410:2006/12/31(日) 06:09:10 ID:10GcZDjO0
続き。


早慶に行きたいですが、マーチなら喜んで行きたいです。
SFCも受けるのですが、環境情報でも総合政策の方の授業だけでも大丈夫、
とか聞いたのがありますが大丈夫かなぁとか思ってしまうんですが・・
SFCの総合政策でもちゃんとできますかね?
KO経済や商や早大政経や商に受かればいいんですが。

あとマーチも受けるから、受かってちゃんと勉強できるのか不安です。
法律学部より経済学部の方が余裕で卒業できそうなのですがね・・(偏見)

経済系の学部について以上の疑問を持っております。
ご回答楽しみにしてます。「現段階では」大学に行って勉強したいと
おもてます。よろしく、お願いの方を、いたしたいと、思い、ます。

413 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 11:12:37 ID:J5O+sFThO
>>412
最後ワロタ

414 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 12:58:02 ID:DMC3Bnwy0
>>371
 高3からでも間に合いますが、物理・化学あたりの非暗記科目はやっておいて
損は無いでしょう。

>>374
 うーん。要相談なんですが、余裕出来たらブログに何か書きます。

>>375
 はい。関係なくやってます。

415 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:01:23 ID:DMC3Bnwy0
>>379
 「全国的知名度」ではそうなりますね。

>>380
 慶應は、学部によっては英語が出来ないと他の科目見てもらえなかったり、
数学が前半のデキが悪いと後半採点してくれなかったりするみたいですが、慶
應商の地理はそんなこと無いです。なので、理論的にはあり得ることです。

416 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 13:03:29 ID:2e8wO/2w0
難関国公立大学の人気企業就職力(2005) 出典:読売ウィークリー 2006.3.5
一橋大学 85.76
東京大学 74.47
東京工業 67.19
京都大学 64.25

大阪大学 58.45
名古屋大 55.86
九州大学 48.61
神戸大学 45.97
東京外語 41.68
東北大学 40.28

横浜国立 38.97
北海道大 37.20
筑波大学 33.81
お茶の水 30.78
大阪市立 30.30
首都大学 29.20
埼玉大学 27.74
(明治大学26.26)
(中央大学23.77)
広島大学 23.58
千葉大学 23.30
東京農工 20.98

(法政大学19.71)
横浜市立 16.96
(日本大学 9.86)
(専修大学 8.39)
※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

417 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 13:05:20 ID:/P8iKkLL0
やっておきたい500より総合問題演習のほうが難しいと思うのですが
どうなんでしょうか。
500は正解できてたのに総合問題演習は内容一致以外ほとんど壊滅的なんですが…空所補充も
情報構造とか使っても解けないの多くない気がするのですが
どうなんでしょうか

418 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:06:25 ID:DMC3Bnwy0
>>381
 二週間勉強法は、その科目の進みが悪い場合の最後の「逆転手段」です。
計画通り進んでいれば、過去問5〜8セットくらいやればセンター9割目指せますし。
あの時期そんなに歴史に時間かけるのではなく、一問一答で難単語をさらっていく
方が効率的です。

>>382
 慶應の方がカッコいいんじゃないでしょうか。
何がやりたいのか分からないので、そのくらいしか言えません。

419 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:12:49 ID:DMC3Bnwy0
>>383
 100題が12月までに終わっていれば、一問一答はホントに"確認"って感じになる
と思うし、"知らない用語"は無い状態になるはずなので、暗記コストが無い分楽
でしょう。

>>384
 中央法と明治政経で滑り止まりますか??
中央経済と明学があれば十分だと思いますよ。あとは受ける学部見てると中央総
合政策なんかも有りなんじゃないでしょうか。

420 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:17:55 ID:DMC3Bnwy0
>>385
 経済です。これは実際に合格最低点として数字で出ています。

>>386
 その通り、「滑り止めのために科目負担増やす」ってのは辛いし意義薄いだろ
う、、と俺は思います。3科目で85%とかってそんなに難しい数字じゃないですし、
3科目でがっつり行った方が、絶対に最終的にしなきゃいけない勉強負担も少ない
です。

>>388
 足りないです。例えば大手予備校だと1講義に英語長文1題とかなので、年間
22〜24題しかやりませんし圧倒的に足りないです。 


421 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 13:21:17 ID:Ypc/9api0
80題やったら政経問題集要りませんか?

422 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:23:14 ID:DMC3Bnwy0
>>390
 それでも問題は無いかと思いますが、お薦めはあくまでブログのテンプレ。

>>391
 100題は、世界史の方に関しては教科書に載ってない用語も結構含むし、実際
教科書レベルから一歩差をつける問題集ですよ。
 だから、今から100題やれとかは一言も言ってない。現在100題をやっている人
に「100題をきっちり終わらせ」「復習しろ」と言ってます。前からかわりません
が、この時期に問題集変えろとかは絶対言わないので。
 んで、高2以下の人には差を付ける問題集とはいえ、時間はたっぷりあるから、
テンプレの通り100題を薦めてる。逆に時間無ければオンリーワン世界史の方が効
率は良いってのもテンプレに書いた通り。
 この時期にもし問題集はじめるなら、タテヨコ世界史問題集を過去に薦めてたな、、。

423 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:31:04 ID:DMC3Bnwy0
>>392
 それは厳しいと思います^^;;
有名な参考書・問題集一通りと、色んな大学の過去問をとにかくやりまくって
人に講義できる状態になるまで自分で解説づくりする作業をひたすら続けるだけ
です。
 特に力が付くと感じた参考書と問題集はテンプレの通りですが、あとは過去問
で言うと、センター・早稲田・東大の過去問はかなり研究に値します。この3つの
過去問やりまくることで大抵の文章・設問に対応できるようになりますね。
 あとは古文は北大・お茶女・MARCHの文学部の問題で平安期の純古文を出して
る年の問題とかはやり甲斐あると思います。

>>393
 いえ。良い問題集ですよ。解説は不足無いですし、体系性が無い分"演習"とし
てはテンプレで紹介した問題集以上。
 当然特講とかに比べて網羅性は劣りますが、今から網羅するのは非効率です。
ファイナル標準編に賭けてきっちり復習してください。
 

424 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:41:42 ID:DMC3Bnwy0
>>394
 ポレポレを読めば「なるほど〜」と思えなくもない気もしますがどうでしょう。
わからなければ、やはり何かを参照するしかありません。その際フォレストは有意
義なツールですし、是非とも分からないことは参照しながら勉強進めていってくだ
さい。

>>395
 「点数が取れません。どうすれば良いでしょう?」みたいなのとか。
実際、そう言われても原因分かりようが無いんです。自分に何が出来て何が出来
ないのか一番分かるのは自分ですからね。わからないのは答え合わせと復習を適
当にやってるからです。そういう、努力を放棄して何かに頼る様な質問はやめて
ほしいです。
 あと、「受かりますか?」系も。お前は受からないって言われたら辞
めるのか?って思うし、なんか努力を避けてるだけの様な気がして気分悪いです。
論理的に、自分の状態・データを提示しながら「○○に受かる可能性が低い気
がしてきた。志望校を下げるべきか?」という様な質問ならまだOKですね。

425 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:45:03 ID:DMC3Bnwy0
>>396
 はい。中級はやっておきたい500より若干難易度高いと思います。
文章自体も設問も。

>>397
 いや。最勝王はそこまで高難易度方向への網羅性は高くないです。
基本〜入試標準までの網羅性はしっかりありますが、一問一答完全版で言うとこ
ろの「マニア」単語レベルはそこまで載ってないと思います。
 一問一答完全版は、用語集等を除いて網羅性ナンバー1ですし、難単語を拾う
作業も是非ともこっちでやってもらいたいです。

426 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2006/12/31(日) 13:48:50 ID:DMC3Bnwy0
>>398
 センターと中央では傾向は違うはずなのですが、実力でそれを凌駕できてるん
だと思います。設問類型にかかわらず、読解がしっかりできてれば解答できます
からね。 そういった、自分の実力から見て充分楽と言える大学の対策に関して
は一本化してしまっても構わないですよ。
 これからのプランについてもそんな感じでよいと思います。

>>399
 ポレポレから入って下さい。
あと、文法も基礎は飛ばしても問題集一冊は是非ともやってください。
ちなみに東大ならば、ネクステかアップグレードでも良いと思います。

427 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 14:07:23 ID:vVpg6YV7O
二週間センター攻略やった後に上智青山立教明治の世界史やるかフロンティアやろうか迷ってます

どちらを先にするべきでしょうか?
上智青山立教明治の世界史って良書でしょうか?
適当に買ったんですが、ただの過去問のようなきがして

428 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 02:16:26 ID:31CbWcNu0
あけましておめでとうございます。 お暇な時ご解答いただきたいです。
昨日慶大プレの法を受けてきて、日本史に予想以上の手ごたえを感じた反面英語に絶望を感じました。
やってないアクはともかく文法・会話が完璧に死にました。
そのため長文にたどり着いた所で終わってしまいましたが、後やってみたら長文は8割取れたのであとは速読だと思ってます。
文法はアプグレ(まだ完璧ではない)だけであの問題は出来るのでしょうか?
アプグレで出来て実戦で出来ない気がします。というよりこれは不定詞の問題とか見極められない事が多いです。
会話は質問があってその答えを選ぶというのが苦手です。
しかし今更会話の参考書やる時間がありません。過去問で慣れるという事は出来るものですか?
法と商・SFC受けるつもりですが、時間がどうしても足りません。
まだ過去問を手つけていないので慣れで早くなると思いますが、他に早く読むor解答する方法ってありませんか?
最後にシス単1200個覚え→長文に出た単語を覚えるをやってきたのですが、シス単残りやるべきでしょうか?
最近基礎単語(シス単でいうと1200〜)がないのかなぁと考えます。たとえば慶法の最後の長文では普通はいくつくらい単語わからない物なのでしょうか?

429 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 03:31:05 ID:W9t2Xzhq0
現高2の早稲田法学部志望なのですが、明慶の文法→仲本の英文法(もしくは二冊並行)か仲本英文法だけで読解はいるか迷っているのですがどうすればよいでしょうか

430 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 04:22:09 ID:W9t2Xzhq0
ちなみに仲本はもう持ってます

431 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 06:47:45 ID:uIZ3pgNG0
来年度受験で英国社の3科目の偏差値が46(英語50、国語50、政経41)でした。
先生のプランに沿ってやっていけば来年、早大政経は狙えるでしょうか?
各科目ごとの勉強の仕方は理解しましたし、その通りにやっていきたいと思います。

予備校選択や(行くべき?)毎日具体的にどれぐらい勉強をするべきか
その他科目ごとの詳細な点ではなく、受験生活の概略のようなもんについて
教えて欲しいと思います。

前例としてこの偏差値から1年後に偏差値65超レベルまで持っていった人は
例外じゃなくて幾人もいらっしゃるでしょうか?高校がアホな高校だったのですが、
なんとか予備校とか行ったり参考書でやっていったりで逆転合格したいです。

432 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 06:50:56 ID:p/uUc1qwO
がり勉メガネ根暗大学デビュー悲しい人生ダネ
ハハハハハハハハハハ

433 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 11:00:25 ID:/Kqz9SIxO
あけましておめでとうございます
今年はよろしくならないようにがんばります

434 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 11:41:49 ID:Iz+qgwLJO
>>1
去年ミルクでお世話になりました!
早稲田には落ちたけど明治に合格できました
多謝!

435 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 19:46:47 ID:3aLMnkXj0
>>402
私大の日本史論述はタテヨコの繋がり等ら考えさせたり、テーマ(文化・経済等)
をまたがる「思考」系問題ではなく、大抵がモノゴトの順序や条約・政策等の内
容を説明させる「説明」問題です。
 なので、一般的には通常のテンプレ通りで大丈夫。もし、慣れをつくりたい場
合には、書いてまとめる日本史が良いでしょう。

>>403
 最新の議員出身大ランキングは、東大・早稲田・慶應の順。
「政治学」を学ぶという観点から言えば、やはり教授は東大が充実しています。
サークル・団体という観点では、早稲田が社会科学系のアカデミックサークル
は圧倒的に早稲田が充実しています。政友会・雄弁会・政治経済攻究会・鵬志会
など。そして、よくも悪くもあらゆるイデオロギーを持つ人たちがビラ撒き・演
説等をキャンパス内で行っているのも早稲田。そういう点で、「なりやすさ」と
は関係ないですが、早稲田には「政治」を考える環境が整っていると思います。
 しかし、最近は"政治学""政治"の知識や技術が現場で求められるものと合っ
ているのかと疑問が呈されている時代でもあります。その点、これから慶應の法
学部の様にかなり幅の広い(社会学のゼミとかもある)学問を扱うところや、政治
や経済と分けずに"政策"という枠組みで学際的な取り組みをしている大学で学ん
だ人たちが政治の世界に増えてくるかもしれません。 
 "学歴"という観点で言えば、政治家になる上では全く決定的な要因とはならな
いと思います。高卒も多いですし。
 "政治家"というフィールドで何を為しえたいか、どういうバックグラウンドか
ら自分の能力を活かしたいか考えて、大学・学部選択のみならず、キャリアを考
えていかなくてはなりません(例えば、企業人を経て"経営"の観点を持って地域
政策に取り組むなど)。

436 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 19:53:06 ID:3aLMnkXj0
>>405
 中堅私大古文演習が良いでしょう。また、こりゃあ過去問やる時間厳しいかな・・・
と判断したら10題なり15題で打ち切って過去問演習に移って下さい。
 10題くらいしっかり読み込めば結構変わってきますよ。

>>407
 センター対策として十分な網羅性と演習量を確保できます。
また、分量で区切ってくれてるので計画の立てやすさの面でも機能的だと思います。

437 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 19:54:51 ID:24KIy2Ka0
立教と法政(成績次第で上智)を古文を最短最速で対策したいのですが、なにすればいいでしょうか?
現代文で稼ぐので平均(振りにならない程度)取れれば十分です。
お願いしますm(_ _"m)

438 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 20:10:04 ID:3aLMnkXj0
>>408
 ポレポレが好きになれませんか? レイアウトも解説も最もクセが無く、見開き
1ページの見やすさと50題きっかりという進めやすさを兼ね備えていると思うのです
が、、。
 構文把握のプラチカは解説が少なく、「思考過程」が結構省かれて結論ありきの
ものになっています。進学校の生徒や塾で前々から学習していた生徒などは、逆に
詳しい解説が効率性を妨げるのでプラチカも薦められるのですが、そうでなければ
キツいと思います。
 どうしてもダメなら、リーディングの秘密→真実と薬袋先生の本を使って構文解
析に慣れていくのが良いと思います。文法項目的に網羅されていない部分もありま
すが、全ての英文を構文解析しなくてはいけないわけではないので問題はありませ
ん。ここに載っていないものは文法事項・熟語として訳し方や形を暗記してしまえ
ば良いdかえで、事実その法が効率的です。ちなみに、リーディングの秘密は扱っ
てる項目としてはリー教と変わらないので、リー教が完璧なら飛ばしてOK.
 そして、リーディングの秘密からテンプレ後半に乗っていけば良いでしょう。

>>409
 その解釈の通りです。
実際に、12月後半センター5,6割しか取れない状態から、一問一答を短期間で丸
暗記して、その後センター過去問をやりまくって、センター本番を9割レベルに
持っていき、そこからは過去問演習で早慶の世界史7割程度確保し合格した人を
何人も見ているので、"最軽量"を考えるならそれでも合格可能だと思います。
 ただし、年明けからの集中力に依る部分も大きく確実性も無い点と、英・国の
学習状況に大きな問題が無いというのが大前提なので、薦めなくなりました。
 そしてやっぱり、プランというのは「安心を求めて組むもの」という要素があ
るため、軽量化・合理化にばかり目を向けて、人間的な部分を無視しては良いも
のは出来ないなぁ、、とも思ってます。だから、"受験生は不安の塊だから"とい
うのはまさにその通りです。


439 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 20:16:28 ID:/Kqz9SIxO
一問一答がまだ西欧現代なんですが、早めにキリがいいとこで切るべきでしょうか?

440 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 20:30:09 ID:3aLMnkXj0
>>410
 経済学は社会一般の経済活動を対象とします。その中でも、よく入門書や大学の
最初の授業等で言われるのは、経済学は「希少性を扱う学問」、「選択の論理を解
き明かす学問」などなど。要するに倫理的・感情的判断基準とは違う、"合理的"な
資源の配分を、該当資源の"希少性"を元に、各アクター(行為主体)がどういう行動
をするべきか科学するものです。
 ただし、当然人間は常に"合理的"な選択をするとは限らず、あくまで"経済人モデ
ル"を用いた場合はこうなる・・・という風に考えねばならず、経済学は万能ではあ
ありません。
 そこで、資源配分の関係性が掴みにくい環境負荷を取り入れた環境経済学や、
合理性という基準に人間心理を取り入れた行動経済学と言った学問も取り入れ始め、
"経済学"はその限界を超える努力もしています。
 そして、、経済学を勉強していく上での数学の必要性に」関してですが、やはり
関数(特に微積)と統計は、本気で"研究"をする場合必要不可欠です。なぜなら、
経済学とは未知の問いに対して、例えば失業の増減と社会へのインパクトだとか、
財政支出の増減と云々などと、何かの増減と対象に与える効果の有無に関係性を認
め、それを検証していくもので、関係性(関数)と統計データを駆使して、未知の
ものに内在する"因果関係"を証明しなければならないからです。
 単に学ぶだけなら、できあがった数式やグラフの意味を知るだけで充分なので、
その場その場の勉強でなんとかなるものですが、学問としてやりたい・・・と思
う場合には数学が出来ないと必ず壁にぶち当たるでしょう。それは、元来統計学
者と経済学者を兼ねる者が経済学の発展二期よしてきたことを見ても一目瞭然。


441 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 20:34:10 ID:RqKRwe1wO
立教大志望なんですがポレポレとか解釈系をやらずに佐々木和彦のおもろいほどをやってしまっていますo(_ _*)o
この次に過去問やっちゃうしかないですよね??一応
文法とかはやってきました…

442 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 20:36:16 ID:xj+FKTQ50
慶應大学の経済学部を志望している高2ですが
中学の時に数学をサボっていて全然できません。
スレ主さんが中学数学の良い本をしっていたら教えてもらえませんか?

443 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 20:36:16 ID:DUWGfhYgO
今年広島市立の国際学科行こうと思ってるんですが3教科でいいにもかかわらず8割とらなきゃいけないところを国英倫で6割しかとれません。 国英のよい解き方を教えてください。

444 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 20:38:58 ID:oz4HmU2Z0
男性諸君、結婚すると不幸になる。幸せにして当たり前で感謝無し。都合の良い奴隷としてだけ感謝され、搾り取って用済みになればゴミ箱へポイ♪
女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い+薄情+嘘+女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はA(性悪陰湿残忍+損得自己中感情)+B(良い女演技+体形+整形化粧+ファッション)
↑良い女演技は好きな男>>異次元>>男集団>他人の順に良くなる。年齢とともにBのメッキがはがれ内外ともに醜くなる(Aの良い女は極少数)
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」うわべが良くなればなるほど、内側は悲惨になっていく(家の中等
男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ!見切り千両!私不幸なの?嘘!泣いてます?演技!情けは不要!つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑

★結婚は保留し、沢山の女と自由に恋愛(sex)を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚(残飯処理)してくれるさw★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親(そして無罪判決(笑
狙撃は女子のほうが強い。男はノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。骨盤が安定しているため

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv ←女集団が女一人をリンチしている動画(執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる 一部エロ有

女は虐げられてきた?父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ

445 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 20:42:17 ID:3aLMnkXj0
>>410 続き
 対して経営学というのは、「組織体を扱う学問」です。
特に企業組織を扱う学問として発展し、効率的に利益を上げる方法を科学
されてきましたが、最近では"企業の社会的意義"などが深く問われる様に
なり、効率的に利益を上げることが組織体の全てではなく、ときにはより
広い意味での社会的利益の創造が必要であることも言われています。そう
いう点で非営利団体や地域コミュニティという組織体にも「(広い意味で
の)社会的利益の創造」が必要なので、最近の経営学は企業組織以外のあら
ゆる組織体の効果的運営を科学するという側面も帯びてきています。
 ちなみに、厳密に言えば"経営学"は組織体の科学であるため、「マーケ
ティング」や「ファイナンス(会計)」「アカウンティング」とは独立して
います。これら(マーケティングやファイナンス)は「商学」の範囲であり、
他にロジスティクス(流通)も含みます。そして、経営学の一部である組織
の経営管理等まで広く及びます。この点で、商学の中から組織体の効率的
運営にフォーカスし独立した学問が経営学とも言えますが、、日本の大学
教育では大差無いものと見て問題無いでしょう。
 また、ここで経済学と経営学の違いの話もすると、前のカキコの冒頭に
述べた通り経済学は社会一般の経済活動を対象とするのに対し、経営学は
一組織対の経済活動を対象とする点にあります。ちなみに、この間を埋め
る学問として、ビジネスエコノミクスなどという、社会全体の経済状況が
企業の経済活動に与える影響を科学する分野なども生まれてきています。
 

446 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 21:04:31 ID:/PJ1Ddzk0
^^

447 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 21:07:23 ID:3aLMnkXj0
>>411>>412
 卒業するだけなら、どこだって「その程度」です。
しかし、実際に学部生レベルではできることも限られています。先人達が為しえた
成果をインプットするだけでも精一杯だろうし、そこは「卒業するだけ」ではなく、
自分でビジョンを持って勉強していけばいくらでも、勉強できる環境はあります。
 まずは、授業の全てを吸収するつもりで1,2年生を過すことで何か見えるのではな
いでしょうか。結論から言えば、やはりどこに言っても自分次第です。大学は「勉
強させる」機関ではないですからね。

>>417
 はい。中級の方が難易度高いです。純粋に構文の難易度をとっても、設問に関
してもより中級編の方がシビア(全部が読めてないと解けない内容一致等が多い)
です。


448 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 21:12:47 ID:3aLMnkXj0
>>421
 はい。充分です。時間がある場合知識の総さらいとして政経問題集を使うのは
ありだと思いますので、抜けがあまりに気になる場合は部分的に使用してみてく
ださい。
 もし、大丈夫なら政経問題集はやらずにひたすら(なるべく新しい)過去問をや
るべきです。

>>427
 上智青山〜世界史も良書ですよ。どちらもテーマ史演習としては充分効果の
あるもので、網羅性もそこまで大きくは変わりません。上智・青学・立教・明治
を受験するならこちらで良いでしょう。有る程度の過去問演習兼ねられるので。
 あとは、もしこれまで十分な問題演習が出来ていないのなら、一問一答で知識
を確認してから問題に取り組めるフロンティアの方がやりやすく、効率的な勉強
ができるでしょう。

449 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 21:18:49 ID:/Kqz9SIxO
レスお疲れさまです。不毛な質問かもしれませんが、
総合問題演習中級ってどの大学レベルなんですか?
やっておきたいでも立教とか一ツ橋とかありますそれ以上となると気になって。

450 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 21:21:21 ID:buA6hvNJ0
自分は410じゃないのですが、経済学と経営学についての話が大変ためになりました。

自分は法学部に行くか経済学部に行くか迷っているんですが、法学部で学ぶことの内容や
何か「こういうこと勉強するんだよ」てわかるような本とかあったら教えてください。

周りの人に、「オレは東大の文一(法学部)に行く」と宣言してしまったので、
今から文二志望にするのも志望校下げるみたいでかっこわるいなあ、とか
でも、正直なところ、法学部って何やるのかわからんし経済のほうがおもしろそうだなあ、とか
やっぱり、弁護士になってみたいしなあ、とかいろんな考えが渦巻いています。
ちくま新書の『「資本」論』を読んで、ホッブズやロック、スミスの話が
とても面白いと思って、(「リヴァイアサン」や「市民政府二論」も買いました)
どっちかというと経済のほうに傾いています。
高2です。まとまりのない文章ですみません。

451 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 21:25:27 ID:kexb8vUVO
今年マーチ下位志望でしたが、受験勉強をしているうちに早慶上智、とくに慶應願望が強くなってしまいました。
今年は確実にムリなので、親も賛成してくれているので一浪して目指そうと思います。
慶應経済を第一志望にしたいのですが、今まで政経をやっていたので歴史と数学どちらも無勉です。
保険にマーチをセンター4教科で合格しておきたいので、どちらかというと数学を選びたいのですが、やはり一年で数学を一からは無謀でしょうか?アドバイスお願いします

452 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 22:46:24 ID:3aLMnkXj0
>>428
 この段落に何が書いてあるかを意識することで、有る程度「どこに何が書いてあ
るか」の記憶の精度はあがるので、解く際解答に必要な要素を発見しやすくなるで
しょう。「ここは意見部分だな」「ここは例示部分だな」とか。
 あとは、リード文付き問題ならリード文を先に読むことで、問われている箇所に
敏感になって読めたり、内容一致問題の選択肢に含まれる名詞・固有名詞を見てお
くことで、同様に何について問われているのかは意識して読めるようになります。
 これからは過去問で慣れていくしかないので、できるだけ多くの演習を積んでい
きましょう。文法に関してもアップグレードで「合格点」を取れる知識は確実に
つきます。過去問の文法問題の解説見ればわかると思いますが、「全く聞いたこと
ない知識」が問われてるのってそうそうないと思うので。

>>429
 ブログのテンプレプラン見て下さい

453 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 22:47:49 ID:j6ClnpnTO
来年慶応受験。
今から歴史やるには日本史と世界史どちらがいいですかね?

454 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 22:59:54 ID:bntk8iaaO
慶応なら絶対に世界史だ
今の時期に来て2ちゃんが君を救ったねおめでとさん

455 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:16:34 ID:j6ClnpnTO
ありがとうございます!慶応と上智だったら、どちやが入りやすいですか?

456 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:30:18 ID:bntk8iaaO
そりゃどう考えたって上智だろ

457 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:32:37 ID:j6ClnpnTO
>>456
そうですか。じゃ上智ならば世界史と日本史どちやがいいですかね?ちなみにどちらも無勉です
英語なら自信あるんですが…

458 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:36:14 ID:bntk8iaaO
え、上智の方が簡単とわかったら君は慶応受けないのかい?

459 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:41:06 ID:j6ClnpnTO
>>458
慶応に入りたいのですが、上智も受けるので、どちらも世界史有利なら世界史を選ぼうと思って…

460 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:42:59 ID:bntk8iaaO
上智が日本史有利だったらどうするつもりだったの?

461 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:45:51 ID:PMRR6plFO
>>459
自分の好きな方えらべよ…結局は自分がどれだけ努力するかだろ…

462 :(´・ω・`) ◆zLHCVq7OIU :2007/01/01(月) 23:48:29 ID:3aLMnkXj0
>>431
 テンプレ通りにやれば、それで合格できる。そういうつもりで公開しているの
で特に予備校は必要ないです。
 受験生活の概略的なもの、、特にストレスを溜めないことと思い詰めないこと。
そして、迷ったらスパっと決断(大抵答えは決まってるはず)してしまうことが大
切です。本当に受かるのか?とかっていうのは誰しもが思うことですが、迷ってる
時間、勉強すればするだけ合格は近づくわけですから。そのくらいです。

>>434
 報告ありがとうございますm(_ _)m 嬉しいです!

463 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:48:48 ID:j6ClnpnTO
>>460
分かりません…。
第一志望は慶応
第二志望は上智
世界史も日本史も、どちらもほとんど無勉。手元にあるのはZ会の実力を付ける100題の日本史、世界史。そりから学校の教科書等
もう浪人できない状況です。どちがいいですかね?

464 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:49:44 ID:49CRzKR/0
世界史はどこも安定してると思う。
日本史は好きなやつ向きだと思う。無理なやつは無理。
地理・数学は暗記嫌いの救世主。使えない大学・学部もあるが。

465 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:53:36 ID:j6ClnpnTO
>>464
0から始めるには、どちがいいですかね?

466 :大学への名無しさん:2007/01/01(月) 23:58:20 ID:49CRzKR/0
>>465
よっぽどの勉強オタクじゃなきゃみんな0かそれに近い状態から始めてるよ。
まあ、センター受けるなら世界史が無難じゃないか?
世界史は広く浅い。日本史は狭くて深い(細かい)。
好きなほう選んでくれ。


467 :大学への名無しさん:2007/01/02(火) 00:01:03 ID:bntk8iaaO
だからもう慶応が第一なんだからもう世界史で即決でいいだろ

329 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)