5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

kouri:大学受験板[自治・荒らし対策議論スレ]

1 :大学への名無しさん:2006/11/03(金) 11:38:24 ID:lUXEKM3Q0
荒らし対策や設定変更など、板の自治に関するスレです。

2 :大学への名無しさん:2006/11/03(金) 11:45:34 ID:lUXEKM3Q0
早速なんですが、大学受験板で行われている学歴コピペ荒らしの運営への報告を
やってます。集めたり絞り込んだりするのが難しいので、有志の方は協力していただけると
うれしいです↓
★061103大学受験板学歴ランキングランダム爆撃報告@可変ID
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162505695/

とりあえずコピペ荒らしを見つけたら、そのレスへのURLを貼ってくれると助かります。
特に削除依頼を出されたものについては、削除されると報告する材料がなくなってしまうので
記録をとる意味でもここで報告してもらえると助かるかもです。

3 :大学への名無しさん:2006/11/03(金) 13:46:10 ID:lUXEKM3Q0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162505695/101-102

規制来ました!

4 :大学への名無しさん:2006/11/04(土) 23:53:01 ID:TH8iTLuB0
>>1
乙です

これから増える時期ですな

5 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 00:47:07 ID:9F4JZkVD0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162505695/133
11/3夜以降の学歴コピペ情報募集中です

6 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 00:28:50 ID:w6pESZY80
見てる人少ないのかな?
荒らしの再発だと早めに調査してくれるみたいなんで
協力お願いします。

7 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 00:35:32 ID:aehzeDLVO
こっちよりサロンのほうがひどい荒らしいるんだけど…

8 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 00:36:58 ID:PrVCvMoIO
ついでに本来ならサロンにあるべきスレも追い出したほうがいいと思う。きちっとした運営がなされてないから変な大学生が沸いてくる

9 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 01:27:13 ID:w6pESZY80
サロンのことは、サロンの自治スレで相談した方が。。。

10 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 01:28:35 ID:w6pESZY80
>>8
そうだね。

BE_TYPE2の導入をお願いしてみるなんてどうだろう?
スレの削除権限持ってるひとは少ないみたいだし、どうしても削除じゃ対応しきれない。

11 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 01:32:34 ID:aehzeDLVO
サロンにこうゆースレないんだもん…

12 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 10:42:19 ID:3KWnewEd0
>>6
大学受験板のコピペ荒らしは数名の札付き学歴厨がやってるから
規制を始めるとそれを察知してすぐに隠れる

13 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 17:09:33 ID:3KWnewEd0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162028341/256

この荒らしコピペは新しいんじゃないか

14 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 17:10:28 ID:3KWnewEd0
>>13
256 名前: 大学への名無しさん [sage] 投稿日: 2006/11/07(火) 12:56:19 ID:+x80vFK90
首都圏民の評価による大学のブランド力ランキング
http://www.power-univ.jp/

1 東京大学 86.0p
2 慶応義塾大学 39.0p
3 早稲田大学 36.5p
4 京都大学 26.4p
5 上智大学 14.4p
6 青山学院大学 12.9p
7 筑波大学 8.0p
8 お茶の水女子大学 7.6p
9 東京工業大学 7.1p
10 東京藝術大学 6.2p
11 国際基督教大学 6.0p
12 学習院大学 5.7p
13 一橋大学 5.3p
14 北海道大学 4.9p
15 明治大学 4.3p
16 日本大学 4.2p
17 東京外国語大学 4.1p
18 千葉大学 3.7p
19 創価大学 3.6p
19 東京理科大学 3.6p
21 立教大学 3.5p
22 中央大学 3.3p
23 横浜国立大学 3.2p


15 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 19:45:47 ID:kQMzqSf60
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1156258193/110

解除されたようです。再発するかもしれないので要観察。

16 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 23:28:22 ID:+KaDRwJM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1147099955/788-

東海地方の私大系スレには粘着荒らしがいる

17 :大学への名無しさん:2006/11/08(水) 12:35:16 ID:otTOXYzN0
>>16のスレで学歴コピペ連投中

18 :大学への名無しさん:2006/11/08(水) 21:12:55 ID:DBQlOtQt0
>>13-14
乙です。一応報告してきました。

>>16-17
一つのスレで留まってる間は、削除依頼の方が楽かも。
酷いようなら↓な感じでメモっておくと、あぼーんされた後でも報告できる。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162028341/256 2006/11/07 12:56:19 ID:+x80vFK90

19 :大学への名無しさん:2006/11/08(水) 23:42:14 ID:6eznpxH50
ここって学歴データのコピペ爆撃が対象?
最近スレに常駐して荒らす奴が居て迷惑してるんだけど。

20 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 00:51:02 ID:xg5HsFES0
>>19
それが明らかに一人による仕業で、ログが沢山たまってる場合は、
個別スレでも報告できる。
一応ここではランダムに爆撃する荒らしをメインに対策してるけど
本当に酷いようなら規制議論板のテンプレを読んだり質問スレで
質問してみればいいと思う。

21 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 00:52:16 ID:xg5HsFES0
■ 糞スレ乱立に苦しんでいる板、BE_TYPE2 導入します
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1138/11383/1138391663.html

そろそろ、BE_TYPE2 導入検討すべきなんでは?ってことで
一応提案しておきます。。

22 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 05:05:49 ID:SES/t/uS0
このスレの荒らしも酷いね

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1157102148/

23 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 10:11:36 ID:NHusWkSc0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160662221/825 :2006/11/09(木) 00:14:45 ID:8Gf1u2og0

これ、かなりしつこい。別スレまでは分からないけど

24 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 10:23:45 ID:NHusWkSc0
>>23 内容はこれ。おそらく早慶関連のスレにかなりあると思われ

825 :大学への名無しさん :2006/11/09(木) 00:14:45 ID:8Gf1u2og0
『主要49国立大学丸ごと大検証』(サンデー毎日/2005.12.18)
(以下抜粋)
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ100%国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』(AERA/2006.2.13)
横浜国立工・前 6−5 早稲田理工
横浜国立工・前 3−5 慶応 理工
横浜国立工・後 5−2 慶応 理工
河合塾最新偏差値&大学ランキング(法律系)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_03.pdf
河合塾最新偏差値&大学ランキング(経済、商、経営系)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_04.pdf
駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング 堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口>>大阪府の人口 神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士の大学別合格者数推移データ 慶應三田会調べ

25 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 10:37:10 ID:NHusWkSc0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161257442/718 2006/11/09(木) 07:37:50 ID:g4TuGjBr0

比較的新しいバージョンだと思う

26 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 10:38:28 ID:NHusWkSc0
>>25 最近ちょくちょく見かける

718 :大学への名無しさん :2006/11/09(木) 07:37:50 ID:g4TuGjBr0
【完全版】主な大学ランク(2006年河合)

上の上の上 東大、京大
上の上の中 東北大、東工大、阪大、名大、九大
上の上の下 北大、一橋大、神大
_______________________________ 上位10%

上の上 筑波大、千葉大、横国大、お茶の水女大、東京外語大、大阪市立大、広島大 【私立】早稲田大、慶応大
上の中 首都大学、東京学芸大、東京農工大、電気通信大、金沢大、大阪府立大、大阪外語大、奈良女子大、岡山大 【私立】上智大、同志社大
上の下 埼玉大、横浜市立大、名工大、新潟大、京都府立大、京都工繊大、神戸商科大、熊本大、鹿児島大 【私立】東京理科大、津田塾大、立命館大
_______________________________ 上位20%

中の上 東京海洋大、静岡大、岐阜大、信州大、滋賀大、兵庫県立大、山口大、徳島大、九工大、琉球大 【私立】学習院大、立教大、明治大、関学大、南山大
中の中 秋田大、宇都宮大、富山大、鳥取大、愛媛大、長崎大 【私立】青山大、法政大、中央大、関大、西南学院大
中の下 室蘭工大、岩手大、山形大、佐賀大 【私立】成蹊大、獨協大、明治学院大、日本大、甲南大、龍谷大
_______________________________ 上位50%

【以下私立大のみ】
下の上 武蔵大、国学院、専修、文教、東京農業、京産大、京都外国語、京都女子、近畿、大阪工業、大阪経済、福岡
下の中 東北学院、東洋、駒沢、創価、東海、亜細亜、東京経済、神田外語、神奈川、名城、関西外語、桃山学院
下の下 国士舘、拓殖、多摩、大東文化、愛知工業、愛知、中京、桜美林、京都文教、関西福祉科学、大阪電通、姫路獨協、松山
_______________________________ 上位90%

下の下以下 明星、江戸川、東大阪など

27 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 10:48:37 ID:NHusWkSc0
>>19
個別スレについてはレス削除依頼を活用
独りよがりに悪質とか荒らしとか騒がないで淡々と依頼するのがコツ
他の依頼人の依頼の仕方を良く観察するのがいいでしょう。 

-----------------------------------------------------------------------
〔削除ガイドライン〕 http://info.2ch.net/guide/adv.html

(よく使用される規定の要約・抜粋)
4.投稿目的による削除対象 レス・発言 議論を妨げる煽り
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿  レス・発言 故意にスレッドの運営・成長を妨害
6.連続投稿・重複   連続投稿・コピー&ペースト アスキーアート
7.エロ・下品
8.URL表記・リンク 荒らし依頼 客観的な説明が無い スレッドのに趣旨に沿った情報価値がない
【ローカルルール】大学の序列やランキング、大学叩き → 学歴板

※削除依頼をする場合は削除フォームに厳格に従う必要があります。
  また、依頼の際には悪質です・不愉快です等の主観的な記述は意味がありません。
  淡々と事務的にできるだけ形式的な基準に引っ掛けて依頼するのがコツです

 事前に他の依頼人のやり方をよく観察して真似するのが良いと思います。
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162472807/l50n
  ・大学受験板のレス削除依頼スレッド

28 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 11:53:43 ID:NHusWkSc0
>>27つづき

過度のあおりは放置して削除依頼すれば削除してくれる
コピペテンプレは二度目は削除してくれる 例:(185)462 462は(185)の同一スレッド内コピペと注記

削除ガイドラインの規定は形式的事務的な部分を良く読んで適用していけば
いわゆる荒し行為のほとんどをひっかけることができる

要はそれを客観的・事務的な側面から適用していくことが鍵で
依頼する側が怒り狂ってしまえばそれもまた荒しになってしまう

ああ、あと連続投稿も削除の対象だから
とにかく削除ガイドラインを良く読むことが大前提

29 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 12:46:17 ID:JbYqnJgE0
>>26
このパターンですな

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161574535/986 2006/11/09(木) 05:15:59 ID:i1M3pw2g0


30 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 12:54:04 ID:D3cymCnFO
明らかに大学生が受験生の為でなく自分の欲求を満たす為にだけ存在するスレもある。こうゆうのも排除したほうがいいと思う。

31 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 12:56:24 ID:JbYqnJgE0
>>30
それは、削除依頼板でスレッド削除を依頼した上で
気長に待つべし

いずれにせよ削除ガイドラインは熟読の上で

32 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 22:26:00 ID:2PpaFxpF0
再発したようですね〜


33 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 23:07:25 ID:ea9OFsVD0
削除依頼ってアドレス?が表示されるんだね。
こういうのに詳しくないんだけど、これって晒されて不都合な事ってあるの?

不都合ないなら積極的に削除依頼してみたいのだが。

34 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 23:29:43 ID:XwGdDrjK0
>>33
特に何も
プロバイダと大体の地域が分かる程度

35 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 23:59:24 ID:2PpaFxpF0
>>33
リモホのこと?
2ちゃん全体で一日何百も削除依頼されてるわけだし
せいぜい削除依頼した人がどのプロバを使ってるかが分かるくらいだから
気にすることはないかと。

気がついたらどんどん削除依頼すればいいと思う。

36 :大学への名無しさん:2006/11/10(金) 00:48:43 ID:iSyqg8uL0
>>34
>>35
どうも。
素人考えだけど、一般のスレこそリモホ?表示すれば良いと思うんだけどな。
ID表示があるといっても、これをコロコロ変えられたり、そうでなくでも日付が変わればIDが変わる訳で手に負えない。
リモホ表示されれば荒らし行為も目立つようになるから
荒らしも躊躇するようになると思うのだが。

37 :大学への名無しさん:2006/11/10(金) 08:36:26 ID:klwpXkxz0
>>36
ホスト表示にしても普通の人は全く困らない。
困るのは荒しだけ。

38 :大学への名無しさん:2006/11/10(金) 09:09:27 ID:o4vnjDTX0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161243612/496 2006/11/10(金) 00:02:40 ID:OMdSNQ9E0

このパターンも最近見ますな

>>36
そういう議論については、該当する運営系の板を探してみてください

39 :大学への名無しさん:2006/11/10(金) 23:18:42 ID:XVPE9B2C0
>>38
ホスト表示化の議論をこのスレでしてもかまわないと思う。

40 :大学への名無しさん:2006/11/11(土) 01:08:13 ID:roerGAp80
>>39
それは、基本的には2ちゃんではできないですな。。
悪さしない限り発信元を特定されないのが2ちゃんの売りなわけだし。

現実的なのはBE TYPE2の導入だと思うんで、
出来れば取りまとめて運営に申告したいと思うのだがどうだろう?
これからいつにもましてクソスレが乱立し始める時期だし。

41 :大学への名無しさん:2006/11/11(土) 08:17:02 ID:g29b7wyH0
>>40
ホスト表示にしても発信もとが開示されたとまでは言えない。
削除依頼板でも特に問題は起きてないし。
ま、採用は難しいと思うけど頭から議論自体を切り捨てる必要はない

それとそのなんとかいうのは解らないから賛成も反対もできない
簡単な説明くらいしたら?
独りよがりでなくさ。この板は初心者も多いんだし

スレッド削除がもっと行われるといいけど
自治厨がなんでもかんでも削除依頼を出し過ぎ
特にサロンとの境界は元々あいまいだから
めくじら立てすぎると外部からは判断できなくなる

42 :大学への名無しさん:2006/11/11(土) 13:54:46 ID:rX7eyyah0
糞スレが多いのはもちろんいやなんだけど
自治厨に独りよがりで事前にガチガチにされるのもごめんなんだよな
学歴ネタスレ、エロスレ、明らかなバカスレが適宜削除されるのがちょうどいいんだけどね

43 :大学への名無しさん:2006/11/11(土) 18:10:46 ID:Bo8SUd2k0
>>41
気兼ねなく、会社、学校、座敷牢からアクセスできるように、発信元は一切分かりません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってのが2ちゃんの売りだからムリでしょ。http://info.2ch.net/guide/faq.html#A1
削除依頼系以外で強制HOST表示がされる板がない現実を見ても分かる。

BE_TYPE2については>>21で紹介があったはずなんだが、簡単に言うとBEにログイン
しないとスレタテが出来なくなるという奴だな。あとログインしないとsambaが120sec(だっけ?)
になるので、荒らしに連投されにくいという意味もあるはず。

投稿数は2ちゃん全体の中で90位だし、これだけクソスレが乱立してるってことで、
申請すれば通る可能性はあると思う。

あと削除に期待するのは無理でしょ。整理板のスレ削除は4〜5ヶ月待ちとかざらだし。


44 :大学への名無しさん:2006/11/11(土) 19:59:04 ID:9Kso4fN30
そんな特別なことが必要なら
反対
そもそも自分から提案しておいて
○○を読むのは当然みたいな態度はおかしい
そのスレッドなら最初に読んだけど
何が書いてるのかサッパリわからんかった
削除議論板でスレッド削除について話した方がまし 
2年前はもっとスレッド削除されてた
レス削除の方は依頼人と削除人の信頼関係がある感じだけど
スレッド削除の方はサッパリなんだよな
私の感覚では自治厨がなんでもかんでも削除依頼しすぎだと思う
特にサロン系の話題を目の敵にしすぎ

45 :大学への名無しさん:2006/11/11(土) 21:30:26 ID:PlJT4tlE0
何の解決法も示さずただ御託を並べるだけなら、サルにだって出来るわけだが...。
つーか、削除の話題はそれこそ削除議論でやってくれよ。
現実的に削除じゃ対処不能だからこうして議論が起こってるわけで
TYPE2を導入したガ板なんかみてもうまく行ってる様だし
特に1月〜4月は一番荒れる時期だから導入は早めのほうがいい。

解説はここを参照ね。まあBE_TYPE2 2chでググればトップに来るから
貼るまでもないかも知れんが。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE_TYPE2

46 :大学への名無しさん:2006/11/12(日) 02:14:25 ID:L0r6C16o0
流れと関係なくてスマンが、一つのスレに複数の大学を入れると
十中八九ランキングとか出世がどうだとかいうろくでもない流れになるので
板のルールで禁止したほうがいいと思う。

47 :大学への名無しさん:2006/11/12(日) 12:32:48 ID:QG0gdKqT0
こちらも流れに沿ってなくてごめんなさい。
>>26系の荒らしに規制が入ったようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162692994/240
運営の方たちに感謝です。

いま大阪叩き荒らし関連のログを集めてるんですが、ちょっとサンプル数が
足りないようなので、下のスレッドで報告されてないIDの荒らしを見つけた方は
協力していただけると嬉しいです。

★061111大学受験板で大阪叩きコピペを貼りまくる人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1163182116/

48 :大学への名無しさん:2006/11/12(日) 20:29:54 ID:A1jVPKVM0
>現実的に削除じゃ対処不能だからこうして議論が起こってるわけで

自分が勝手に騒いでるだけじゃん

まずはちゃんとスレッド削除議論してからだと思うね。
議論もしないでカラクリでなんとかしようとするのは反対だね
受験生がパッと建てるすれはなかなかいい視点のものもおおいし
入口で排除しようとするのは 反 対 で す

49 :大学への名無しさん:2006/11/12(日) 22:40:05 ID:xk95ojUn0
整理版の削除依頼は基本的に全スルーでも文句言えないが鉄則だからね。
判断は削除人に全て任されているし、議論して何か変わると思ってるのなら勘違いかも。
そもそも削除議論とは「行われた削除行為に対する反論やら問題提起」なんだし。
この板はあくまで「入試に直接関係する専門的情報や単発行事」を扱うのだから
極論すれば「受験生がパッと建てるすれ」はなくてもいいわけ。
仮に数十個立ったうちの一つが良スレだったとしても、他の数十個はクソスレだったり
単発質問だったり学歴煽りだったりコテハンスレだったりするのであれば
入り口で制限するのも止むを得ないんじゃないかと俺は思うけどな。
特にセンター終わるとものすごい勢いでクソスレが乱立しまくって
普通のスレが簡単に落ちるようになるし。
制限するといっても建てられなくなるわけじゃないんだし。

50 :大学への名無しさん:2006/11/13(月) 11:40:23 ID:BLGBMJmJ0
>>47
このパターンを最近見ますね

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161243612/587 2006/11/12(日) 18:43:55 ID:XmIkYkff0

51 :大学への名無しさん:2006/11/13(月) 15:42:36 ID:/d7hTTKJ0

>極論すれば「受験生がパッと建てるすれ」はなくてもいいわけ。

確かに極論でこんな人に判断されてはたまりませんね。却下。


52 :大学への名無しさん:2006/11/13(月) 20:32:05 ID:ByqrdiCD0
Beにログインすれば建てられるだけなんだから別にいいじゃん。
まあ極論と断ってるのに理解できない、日本語が不自由な人だから仕方ないか。

53 :大学への名無しさん:2006/11/13(月) 21:00:26 ID:kGnGNmSy0
>Beにログインすれば建てられるだけなんだから別にいいじゃん

そんなことしなければならないなんていやです。

>まあ極論と断ってるのに理解できない、

極論でもそんなことそれこそ思いつきもしませんでしたよ
まっ、あなたの本音ということだと推定してますがね

54 :大学への名無しさん:2006/11/14(火) 10:21:49 ID:mxOB04t70
>>24 のコピペがまだしつこく貼られ続けている

>>46
複数大学スレは学歴ネタ荒らしの温床だけど、スレッド削除はスレタイと1の内容で行われるから
削除は無理っぽいかな。
スレタイや1に不等号があったりすると削除されてるっぽい。
実際は、学歴厨が学歴ネタをやるためのベースとし建てている場合が多いけど
その理由だけで削除対象にはなりづらいわな
あと、あんまりスレが進まないのに学歴厨が大事に保守していて
スレ建て規制強化以前のスレがまだかなり残ってるとおもわれ

55 :大学への名無しさん:2006/11/14(火) 14:30:09 ID:mxOB04t70
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163255451/63

56 :大学への名無しさん:2006/11/14(火) 14:31:32 ID:mxOB04t70
>>55 の内容
63 :大学への名無しさん :2006/11/14(火) 14:27:23 ID:PJ89+Yu2O

★軽量商はMARCHと同レベルか!?


* 引用=代ゼミ内にある2004年度入試併願対決資料(閲覧可)
     
順位      慶應商○併願校×(左)   慶應商×併願校○(右)
1 早稲田法       98              5 記念受験
2 早稲田政経     178             15 記念受験
3 慶應法B       112              10 記念受験
4 上智法         50             11 挑戦校
5 慶應経済      189              70 挑戦校
6 上智経済       90             34 挑戦校
7 早稲田商      164              73 挑戦校
8 中央法         31             17 挑戦校
10早稲田社学      24              24 併願校
11慶應文         19             32 滑り止め

57 :大学への名無しさん:2006/11/15(水) 20:35:18 ID:wlkFACzP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162626436/165
どうやら新作のコピペ

58 :大学への名無しさん:2006/11/15(水) 20:36:31 ID:wlkFACzP0
>>57の内容 

165 :大学への名無しさん :2006/11/15(水) 18:37:27 ID:1X5Ekzud0
★時価総額最高商社三菱に見る実業界、早稲田の躍進と慶應の沈落。


【成蹊大学、取締りを1名輩出!!!】            □役員四季報2007年度版

■三菱商事役員学校分布         平均年収 1.334万円

東大   6 早大   5 一橋   4 慶大   3 金沢   1 横国   1 他

---会長---
早大理工

---社長---
東大工

---取締役---
早大  3  一橋  3  東大  2  慶大  2  京大  1  ハーバード  1  横国  1  金沢  1  成蹊  1

---監査---
東大  2  早大  1  慶大  1  一橋  1

59 :大学への名無しさん:2006/11/16(木) 00:37:33 ID:v0m42vNe0
偏差値に関する質問スレ
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163593300/
■■東大実戦1位取れたらいいな■■
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163523346/
不安を書き込むスレ
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163515769/
軽々しく自殺する奴に比べたら、受験に失敗したって
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163469179/
愛国心を義務化するなら
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163456186/
ウルトラマンがお前らの愚痴をきいてやる
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163388650/
彼氏のいない15〜18歳の大学受験生part3
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163387795/
【兄貴・・・】しゃぶれよ【愛してまっせ】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163386484/
ふーん、ドンマイビスケットがあるのにね
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163377497/
大学受けるってレベルじゃねーぞ
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163358880/
偏差値50以下のやつは、戸塚ヨットスクールに入れ
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163339180/
おい、おまいら。眠気対策どうしてる?
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163336936/
【偏差値なんて】早慶リーズナブル24【羽のように軽い】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163321329/
【偏差値なんて】早慶リーズナブル24【羽のように軽い】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163320878/
【文系の】早計リーズナブル23【真理】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163311211/
受験勉強飽きてきた
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163257893/

60 :大学への名無しさん:2006/11/16(木) 00:50:04 ID:v0m42vNe0
最近立てられたクソスレの一部だが、この手のをなんとかしない限り
正常な運営は無理。サロンでやれる話題も相変わらずここで続ける馬鹿が多いし。
この前の圧縮でもまたマイナー大のスレが落ちていた。
現状は板本来の話題がきちんと出来る環境だとは言えない。

61 :大学への名無しさん:2006/11/16(木) 17:48:15 ID:KcQl9c/Q0
>>60
マイナースレの保守上げでもしてあげたら

62 :大学への名無しさん:2006/11/17(金) 23:35:10 ID:Na4o+sKb0
>>24のコピペの最新分

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161243612/709 2006/11/17(金) 22:56:46 ID:r5oMljZL0


63 :大学への名無しさん:2006/11/18(土) 10:08:33 ID:FnweC+ib0
>>24のコピペの最新分

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163255451/214 2006/11/17(金) 14:14:28 ID:haVFsGmt0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163255451/220 2006/11/17(金) 22:54:28 ID:r5oMljZL0

64 :大学への名無しさん:2006/11/18(土) 12:54:36 ID:FnweC+ib0
>>24のコピペの最新分

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163321329/363 2006/11/14(火) 14:51:25 ID:PzVhPdxR0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160989170/301 2006/11/14(火) 14:43:10 ID:PzVhPdxR0

65 :大学への名無しさん:2006/11/18(土) 17:43:38 ID:FnweC+ib0
up

66 :大学への名無しさん:2006/11/19(日) 14:06:07 ID:xn8ibWdj0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161243612/770 2006/11/19(日) 13:17:52 ID:uMN6d+6K0

新しいバージョンかな?内容は以下の通り

-------------------
関西はこんな街
http://www.youtube.com/watch?v=UXmqnAHa4Vs

http://www.youtube.com/watch?v=VVwXFpi0LL0

http://www.osaka-minkoku.info/daehan.htm

横浜はこんな街
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html


67 :大学への名無しさん:2006/11/19(日) 19:05:25 ID:S1V/+tNQ0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163255451/256 2006/11/19(日) 10:59:50 ID:PBpY4v4D0

256 :大学への名無しさん :2006/11/19(日) 10:59:50 ID:PBpY4v4D0
>>237
中央にした方が良いと思われる。
=============
中央は法学部だけではないぞ。

中央の実力を参考までに。
ロートップは中央・東大であるが、会計士合格者は全体で三位(早稲田・慶応義塾・中央)。
上場企業役員数は全体で四位である(慶應義塾・早稲田・東大・中央)。公務員にも強い。
つまり民間・会計・司法・公務員と全てにおいて中央大学は強いのである。

今後も「中大・東大」のBig2による1・2Finishが続く!!!!
★★★新司法試験 合格者数★★★ 2006年
1。 中央大学 131名
2。 東京大学 120名
3。 慶応大学 104名
4。 京都大学 87名
5。 一橋大学 44名

中央大学はs23からs43まで20年間連続司法試験日本一だったときや、 その後、東大と一位を競ってたときも、
他大学からの嫉妬は凄まじかったらしいぞ。
今も、昔も変わらんなw

68 :大学への名無しさん:2006/11/19(日) 19:20:40 ID:S1V/+tNQ0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1148228430/259 2006/11/19(日) 2011:01:03 20ID:PBpY4v4D0

69 :大学への名無しさん:2006/11/19(日) 20:56:53 ID:S1V/+tNQ0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160211541/176 202006/11/19(日) 2010:52:31 20ID:PBpY4v4D0

70 :大学への名無しさん:2006/11/19(日) 22:05:47 ID:xn8ibWdj0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161243612/809 2006/11/19(日) 21:57:54 ID:uMN6d+6K0

71 :大学への名無しさん:2006/11/20(月) 22:18:15 ID:fm/wpEFE0
ランダム爆撃と思われる分だけ報告してきました。
ご協力ありがとうございました。

大阪コピペ関連も引き続き情報募集中です。

72 :大学への名無しさん:2006/11/20(月) 22:23:56 ID:fm/wpEFE0
自治議論ということでひとつ、連投規制やスレ建て規制をきつくすることは必要だと思います。
BE_TYPE2の導入基準の目安が、書き込み数のTOP100くらいということらしいので、
これに関しては大学受験板は問題ないと思います。
連投規制に関してもこれだけコピペ荒らしが蔓延っているので、
timecount/timecloseを弄る必要があると思います。
BE_TYPE2を導入すると120秒規制が入るようなので、
それも有効だと思います。

73 :大学への名無しさん:2006/11/23(木) 01:49:04 ID:x64bl/6w0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20061121/RDFQbm9XeVgw.html?thread=all
これは酷い

74 :大学への名無しさん:2006/11/23(木) 10:58:58 ID:XlcUuH3c0
>>72
>BE_TYPE2の導入←反対します。そんな特別な事をする必要ない。

連投規制についてもテンプレを貼るときに不便でしょうがないので今以上の強化には反対。
学歴ネタコピペについてはレス削除が毎日入るので、自分の守っているスレッド毎にきっちり依頼すればいい。
全てを根絶しようなどとは考えないことだ

75 :大学への名無しさん:2006/11/23(木) 15:38:09 ID:XlcUuH3c0
>>72
スレ建て規制をきつくすることは必要だと思います。

全然思わない。今の規制価256で充分だよ。
256を越えるの規制値の板なんかほとんどないよ。



76 :大学への名無しさん:2006/11/23(木) 19:25:12 ID:BAIEuQDG0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163229798/113 2006/11/23(木) 02:53:46 ID:aatV3uEy0

このコピペは散々使い古されたものだけど
ここ数日ちょこちょこ見かける

77 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 01:00:19 ID:2GesRfcE0
t1/t2が10/5ってことは、大受板の書き込み数を考えると、
実質的にほとんど規制がないといってもいいレベルです。
報告されているコピペ荒らしの状況を考えれば、連投注意を上げることは
考えざるを得ないでしょう。

それから、BE_TYPE2を導入するのであれば
TATESUGI値は下がることになります。

78 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 06:53:29 ID:s58hC0Zw0
>報告されているコピペ荒らしの状況を考えれば、
→だいぶ収まったよ。

>それから、BE_TYPE2を導入するのであれば ← そんなことをする必要はない。

79 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 12:10:41 ID:F58Klu9e0
社会人・再受験・実質多浪生スレッド 32
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161869561/

ここにずーっと粘着してる「あぼーん」連投厨には
どう対処したもんですかねぇ・・・?

80 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 18:27:12 ID:s58hC0Zw0
あぼーんの対象になるレスをする奴を荒らし報告したらいいと思う。

81 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 21:13:12 ID:WbEV9blq0
>>78
収まったなんて冗談でしょ。相変わらずコピペ荒らしだらけです。
まぁなんでも反対することしかしない人と議論するつもりはないですが。

>>79
学年・浪人別スレは板違いなんでは?
少なくてもローカルルールにはそう書いてありますね。
サロン板でやれば余計な荒らしも居なくなるかもしれませんよ。

82 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 21:45:23 ID:j5GYh+FY0
>>81
それはあなたにそっくりお返しします。
とりあえず数名は規制を受けたし
以前に比べて減ったのは確か。
私のおなじみさんの荒らしはとりあえず現在は鳴りを潜めている。

反論されると相手を議論する気がないと決めつけるのは止めてくださいね

83 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 00:09:24 ID:xkn7i5pB0
>>74
> 全てを根絶しようなどとは考えないことだ

誰もそんなことは主張してませんね。
しかし一日200スレを記録したような以前よりましになったとはいえ、
板の趣旨を無視したスレの乱立のおかげで未だまっとうな情報交換が
阻害されてるのは否定できない事実です。
(特に参考書スレ、マイナー大スレなど)
スレッド削除は権限を持ってる人が少ないのもあって数ヶ月おきにしか
処理されないので、自治を削除まかせにすることも出来ません。
従ってこういう板のためにある救済策であるBE_TYPE2を、少なくても
前向きには議論するべきだと思います。(反対するなら明確な理由を。)

次に連投規制ですが、Samba24=30があることを考えるとtimeclose=5に達するまで
最短でも2分半かかり、現時点で大学受験板の投稿数は7,487だそうなので
(2ちゃん全体で68位)、1分当たり平均5レス以上が投稿される計算です。
そうすると2分半で目一杯投稿してもその間に12以上のレスがある計算になるわけで
実質的にtimecount=12/timeclose=5の設定では意味がないことになります。
従って今より連投規制を強めることは、鯖負担の面から見ても必要になるでしょう。
レス削除が毎日入るというのはかなり恵まれた環境ですが
削除人に頼りきるのではなく荒らしにくい環境を作るのも自治活動として
必要なことだと思います。

84 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 00:16:08 ID:xkn7i5pB0
ちなみに規制議論板を見てもらえば分かりますが、
荒らしは相変わらず続いています。
(大阪関連のコピペは最近見ませんが)

僕の報告の仕方が悪かったのもあり進展していませんが、
報告してない分だけでも更に100件近くありますので
いかに荒らしやすい環境なのかが分かります。
普通の時間帯であれば、際限なく荒せるわけですからね。

85 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 00:51:26 ID:CqWxzYFM0
>従ってこういう板のためにある救済策であるBE_TYPE2を、少なくても
>前向きには議論するべきだと思います。(反対するなら明確な理由を。)

そんなことを言ってるのはあなただけでしょ。

>(反対するなら明確な理由を。)

現在のままの256の規制で充分だよ。提案する方が懇切丁寧に説明するのが当然で
こんな感覚で自治をされたらたまりませんね。
いつの間に挙証責任が転換されたのでしょうか。

1.規制水準は現在の256で充分。同一人物なよるスレ建て荒らしは充分防止できている。
  ただ、3月以前に建てられた学歴ねたなんかがまだかなり残っている。
  学歴厨はこのあたり常人には真似ができない粘着力を持っている。
2.特別なことをしなければスレが建てられないことにはあくまで反対。
  単なる糞スレはいずれ落ちるし、マイナースレといっても大学別以外の科目の枝葉スレみたいなのは
  落ちてもしょうがないと思う。
3.レス削除がきっちり入るから自分が守りたいスレはちゃんと削除依頼すればいい。
4.学歴ネタのデカい偏差値表なんかを根絶するのは所詮は無理なこと。
  政治系の板の粘着コピペよりはましだよ。3.のようにしていくしかないね。


86 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 00:59:38 ID:CqWxzYFM0
> 全てを根絶しようなどとは考えないことだ

誰もそんなことは主張してませんね。

私は現在の状態で許容水準と考えている。

87 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 01:14:29 ID:CqWxzYFM0
あと、追加だが
レス削除依頼も何らかの方法でコピペを検索で抽出して、ゴミでもブン投げるように
依頼するのがいるけど、ありゃ良くない。

あくまでも一定のスレを守るための方針に基づいて依頼しないと。
もともと、無関係なレスに一発落ちただけのコピペは流しだよな普通。

88 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 01:19:45 ID:toGk5nrM0
>あくまでも一定のスレを守るための方針に基づいて依頼しないと。
そんな方針はない。
整理板は削除人の都合でスルーされるのが常識だが、ガイドラインに反してるなら以来自体は自由。

89 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 01:45:30 ID:CqWxzYFM0
>>88
あっそ、じゃまたそのうち削除人がスルーするでしょ。

90 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 15:31:41 ID:TdccPufv0
削除人の都合もあるが2chの都合もあるな
その証拠がスレッド削除
ランキングや偏差値比較なんかの微妙なのはともかく
XX大学は糞!
みたいな明らかな煽りスレでもスレッド削除だと通らないし。
そういうスレでも一部の学歴ネタマニア(本来は学歴板行き)
が喜ぶから明らかに板違いなのに放置してある。


91 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 15:34:56 ID:TdccPufv0
そういうネタスレで大騒ぎした奴が普通の真面目なスレでも
大暴れしているけど、2chは当然集客が大事だから
XX大学は糞!みたいなスレでも消さない。
管理者側が別に荒らしを本気でやるつもりもないから
いくら議論しても場当たり的で無駄という気もする。

92 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 16:50:55 ID:TdccPufv0
思うんだが、煽りスレは各大学につき1つにするとかして欲しいな。
多少のガス抜きも必要だし、完全に真面目なのもどうせ無理だし。
なら各大学毎に煽り専用のスレッド1本用意して、不埒な人間は
そこに集まってやってもらう、みたいな。
現状のように煽りスレが何本も立ってるとあちこちにコピペ貼られまくって
まともな大学受験相談スレよりも煽りスレの方が増えたりと弊害多いし。

93 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 16:59:22 ID:yHxngzR70
だからそのために学歴板があるわけでさ
「煽りスレは各大学につき1つ」なんてやったら、この板が煽りスレだらけになってそれこそ第二の学歴板になるぞ

94 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 18:02:35 ID:TdccPufv0
煽りを根絶させようとか思ってるならそれは無理だろ。


だったら煽りたい奴を1カ所にまとめたほうがいい。
例えば立教大学の情報を求めて大学受験板にやってきた人がいて
「立教」で検索かけたら
・立教しね
・明治>>>立教
・立教大学受験者スレ
・立教の理系は・・

みたいな検索結果になるより

・立教大学受験者スレ
・立教大学文学部スレ
・立教煽りスレ統合 立教はうんこ ←煽りはここに統合

みたいな感じのほうがまだマシだと思う。上の状態だと何もしらない受験生が
煽りスレに行っちゃう可能性も高いし、それを心配してるんじゃないの? >各大学の人

95 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 21:43:07 ID:UUyI4pTI0
学歴板が隔離版として用意されてるのだからありがたくそれに従うべきかと。
生き物苦手とかアンチ球団のように住み分けてる板はいくらでもあるし
逆にアンチスレは一つとか決めたところで一つに収まる保障はどこにもない。
禁止されてる今でさえ次々学歴煽りスレが立ってるのに。

96 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 22:13:09 ID:CqWxzYFM0
学歴厨はマジスレでこそ学歴ネタをやりたいんだよ。
女子高の前でナニを露出してみせる変態と同じ
幸いレス削除依頼には高頻度で削除が入るからマジレスについた学歴ネタ(ほとんどコピペか叩き)は、
シラミの駆除みたいにプチプチと削除依頼するのがいい

97 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:03:03 ID:u1tkZdzU0
昨日たったクソスレの一部

【大東亜帝国】国士舘vs國學院【大東亜帝國】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164389421/
【大東亜】大東文化大学vs國學院大学【帝國】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164388223/
自殺志願者いませんか????
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164349926/
【帰ってきた】不合格の瞬間【浪人限定】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164340502/
【今も】関西学院>>>立命館【昔も】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164337174/
世の中勉強ばかりじゃないぜ君達
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164336111/
東東駒専獨(東海 東洋 駒澤 専修 獨協)Part27
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164332897/
愛知県岡崎市でのホームレス殺害事件
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164320297/
  3浪以上は就職できないってマジですか
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164301774/

98 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:04:26 ID:u1tkZdzU0
【美誠社】英語の構文150
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161851905/
【センター】簿記・会計【試験】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155914009/
【現役】模試スケジュールのスレ【高卒】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143717943/
新・物理入門&新・物理入門問題演習
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159274527/
【駿台】理系標準問題集/数/化/生/物【文庫】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145005135/
◆◇新数学演習&新数学スタンダード演習◇◆
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1152770789/
【国公立唯一】宇都宮大学【国際学部】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163892924/
嘉悦大学
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163840874/
本質から理解できる名著参考書
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156757402/
Vワード最強なんだが。
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1154313750/
英作文対策スレ
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162995281/
佐賀大学スレ
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164179335/
【M.I.T.】室蘭工業大学総合スレ-part3-【室工】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1154513210/
【海岸まで】三重大学part3【徒歩10秒】
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160058180/
新・物理入門&新・物理入門問題演習
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159274527/
金城学院大学
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159664563/

99 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:04:58 ID:u1tkZdzU0
>>97=昨日たったクソスレの一部
>>98=昨日落ちた良スレの一部

100 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:06:40 ID:4nN2Y0Ll0
クソスレの基準が分からん・・・

101 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:08:13 ID:u1tkZdzU0
>>100 GL違反ってこと。

102 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:10:56 ID:dC3r6UUqO
荒しの対策するなんて池沼にも程がある
あんなもんセンター利用でサラッと通れよ

103 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:13:59 ID:u1tkZdzU0
今確認したらダブってるのがあるな、スマソ
まあどっちにしろ真面目なスレが割を食ってるのは事実

104 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 00:08:34 ID:hhVJ5+jR0
>>97
明らかな糞スレ
VS系とかをどんどん潰していけばちょっとはマシになるんだがなあ

105 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 00:16:23 ID:1WwlFCFi0
>>97=昨日たったクソスレの一部
>>98=昨日落ちた良スレの一部

これは酷い

106 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 00:19:08 ID:An7o23ty0
VSは仕方ないよ。受験で選ぶ時に
何処と何処となる場合もあるし。
併願、滑り止めもあるし。

107 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 00:30:14 ID:1WwlFCFi0
それはどっちの大学ショーでやることなんじゃ

108 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 00:30:38 ID:hhVJ5+jR0
>>106

各大学スレでどっちがいい?位のネタは当然いいが
わざわざ専用スレ建てて大学同士でぶつけ合う必要はない。
というか結論でないし。

例えば
明治VS立教
とかあってどっちがいいかなんて学部や、住んでる場所や個人の好みなんかで
違うし、どっちの大学にも良い点、悪い点あるからいくら話し合っても永遠に平行線。
それが個人の相談レベルまで落とし込めば話は別だが。

109 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 00:32:50 ID:1WwlFCFi0
スレの容量が無制限にあればvsスレも無視すればいいだけだけどね
良スレが落ちるのは困る

110 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 00:37:30 ID:FPdTuAM8O
現在のトップ30中ローカルルール違反してるスレは5つか。
ニュー速以外でこんなに板違いスレが多い板って珍しくないか?

111 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 02:43:36 ID:XwDcVHgm0
みんな自治に消極的だし、カイゼンしようとしない人ばっかだから、仕方ないよ。

112 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 02:49:24 ID:hhVJ5+jR0
改善するっても色んな意見でてるけど
・煽りスレなどの明白な関係ないスレは削除
とかさ。こんなの管理サイドがその気になってくれないとどうしようもない。

113 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 08:38:44 ID:GPbGFmkt0
もはや削除では追いつかないのが現実。
>>97みたいのが毎日立つわけだから当然といえば当然だが。
あとはこういうことに無関心な住人の責任も当然あるが。

114 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 11:19:19 ID:QLDWdlX/0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162650556/979 2006/11/26(日) 02:15:29 ID:2BaJUgtI0

115 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 15:20:34 ID:pmblsqH60
>>113
住人が良ければそれでいいんじゃまいか。
あとはスレッド削除に運営が極めて消極的である以上、
それが2ちゃんねる

116 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 19:15:27 ID:ijIllfmT0
参考書スレがあっという間に落ちるのは困る。
余計な煽りが多い流れが速いスレと違って
中身が濃い話し合いができててよかったのに。

117 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 21:28:47 ID:6PEXemh50
もともと参考書や大学のスレッドなんて
そうそう毎日書き込みがあるようなもんじゃない。
しょっちゅう内容が変わるわけじゃなし。
だから基本まったりでスレ進行も遅い分
糞スレで煽りあってるようなスレに落とされる。

118 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 05:01:56 ID:x4kRXAN00
どれだけ荒らされているか調査
各スレの「あぼーん」をカウント

◆ ● 中央大学スレッド 78 ● ◆
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163463039/
3.41%が煽り スレ284中あぼーん数8個

【池袋】立教大学入学ガイダンス39室【埼玉県新座】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161893707/
0.26%が煽り レス379中あぼーん数 1個

●● 明治大学 【生田校舎!!】第二段〜〜☆●●
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144390086/
7.09%が煽り 691レス中あぼーん数 49個

立命館大学衣笠スレ13【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145030349/
15.37%が煽り あぼーん数 151個

適当に調べた。
明治・立命レベルに煽られると10個のレスに1つくらいの割合で
煽りがでてくるからスレがギスギスして受験生が相談しにくい雰囲気になってる。

119 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 05:15:39 ID:MHY/X6K70
どっちにしろコピペでの煽り多いから、コピペ連投しにくくすることは必要だろうな

120 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 14:37:57 ID:FsfmxvjgO
立命スレの荒らしが酷すぎる
コピペ荒らしも多いが議論ふっかけ荒らしとかも
昨日は推薦の受験者数がどうのこうの 今日はギャルがいるだのなんだの
いくら無視が基本っても毎日こんなに荒らされてると
誰もまともな受験生が書き込めない

121 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 15:46:19 ID:gx2Uphbq0
>>118
何で立命のスレだけ埋まったスレなの?と思って稼動中のスレ見てみたけど
立命館の人だね。
こういうのもあぼーんの対象になるし、荒らしと同罪なのでは?

211 :大学への名無しさん :2006/11/27(月) 00:47:13 ID:x4kRXAN00
06年入試合格者が選んだ大学

立命館法 81%−19%関学法
立命館経済55%−45%関学経済
立命館文 68%−32%関学文
立命館理工67%−33%関学理工

253 :大学への名無しさん :2006/11/27(月) 14:43:52 ID:x4kRXAN00
関学はないだろ。見ればわかるけど。

06年入試合格者が選んだ大学

立命館法 81%−19%関学法
立命館経済55%−45%関学経済
立命館文 68%−32%関学文
立命館理工67%−33%関学理工

122 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 16:32:20 ID:x4kRXAN00
>>121

その直前を見て欲しいな。
ネタで「立命なんかに進学する奴なんていないだろ」的な
煽りがあるからそうではないと書いた。






123 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 16:35:56 ID:x4kRXAN00
具体的な流れは

立命館の公募推薦受験者数が少ないから何か手を打ったほうがいいだろ
立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/197

に始まってしばらく全く関係ない定員がどうとかいう議論で荒らされる。
ギャルがどうこうという議論で荒らされ
そして目下関学と比べてどうこう・・・

ずっとこんな感じ

124 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 16:45:11 ID:x4kRXAN00
と、あぼーんが1個しかされていず極めて平穏な関学スレの
工作員が言っておりますw
そもそもアメフトネタがどうのこうの言ってるのは青い月とかいう
関学工作員なんだろ?wwwww

125 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 16:46:03 ID:I2SibSGV0
荒らしに反応するのも荒らしという言葉を知ってもらわんとな。
つか、それじゃランキングコピペ荒らしとして報告されても文句言えんぞ。

煽りでもレスがつけば削除もスルーされることが多いし
結局スルー耐性がない住人の自業自得なんでは。

126 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 17:12:27 ID:gx2Uphbq0
>>124
ここは荒らし対策議論スレですよ?
ここが荒れたら本末転倒なんだけど…。

あとあぼーんの数が少ないから荒れてないってのはおかしいと思う。
関学スレ見てきたけど滅茶苦茶荒れてたよ。
削除以来を積極的に行うか、これを怠るかもあぼーんの数に影響する。

127 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 17:15:44 ID:KO5nzpov0
煽りをスルーできないヤツは2ちゃんなんか見ないほうが見のため
ましてその煽りに乗っちゃうのは荒らしと同類

128 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 18:22:18 ID:zwJGmCnD0
>>124の書き込みって誰へのレスだ?あんたは煽り耐性ゼロだな。
>>121の書き込み見たくらいで頭に血が上って連続書き込みしちゃうんだもんな。
2ch止めるのが一番かもナ。

129 : 株価【76】 :2006/11/27(月) 21:34:08 ID:VaLdCO4/0 株主優待
煽りにまともに反応してるのは論外としても、連投規制は必要。
コピペが保守代わりになってたりするし。

130 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 22:06:53 ID:LUEx+pGR0
煽りに反応するから駄目

・・・・というのは状況による。
例えば普通にまともな書き込みがあるスレでたまに煽りが
ある位なら放置でもそのスレは成立する。
でも逆に煽りだらけで無茶苦茶になってるスレはいくら放置しても
スレが殺伐としてまともな人は書き込まなくなる。結果煽りと煽り返しをする
人間が主流になってスレが事実上潰れているのと同じ。

で、現状煽りに対するもっとも有効な対策は何か?というと簡単。
煽られたら煽り返す事。自分の大学が叩かれたら叩いたと思われる大学を
めちゃくちゃに叩き返す事。

おいおい、待てよそりゃいけないよ・・・というのが普通だけど(w
現状2chでは書いたもの勝ちなんで、やられたらやり返すしかない。

131 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 22:18:50 ID:LUEx+pGR0
結局そうなったら2chの大学受験板なんて
煽りだけで役に立たないよね、ウソと煽りあいばかりだし・・・
そうなったら成功。いくら煽っても受験生は相手にしなくなるから。

つーわけで10煽られたら100煽り返す、くらいでいいよ。
逆にいうとそれ以外に酷い煽りを止める手段(相手にさせなくする手段)は
今ない。


132 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 22:23:50 ID:BnpqoZKp0
板を潰す議論をするところじゃありません。お引取りを。

133 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 22:27:37 ID:LUEx+pGR0
>>132

なら有効な解決手段を提示すれば〜?
ここのスレに集まってきている奴らってのは自分の大学への誹謗中傷を
辞めて欲しい一心で来てるんだろう? なのになんの打開策も打ち出せないよりは
対抗策を打ち出してる分だけマシだが?

管理者が対応してくれるまで気長に待ちましょう〜
とか
煽りは絶対無視
とか非現実な対応でお茶を濁しているだけで。

荒らされたら荒らしかえしなさい。それ以外に現状ではカウンター手段が存在しない!
あるなら何か意見をどうぞ

134 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 22:44:44 ID:BnpqoZKp0
板を潰したら成功と考えてるヤツの意見が解決策だなんて笑わせるな。

>大学への誹謗中傷
削除依頼すればいい。発言自体を止めさせる事は某国じゃないんだから不可能。
煽りは脳内スルーなりNGワードに指定してローカルあぼーんすればいい。

つーか、自分の気に入らない発言に逆切れして荒らし始めるような奴は
掲示板では一番迷惑な部類だから。厨房はおとなしく厨房板に帰れってこと。

さようなら。

135 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 23:14:57 ID:LUEx+pGR0
>>134

いや・・削除依頼が通らないからみんなゴネてるんじゃないの?
特にスレ削除はスレタイそのものが殆ど煽りでも削除されてない。

136 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 23:21:06 ID:LUEx+pGR0
>>97
なんかで言えばVSスレなんか思いっきり残ってるし
1の内容を読めば完全煽りのスレでかつ結構古いのも普通に
生き残っている。ざっと読んでいくつか拾ってみたが普通に
煽りスレだよな? 削除されてないぞ?

明治・駒澤も慶應になりたい
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164103757/
★中央大学から明治大学への編入の会★
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1154003406/
中央大学は、勉強するのに適していない
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145181474/
中央学院大学【下手したら中学生でも入れる】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160896651/
〜立命館〜 京都女子学生の用心棒
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1148267243/
同志社の工学部はやめとけ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1158462244/

137 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 23:25:51 ID:LUEx+pGR0
ちなみにスルーしろ、というのは机上の空論

だって出来るわけがないから。
2chという場所はマウスの1クリックでネットを生まれて始めて見たような
人間だってやってこれる場所。誰もが2ch慣れしているわけではない。
というかむしろ真面目な受験生になれななる程2chに入り浸って
2chの流儀を身につけている人の方が少ないんじゃないの?
そんな人が志望大学なり合格大学なりのスレを見て無茶苦茶に
荒らされていれば反論の1つも書くだろう?普通は。

ある程度板の管理がしっかりして大人しい状態ならたまに荒れるで済むが
荒らしが多いようなスレはずっとその荒れた状態のまま。
現状では削除も通らないし(上に上げた例のとおり)どうしようもないのが現実。

138 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 23:35:31 ID:LUEx+pGR0
観察している限り、削除されないで簡単に荒らす方法がある。
コピペ、ランキングなんかは簡単に削除されるが議論系は削除されない。
それを利用する、というか現実行われている削除されない荒らし。

例えば
「XX大学って最近調子悪いですよね、去年より偏差値落ちまくってるし」
「そうそう、今年はやばいよ絶対だれも受けない」
「まじ?じゃあ俺はライバルのAA大学のほう受けるか」
「XX大学やべーー落ち目!!」
「この大学は田舎すぎて誰もうけねーよ!!避けたほうがいい」
みたいなやりとりを意図的に繰り返してやればOK
こんなのは繰り返せば明らかにそのスレでのまっとうな受験話を中断させて
荒らしを呼び込むようなネタだけど無論削除されない。だってコピペでもないし
ランキングでもないし、普通のその大学に関する雑談だから。でも荒れる。

139 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 00:10:05 ID:V0s07tBB0
一昨日の立命館の人か。
一つ言える事は、冷静さを欠く煽りに乗りやすい人の居るスレは荒れる。
人のレスを待てずに連続投稿するようなのは論外。
荒らしのかっこうの餌食にされるよ。
結果荒らしとやってる事は同じになる。

140 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 00:13:53 ID:3DmoMfFK0
>>139
立命スレは無茶苦茶だな。
荒らしの数では相当多いと思われる

141 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 00:15:26 ID:3DmoMfFK0
【【【【【【【【立命館2007予測】】】】】】】】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159849766/
浪人して立命なんて地獄だぞ!!!!!!!!!!!
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150189135/
【慶應・立命】 楽して入れる大学 【軽量入試】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164517092/
立命館の人間ですけど,マジやばい・・・。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149528107/
〜立命館〜 京都女子学生の用心棒
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1148267243/
▲同志社−立命館 W合格者の96.3%が同志社へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155527552/

ざっと見てこれくらいが荒らしスレかな

142 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 00:25:07 ID:V0s07tBB0
>10煽られたら100煽り返す

こんなとんでもない事を打開策として提示する物騒な人はもういいよ。
この公共的なスレまでこうして荒れさせるくらいなんだから
立命館の荒らしが酷いってのは正にあなたもそれに寄与してると思う。

143 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 00:30:24 ID:3DmoMfFK0
>>142

残念ながらそれは違う。
なぜなら受験期まで大学受験板を覗いていなかったから。
まだ一ヶ月も見ていない筈。>>141のスレは全てそれ以前から
立っているよ? それにネタスレだけじゃなく本スレでも酷い有様。
議論の為の議論になっちゃってる。無論自分が書く前から。

144 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 00:38:33 ID:3DmoMfFK0
前スレ>>118

現行スレ
立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/

スレ数259 アボーン数 32 12.54%がアボーン
当然これはコピペなどのわかりやすい煽りで削除されたものだけでアボーンされている。
10個投稿されていたら、そのうち1つ以上は削除されているような現状。
さらにこの上議論ふっかけなどもある(削除されない)
議論系なんかは当然無視で構わないが煽りコピペだけでこれだけ
荒らされていてまともに普通の話が出来にくい環境になっているというのは
変な言い分かな?


145 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 01:22:26 ID:x+pB38DW0
1ヶ月かよw
まずは半年ロムってろや
話はそれからだ

自治スレに参加なんて論外w

146 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 02:10:27 ID:/FEvb1jo0
思う事があったので長文すまん
>10煽られたら100煽り返す、くらいでいいよ

これはいささか乱暴。乱暴というかスレの趣旨を無視した
荒らし、議論ふっかけだろう。気に食わないから2chごと潰せというのはいかん。
そもそもここは対策スレなんだから。

ただ…問題は…比較的荒らしへの耐性がありスルー推奨している。
このスレの住民自身が口ではそう言いながらもこれに対してスルー出来ていない事だろう。
ちょっと手口を変えて大学スレで同様の事やってやれば今回と同じくスルー出来ないんじゃないの?
そういう意味では荒らせ君の言っているスルーは無駄というのも理解できる。
なんせここの住民ですらスルー出来ないんだから普通の人はもっと無理だろう。
俺は人間なんて所詮こんなもんだと思うんだがどうか?
荒らし君の言う、荒らしまくれは論外だがアボーン率という概念は結構面白いと思う。
荒らしを数値化するのは感情的な言い争いから一線置くという意味で有効じゃないか?
削除依頼しないからアボーン数が少ないという可能性もあるが住民が不満を感じず
削除依頼しないならそれはそれで良いわけで。
荒らしを数値化して一定以上なら削除人に普段では削除しないような事でも
キツメの削除を行ってもらい沈静化を図る、荒らし数値の公表でどこの大学が荒らされているか
なんかがわかるし関係ない大学の人間も連携しやすい。
結局荒らし対策が全然進まない理由はそれぞれの大学がバラバラに行動して
自分たちの大学さえ荒らされていなければまぁいいや的な雰囲気があるからだろう。
削除人の動きも大事だがある程度スレ住民が団結する方法を模索するのも大事なんじゃないか?
たとえばある週は某大学に集中してみんなで監視するとかね。それぞれの大学の工作員なんて
ごく少数なんだしそれだけで板全部を動かせるわけもない。
本気で荒らし対策を行いたいなら削除人に提案するなにか対策をまとめるような動きが
必要だと思う。

147 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 02:26:49 ID:x+pB38DW0
荒らしが本当にいなくなるみたいな北朝鮮みたいな考えをもってるやつは
2ちゃんなんかやめとけw
自分で掲示板作って独裁者になってすき放題管理しろ

表現の自由がある限り誰であれ好き勝手書き込むし
2ちゃんの規約に反してれば削除されるだけ
最も削除されたことで荒らしがエスカレートすることもあるけどな

148 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 02:34:10 ID:/FEvb1jo0
概念だけ述べて具体的な事を言わないと絵空事に終わる可能性があるんで
考えてみた。
まず監視対象の大学を絞る。その大学の人であろうとなかろうと
このスレの住民は結束して監視する。投稿時間、ID、学歴板の
同じ時間帯のその大学への攻撃などなど。一人で何日もやるのは大変な事だ。
それらをまとめて報告して徹底した削除を要請したり同一人物による可能性が
高いなら掲示板荒らしとして削除以上の対策をしてくれるように削除人に訴える。
それを持ち回りで行う事で相互に助け合うというのはどうだろうか。
あとはあぼーん数を測定しランキング発表して、どこどこの大学は荒らされている、
こんな酷い事をする対抗大学は卑劣だ、みたいなネガティブキャンペーンがあれば
そうそう他人の大学を攻撃できないんじゃないだろうか。

他の人も具体的な意見を出して解決への道をみんなで模索してみるのも悪くないんじゃないか?
せっかくこのスレがあるのに何も出来ないんだったらスレの意味がないし。

149 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 02:55:12 ID:1PrXLunR0
>>147

荒らし対策スレでそういう事いうのが既に荒らしだからww
自分が荒らしているから困るだけじゃないの?という可能性ww
常識的に考えて荒らしがゼロになるわきゃあないんだから
放っておいてもおまえの居場所はあるぞ このスレはいかに減らすかを
話し合うスレだっつーのw

150 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 03:58:02 ID:x+pB38DW0
>>148
お前がその対抗大学を叩きたいだけだろwww
しかも他力本願ワロスw

それに削除人に削除以外の何をしろってんだよ
お前は馬鹿な提案する前に半年ロムに専念してろ

151 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 04:15:08 ID:3DmoMfFK0
このスレですらこうだ(笑

152 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 09:23:17 ID:L8uiqF1s0
>>147
>最も削除されたことで荒らしがエスカレートすることもあるけどな

自分がやってることじゃないか

153 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 12:21:41 ID:7do4ztJg0
>3DmoMfFK0

あなた学歴板の人だよね?
何か学歴板住民の臭いがするから関連スレ漁ってみたけど
明らかにあなたと思われる人物を発見した。
その書き込み内容を見る限り、あなたにこのスレに参加する資格は無い。

154 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 12:29:11 ID:VMJrb7efO
立命アンチスレが一つならともかくたくさんあってウザイんだが。減らせんのかね・・・

155 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 13:27:13 ID:wziMefgu0
>>154
ほとんどがスレッド削除を依頼済み
削除自体は数ヶ月に1回入るかどうかだからねー

それもそうだが、関学スレって何で乱立してんの?

156 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 14:15:35 ID:7do4ztJg0
x4kRXAN00=LUEx+pGR0=3DmoMfFK0は
↓のスレを立てて特定の大学を煽ってるね。
>>148のいうID、書き込み時間に着目する事と文体、主張内容から同一人物である事は明らか。
荒らすから荒らされるってのが答えだと思う。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1163770577/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164292944/

157 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 14:18:47 ID:3DmoMfFK0
>>153

残念ながら違うが?
1つ言える事は貴方自身が学歴板住民でありかつ
日常的にみている人間でしょ? なら書き込みもしてるんじゃないの?
しかも学歴板に。 そんな人がここ見てるんだ・・
まあ受験板と学歴板の区別をきっちりつけてくれるなら
いくら学歴板で大暴れしてもわたしは気にしませんが?

158 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 14:24:26 ID:rE2oyix80
これは決定的かと…。スレをざっと眺めただけで同一人物と思える。
特に>>124の書き込みとかまんまじゃん。
徹底してsageて書き込むとか連続投稿が多いってのも上のほうでずばり指摘されてるものだし。
あまりに書き込み内容がすごいからあんまり関わりたくないけど…。

159 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 14:26:35 ID:3DmoMfFK0
今同志社スレをチェックしてみた
スレタイトルを同で検索かけてあからさまな煽りスレを見てみる。
同志社の工学部はやめとけ 最終書き込み11・26
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1158462244/
同志社が関西トップとか言われだしたのって 最終書き込み11.27
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155997524/


いっぽう立命スレは>>141
どちらがより荒らされているか?は明白。

160 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 14:27:36 ID:3DmoMfFK0
>>158
sageなんて2chブラウザ使ってる人は全員そうだろう・・
そういう仕様なんだから。

161 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 14:48:03 ID:U32tIIvG0
>>160
あのさ、俺も疑惑のスレとこのスレの書き込み時間の照合してみたけど結果はおそろしいほどの完全一致なのだが。
午前の4時〜5時に書き込みする人なんてかなり稀だからね。
まあ学歴板はネタ板としてあっちでどんな事しようと受験板で大人しくしてれば良い訳だけど
さすがにこのスレで荒らしについで議論に加わる資格あるかというと甚だ疑問ですなw



162 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 15:01:13 ID:3DmoMfFK0
>>161

偶然の一致ですな。証拠があるならみたいもんだ。
100%違うと断言しておこう。
それも君も学歴板住人なんだろ?

163 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 15:23:48 ID:2cf5JU+n0
SSS ばれてんだよな既に
早稲田社学の大学院生にして気違い学歴厨として超有名

164 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 15:32:22 ID:1PrXLunR0
うぜええええ両方とも
ここは対策スレなんだから同立の争いを持ち込むな
まず学歴板で何を書かれようがこっちではスルーしとけ 反論なら向こうでしろよ
向こうで叩かれた因縁をこっちでつけるっていう人間は学歴板に向いてないから見るな
荒らし対策を話し合う事事態はかまわないだろう? 対策して立命の荒らしが減って
同志社の荒らしが増えれば次は同志社に対して対策すればいいしだろ
荒らし対策ってよりおまえらは荒らし対策希望者の大学を探って
おまえもやってるだろ?とかまたここで互いに煽りあってるだけ
学歴板にいったいった

165 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 15:39:48 ID:CMxJSMIG0
3DmoMfFK0はずっと立命スレが荒れてる、対策してくれって言ってるが
削除依頼とかは自分でやってるのか?
ここは特定の大学のスレについての議論じゃなくて板全般の荒らし対策の議論の場。

166 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 15:43:18 ID:1PrXLunR0
>>165

なんでそんなに反対するんだ?
特定の大学スレの荒らしすら抑えられないなら
板全体なんてとても無理だろう
対策が前に進むような方向性でいこうぜ
別に立命を特に優先して対策してやる必要はないんだし

167 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 15:44:53 ID:1PrXLunR0
と思ったら3DmoMfFK0の相手かよ
同立まじうざいな
頼むから学歴板いけ

168 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 16:10:41 ID:51g1smMV0
>>163
SSSって中央粘着のやつだろ?
よく指摘されてるが中央の場合、何でもかんでも犯人をSSSとみなすってのが
犯人の工作を助長してるんだと思うぞ。
犯人が他大の場合、責任をSSSが代わりに被ってくれるんだから。

169 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 19:00:26 ID:4pjbj0VK0
なんでもそいつのせいにするのがいい。

170 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 19:42:58 ID:MFP56UF50
>>168
おまえがSSSじゃん。ばれるといつもおんなじようにごまかすしw

171 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 20:30:21 ID:kLea+gfn0
どこ大の粘着がどうのこうの話してるやつは自治スレから出てけ。
関係ないから。

>>166
特定の大学内で収まってる分には迷惑の度合いも限られてるから
個別のスレはそれぞれのスレの住人で対処するしかないぜ。
今は大学受験板全体に対する迷惑行為が進行してるわけだから
まずはそれを議論するのが先。

あと自分たちの個別のスレを誰かに面倒見てもらおうとしてるなら
それこそ別の誰かも言ってたが他力本願過ぎ。
立命スレが酷いと主張してたやつは、自分で火に油を注いでる
荒らしと同類だから論外だし、誰も相手にしない。
個別の荒らし対策を相談したいなら、ここより荒らし対策相談所
(自分で探して)で相談するべき。

172 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:06:47 ID:lX6u6rrr0
>>170
中央叩くのって他マーチの奴らだと思うが。
中央叩いても早稲田の人に責任が自動的に転嫁されるならそいつらの思うツボだぞ?


173 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:11:38 ID:agEe1uLV0
497 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/28(火) 21:57:17 ID:LUEx+pGR0
入学者偏差値がウソってのは有名な話だね
駿台が唯一公開した本物の入学者偏差値では
文学部とかだろ立命>>>同志社>>>>>>関学
とかなっててワロタがw

【【【【【【【【立命館2007予測】】】】】】】】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159849766/497


211 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 00:47:13 ID:x4kRXAN00
06年入試合格者が選んだ大学

立命館法 81%−19%関学法
立命館経済55%−45%関学経済
立命館文 68%−32%関学文
立命館理工67%−33%関学理工

立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/211


914 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 04:42:51 ID:x4kRXAN00
受験生に怒られる在学生って・・いったい

【関学】関西学院大学受験 阪急甲東園行331両目
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162207446/914

174 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:12:09 ID:agEe1uLV0
550 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 04:46:46 ID:x4kRXAN00
立命スレの荒らされている数>>>>>>
>>>>>>>同志社スレの荒らされている数>>関学の荒らされている数

の現状で何をいっても無駄w

立命館の人間ですけど,マジやばい・・・。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149528107/550


253 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 14:43:52 ID:x4kRXAN00
関学はないだろ。見ればわかるけど。

06年入試合格者が選んだ大学

立命館法 81%−19%関学法
立命館経済55%−45%関学経済
立命館文 68%−32%関学文
立命館理工67%−33%関学理工

立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/253


124 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 16:45:11 ID:x4kRXAN00
と、あぼーんが1個しかされていず極めて平穏な関学スレの
工作員が言っておりますw
そもそもアメフトネタがどうのこうの言ってるのは青い月とかいう
関学工作員なんだろ?wwwww

kouri:大学受験板[自治・荒らし対策議論スレ]
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162521504/124

175 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:12:41 ID:agEe1uLV0
367 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/29(水) 04:20:13 ID:3DmoMfFK0
理系は
・同志社・・・就職はいいが研究が弱い
・立命館・・・研究が関関同立の中では別格に強い
・関西・・・普通に良い。就職も研究もバランスが良い。
・関学・・・理学部しかないのが痛い。研究は最小規模。

368 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/29(水) 04:22:06 ID:3DmoMfFK0
進学先は
同>立>関西=関学
くらいになってた気がする。2006年の理系W合格。

【関関同立】関西私大志望者スレ35【産近甲龍】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160578467/367-368



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ということなので、以後スルーで。

176 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:21:14 ID:lX6u6rrr0
これは…( ゚Д゚)

やっぱ上で疑われてた通りで立命の人、自分自身が荒らし行為者じゃないか。
ここで被害者面して書き込みなんてどういう神経の持ち主なんだよ。

それにしてもIDチェックって有効だな。


177 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:35:58 ID:oJI+yxyi0
>>172
別に早稲田は関係ない
SSSという基地外が荒らしてるだけだし

178 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:40:41 ID:k74oFfaJ0
>>172
つか、おまえがSSSじゃないか
川越高校のつら汚しがw

179 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:44:33 ID:3DmoMfFK0
>>176

ちょっと待てよ
前後の文章をよく読め
>>175なんて特に。

1つ言えるのは何でそんなに対策講じるのに必死反対なの?
例えば俺が無茶苦茶な荒らし野郎だったとする。
じゃあ、対策すればいいんじゃないの?俺ともども。
そんなに必死に荒らし対策を嫌がる理由って・・w

180 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:54:07 ID:3DmoMfFK0
>>175
受験生が関関同立理系の事について聞いてきている。
投稿内容も別に煽りじゃない筈。前後の文章をみればわかる。

>>174
これらも全て同様。
550のレスはスレタイ見ればわかるが完全な荒らしスレ。

>>144を見て欲しい。ネタスレ・荒らしスレだけならまだしも
本スレでさえ>>118 >>144 この有様。
ちなみにこの状況は立命の全スレみてもわかる通り以前からだ。
煽りだけならまだしも偽データの貼り付け、立命のスレの方が
数字で見ても荒れているのに立命側が荒らしているという言いがかり
などなど。 それに対してのささやかな反論に過ぎない。 

ちなみにそういった反論が煽りを呼ぶという意見は通らない。
だって自分が書き込んでいない全スレでさえ同様に荒れまくってるし
大昔からある煽りスレもそうなんだから。


181 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 21:56:36 ID:0z74aoq90
NGIDに登録推奨:3DmoMfFK0

さて、連投機性とかクソスレ乱立についての議論に移りましょうか

182 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 22:19:43 ID:/FEvb1jo0
>>180

モチツケ
読ませてもらった限りにおいては俺は君がそう悪人だとは思ってない。
同志社スレに行って煽り倒してるようなら論外だが立命関連スレの煽りに
対して煽りかえてしているような感じだし。2ch初心者っぽいからもうちょっと
様子を見るのもありじゃないか?





183 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 22:26:38 ID:/FEvb1jo0
逆に同志社の人も彼一人弾き飛ばす事もないだろう。
どこの誰が要請しようが荒らし対策は荒らし対策だ。
彼が今後積極的に荒らすなら真っ先に対策される対象になるのは
彼自身わかってるだろう。それでもその本人が対策望んでるのは真意が
荒らしとは反対側にあるからじゃないのか?
他の人も言ってる通りなんだが同立対決は正直うんざり。学歴板いってくれ。


184 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 22:45:30 ID:qQdRT2jw0
話してる相手がどこかの大学の工作員に見える時点で、
自治には向いてない。学歴板で存分に煽りあいをすればいい。

さようなら。

185 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 22:57:04 ID:/FEvb1jo0
>>184

まただ。。自治スレを見たり書き込んだりするのに
そんな大層な資格なんぞいらん。荒らし対策したい、自治に興味がある
その方法を語りたい、そんな人なら誰でも構わないと思う。
あいつは駄目、こいつは駄目じゃあ話が進まないだろうに。
互いに今までの事をリセットしてやっていこうと思わないのか?
ここで対決するのは論外だが他所でやる分には知った事じゃないし。
いい加減対策について議論しようよ。

186 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 23:04:17 ID:/FEvb1jo0
案としては煽りスレは各大学1つに限定して
それ以外がたった場合は無条件で削除するというローカルルール申請とかどうだろうか。
1つだけ残すのは学歴板と区別がつかない人へのガス抜きとするため

187 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 23:14:17 ID:9lpf8EaG0
497 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/28(火) 21:57:17 ID:LUEx+pGR0
入学者偏差値がウソってのは有名な話だね
駿台が唯一公開した本物の入学者偏差値では
文学部とかだろ立命>>>同志社>>>>>>関学
とかなっててワロタがw

914 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 04:42:51 ID:x4kRXAN00
受験生に怒られる在学生って・・いったい


124 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 16:45:11 ID:x4kRXAN00
と、あぼーんが1個しかされていず極めて平穏な関学スレの
工作員が言っておりますw
そもそもアメフトネタがどうのこうの言ってるのは青い月とかいう
関学工作員なんだろ?wwwww

367 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/29(水) 04:20:13 ID:3DmoMfFK0
理系は
・同志社・・・就職はいいが研究が弱い
・立命館・・・研究が関関同立の中では別格に強い
・関西・・・普通に良い。就職も研究もバランスが良い。
・関学・・・理学部しかないのが痛い。研究は最小規模。

368 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/29(水) 04:22:06 ID:3DmoMfFK0
進学先は
同>立>関西=関学
くらいになってた気がする。2006年の理系W合格。


こいつが自治議論?わらかすなw


188 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 23:16:04 ID:9lpf8EaG0
>>186
半年ROMってろ

189 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 23:47:36 ID:7xmAtm+x0
素朴な疑問だが何で同志社の名前が出てきてるんだ?
関学はどこ行った?

190 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 23:49:19 ID:7xmAtm+x0
ああ、>>159を受けての>>164の書き込みが元か。

191 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 23:57:30 ID:3DmoMfFK0
>>186

結構名案だと思う
確かゲーム系やその他でも1タイトル1スレッドというルールがある板は
あるからそれを申請するのは理解を得やすいかも

アボーン数のカウント方法
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se221396.html
このソフトでログの中からアボーンの文字列を検索して数が数えられる
(得られた数字は4で割る事。1投稿がアボンされると名前や本文など
4カ所にアボーンの文字列が入る為)

192 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 23:59:23 ID:3DmoMfFK0
>>187
全てウソは書いていないが?
497は煽りへのレス
914はそれ1行で荒らしか?そのスレには他に一切書いてないのに
124はこのスレのもの
367は前後関係読め

193 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 01:13:25 ID:HfHMcuC60
今日のクソスレコーナー

同大生が受験相談乗ります( ゚,_・・゚)ブブブッpart119
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164813929/
【負け組みが】日本大学【いく】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164813442/
河合塾の模試のリスニングのお姉さんの声でヌいた
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164810536/
【日本文】國學院vs二松學舎【中国文】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164809344/
カリスマ早大生ナダルの受験相談室vol2
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164809068/
男なんだろう?
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164724452/
どうして蘭ねえちゃんのおまたぬるぬるしてるの?
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164631434/

194 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 07:34:21 ID:6jovTWsT0
関学叩きの人はスルーで。

195 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 10:19:14 ID:LykwLkMG0
さすがにあの人は居辛くなったからもう来ないでしょ。


196 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 13:13:12 ID:5qdDLK7p0
>>194
>>195

対策スレで話しあう気がないならどうぞ余所へ
いい加減そっちがうざがられてるぞ

197 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 13:13:35 ID:nLIZ146E0
>>191
ルールばっかり作ってもねぇ。
ルールを守らない奴が荒らしなんだし、スレッド削除はほとんど行われないから
単なる自己満足で意味ないと思うよ。
幸いレス削除は高頻度で行われるから、守るべき本スレッドを自分で決めて地道にレス削除依頼するのが一番だよ。
このスレッドでは荒らしレスは必ず削除されると当該スレッドの住人に周知されると
煽りレスに対して煽り帰す奴もいなくなる。
ちなみに煽り返しも削除対象だから正確にレスを特定すれば、
4.投稿目的による削除対象 レス・発言 議論を妨げる煽り  として削除対象になる。

煽りや叩きにたいして「反論し必要」なんてのは妄言で、荒らしといっしょに当該スレッドを
荒らして学歴ネタを楽しんでいるとしか評価できない。


198 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 13:52:49 ID:5qdDLK7p0
俺はルール作りに賛成
どんなルールを作るかは議論の余地があるから
ローカルルールとして策定でもしない事には強制力がない
何かしらのルールを作る事を前提に進めたほうが最終的なゴールになりやすいかと。

>ちなみに煽り返しも削除対象だから正確にレスを特定すれば、
>4.投稿目的による削除対象 レス・発言 議論を妨げる煽り  として削除対象になる。

これは現実には対応されてないよ。そのまま残っているのが殆ど。
試しに>>187あたりの367とか削除申請してみ。たぶん通らない。
うちの大学スレではもっと悪質な煽りでもそのまま残ってるし(削除依頼済でも)

199 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:14:02 ID:nLIZ146E0
>これは現実には対応されてないよ。そのまま残っているのが殆ど。

そうでもないよ。煽りと煽り返しを正確に特定してセットで出せば削除される。
第二要因として 大学叩き もつけるといい。

茫漠としてドーっと出したりしてると削除されない。あとは悪質さの程度問題。


200 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:34:42 ID:OT750Ug80
>>199
煽りで削除されない実例
公募推薦入試の日に
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/173-

>>174
>>176
>>197
この辺りは議論の為の煽りといってもいいと思うんだが。
確認したが削除依頼済みでかつ削除人の判定では非削除。

他の大学でもわざわざ出かけていって「おまえの大学やべーよ」
とか書けば荒れると思う。

201 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:36:27 ID:nLIZ146E0
>>198
あとは削除依頼の仕方の問題で、「煽り」みたいな内容基準を使って依頼するのは最後の手段であって
6.連続投稿・重複   連続投稿・コピー&ペースト アスキーアート  を使う
コピペテンプレは二度目はほとんど削除してくれる 例:(185)462 462は(185)の同一スレッド内コピペと注記

内容基準を使う場合でもまずはローカルルールを付加的に適用するのが良い
一般的な煽りを使うのは他の基準が当てはまらない場合に最後に使う
法律や規定の適用というのはそういうもの

あと、当然ながら煽り返したりしてると会話成立として削除されない
煽りと煽り返しを特定してセットで削除されるのは
ほかの荒らしが治まった後で特定の煽り人と返し人が(実態は協力して)荒らしてる場合かな

とにかく最初のうちは、できるだけ外形的な事務基準を適用して依頼することが肝要

202 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:37:43 ID:OT750Ug80
あれアンカーミスがうまく飛ばないな
まあ上のスレの173あたりからのやりとり

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/174
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/176
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/197

203 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:40:40 ID:OT750Ug80
>>201
>あと、当然ながら煽り返したりしてると会話成立として削除されない

これは現実的でない。あからさまにしつこく煽れば
必ず誰か一人くらいは食いつく。全員がきっちりスルーは
不可能。つまり反論したら削除されないでは煽りでは事実上削除されないということ。


204 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:42:27 ID:nLIZ146E0
>>174
>>176
>>197
>この辺りは議論の為の煽りといってもいいと思うんだが。

全然そう思わない。全く煽りではない。どこに「煽り」の要素があるのか全く不明。
単に自分に反論されて再反論できないからあなたの脳内が「煽り」と判定して納得したようにしか見えない。

205 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:43:51 ID:OT750Ug80
ローカルルールで大学の煽りすれは1つにするに賛成意見1票
これで良スレが流れる可能性も減るし、煽りスレも1つあれば
特に不便はないだろ。

206 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:45:38 ID:OT750Ug80
>>204
なら試しに大学名や状況だけかえてどこかの大学スレでやってみようか?


207 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:45:54 ID:nLIZ146E0
>必ず誰か一人くらいは食いつく。全員がきっちりスルーは
>不可能。つまり反論したら削除されないでは煽りでは事実上削除されないということ。

だから地道に削除依頼して煽りは削除されると周知させること。
やってないだろ。

208 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:47:34 ID:nLIZ146E0
>煽りスレも1つあれば特に不便はないだろ。

これって学歴板じゃないか。反対というより論外だよ

209 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:48:25 ID:OT750Ug80
>>207

立命スレのあぼーん数みても削除依頼されてないと?
前スレもあれだけ削除数があって荒らしにとって削除されるのは
わかっているけどそれが荒らし対策になっていると?

210 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:49:27 ID:nLIZ146E0
>>206
だからどこが煽りなのかと聞いている。ためしもへったくれもあなたといっしょに
スレ荒らしをする気はありません。

211 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:49:53 ID:2aJeygIIO
で?ここでおまいらが話し合うことで何か意味あんの?

212 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:51:11 ID:nLIZ146E0
>>209
ありゃ「別スレの1」という人がせっせこ依頼してくれてるだけだろ。
べつにあんたが工夫してやってるようにも見えないが

213 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:53:38 ID:zLaLmC490
やっとあらし対策議論になってるな
今あまり時間ないが>>202は普通に嵐だと俺は思うぞ。
少なくとも人様の大学を馬鹿にするような事をそのスレで
書くのはあらしだ。たぶん例の立命館くんなんだろうが
それが嵐じゃないなら彼の書き込みもすべてあらしじゃないよ。

214 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:54:31 ID:zLaLmC490
ついでにルール作成には俺も1票いれとく

215 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:55:30 ID:nLIZ146E0
>>213
>>197は俺のレスなんだが。

216 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 14:58:48 ID:OT750Ug80
>>215

>>197はこのスレじゃなく
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/174
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/176
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/197

こっちのスレのもの

217 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:04:15 ID:nLIZ146E0
>>216
あ、これね。これだと立命の人はがまんできないかもしれないけど、削除にはならないね。
プゲラとwwwは煽り符合だけど内容自体は批判の範疇に属すると思う。
ただし、この主要部分がコピペされて繰り返されるとコピペとして削除対象になる。

218 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:07:37 ID:nLIZ146E0
>>216
だいたい「煽り」というのはお前のかーちゃんでべそ並の悪口でないと適用されないよ。

219 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:08:20 ID:OT750Ug80
>>217

そうこれが削除されない荒らし
コピペなどと違って一見批判・議論の体裁をとっているが
試験の過疎対策なんか受験生にはどうしようもない。
こういった議論をわざとふっかければ削除されずに簡単に荒らせる。

ちなみにこれを対策してくれと言ってるんじゃなくこういった
やり方だと削除されない荒らしがあるよ、という実例提示。

220 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:13:19 ID:nLIZ146E0
>>219
このくらいの俺の学校のスレッドにはいくらでもあるけどみんなでスルーだよ。
あとは、丁寧な口調で長文のマジレスする人がたまにいるかな。


221 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:22:15 ID:nLIZ146E0
>>219
削除されない一部の例を掲げるより、下記にひっかかるようなのを
正確に削除依頼していく方が有効だと思うよ。当然ながらその場その場で規定は取捨選択して
2ちゃんねるの場合レスは後ろに流れて行くからそれが自己治癒機能として働いているから
単発生書きに関してはスルーするということ

5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿  レス・発言 故意にスレッドの運営・成長を妨害
6.連続投稿・重複   連続投稿・コピー&ペースト アスキーアート
7.エロ・下品
【ローカルルール】大学の序列やランキング、大学叩き → 学歴板

222 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:22:25 ID:OT750Ug80
>>220
問題はそれをしつこくやられた場合。入れ替わり立ち代り
ネタを変え煽られたらスレがギスギスした雰囲気になってくる。
ギスギスしたスレはさらに荒れやすくなる。その結果が
>>144 >>118みたいなアボーンだらけのスレ
当然受験生は逃げ出してまともなやりとりもできない状態。
実際試験日に受験者の書き込みない本スレって異常だし。

まあこれは対策が難しいからルールでどうこうという提案はないけど。


223 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:27:25 ID:nLIZ146E0
>>222
あぼーんだらけになっても、
いくつか決めたスレッドに関しては絶対見逃さずに削除依頼する。
他大のスレで絶対いたずらしないこと

224 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:29:18 ID:OT750Ug80
ここまであぼーんが多い大学は多くないんで
それを基準に考える必要はないけど糞スレ乱立を防ぐアイデアは
なかなかいいとおもた。とりあえず問答無用で煽りスレは1つ
以外認めないならそれだけ数は減るし


225 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:30:48 ID:nLIZ146E0
それだとさ何が煽りスレなのかの判定ができないよ

226 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 15:38:48 ID:OT750Ug80
その判断は削除人にまかせればいいというより
削除人以外は判断しても削除に繋がらないし

大学の基本スレ+学部スレ
あとはその大学に関連したスレは1つのみって事で受験生には
十分だと思うんだが。

227 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 17:22:11 ID:bhmytboZ0
あとひとつはいい、みたいな規定は意味がない
今でも叩きスレッドは禁止なのにルールとして緩める必要はない

228 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 17:34:04 ID:4Z0v7o82O
アンチスレのヤシはタチが悪い。スレ建て杉はいかんだろ・・・的な事書いたら
「立命工作員必死だなw」だからな・・・

229 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 19:07:16 ID:DIiJp53/0
>>228
本スレについては、徹底したレス削除依頼
立命は3本かな

あおりスレについては、スレッド削除依頼した上で放置
ま、これがなかなか削除されないのだが…

230 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 21:30:11 ID:YWsGmRv90
>>227
まったくその通りなんですが、このアンチ関学さんは「大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの」
というローカルルールが理解できないようです。。
自称2ちゃん暦1か月らしいので、まずは半年ロムってから自治議論に加わってほしいもんですわ。


231 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 11:16:15 ID:GsWVGFjo0
>>230
頼むからここで煽るならまだ立命スレいって直接煽ってくれ。
今このスレを荒らしているのは君自身って自覚ある?

232 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 11:21:14 ID:GsWVGFjo0
>>228も同様な

>>227
今の禁止は無意味だよ
禁止しても全く守られていない。ルールとしてローカルルール化する事により
無条件削除できるようにするしかないと思う。
煽りスレを1スレだけなら許すのか、それとも全く駄目にするのか?という二択?
まあどちらにしても今よりは確実に減らせるならどっちが採用されてもいいとは思う。



233 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 11:53:36 ID:hfLtMWGf0
>>231
頼むから立命館スレの煽りを推奨するようなこと言わんでくれ
隔離スレでやる分には知ったことではないが

234 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 13:12:27 ID:SXDcBG7y0
>>231
今このスレを荒らしているのは君自身って自覚ある?
お前には学歴板がお似合い。

>>232
さんざん言われてるがちゃんと削除依頼出してんのか?
大学受験板を学歴板のようにしたいなら自分でそういう掲示板を作れ。

235 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 14:30:12 ID:PJ9Cgmtr0
>>332
あおりスレッドを容認するルールなんか有り得ない。
学歴板があるだろ
あおりスレッドが削除されないのは現行ルールでは運営側の問題だが
ローカルルールで公認すればそうではなくなる

236 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 18:25:27 ID:CcVOEF2W0
>禁止しても全く守られていない。ルールとしてローカルルール化する事により
>無条件削除できるようにするしかないと思う。

現在でも無条件削除がルールだよ。



237 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 18:54:37 ID:CcVOEF2W0
>>332
現行規定すら読んでないくせに。
なんでわざわざ(同じ大学に対して)煽りスレも一個はいいよ、なんてローカルルールが必要なんだ。
ここは駐車違反がひどいか路上駐車可能区域にしましょうというのと同じじゃないか

6. 連続投稿・重複
 重複スレッド
  同じ事象・人物に関するスレッドは、
  個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。

238 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 18:57:13 ID:CcVOEF2W0
大学受験@2ch掲示板
■▼
YouTube@2ch
YouTube板をはじめてみました?


■ 板の概要
大学受験に関する情報交換の場です。入試に直接関係する専門的情報や単発行事を扱います。
(例)教科別、大学別対策、勉強方法、参考書、模試…


>>332
さらにローカルルールは

■ スレッドを建てる前に
単発・重複、類似スレッドの乱立は厳禁です。質問スレや本スレを有効活用して下さい。
■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの
学歴板で扱う話題
大学の序列やランキング、大学叩き等。

239 :大学への名無しさん:2006/12/02(土) 16:30:34 ID:GWhcgjtr0
>>236

ルールがあるならローカルルール違反で削除してくれってのが
通らないのはおかしいよなあ。
微妙なものは削除するかどうかで悩むだろうけど
スレタイ見たらあからさまな煽りやVS系だと完全にルール違反なんだし。
削除人はなんで削除しないのかを聞いてみる必要があるのかね。

240 :大学への名無しさん:2006/12/02(土) 16:34:43 ID:GWhcgjtr0
本スレ系+煽りスレ1本ってのはなかなか良い案に思えてきた。
理由はこう。

削除人が削除しない理由の1つに煽りかどうか微妙だという意識があるから
というのもあるだろう。例えば○○大学って来年大丈夫?みたいなスレは
受験生と本音かもしれないし煽りかもしれない。
だったら各大学の学部スレ+1本の雑談スレ以外は全て無条件削除にしてしまえば
微妙だろうかなんだろうが全て消せるというのはメリットかもしれん。

241 :大学への名無しさん:2006/12/02(土) 16:37:30 ID:GWhcgjtr0
どっちにしろ現在たっているスレで議論の余地がないような
完全な煽りスレを幾つか提示してこのスレの連盟で質問という形で
削除人に聞いてみてはどうか?

242 :大学への名無しさん:2006/12/02(土) 19:24:54 ID:G7K+MYQ20
>>241
自分がやってくれ。
>>240
今でも重複スレッドは削除対象だよ。煽りスレッドは学歴板だし。
>>239
>削除人はなんで削除しないのかを聞いてみる必要があるのかね。
 ・自分でやってくれ

243 :大学への名無しさん:2006/12/02(土) 21:48:13 ID:J49/tFaL0
>>239-241
いい加減邪魔
よく分かってないなら口を挟むな
他力本願は消えろ。

244 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/04(月) 08:01:25 ID:ktFsbbCU0
>>239
削除依頼を出せば処理してもらえますよ。
例:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1143380668/121

問題は、一つは2ちゃん全体にスレ削除の権限を持った削除人さんが少ないこと
もう一つは初心者や確信犯の荒らしが多いこの板の特徴として、削除対象のスレッドが
日々増えて行き結果として削除では対処しきれないということだと思います。
削除対象が多すぎると、削除人も敬遠気味になると言う話もあるようなので
これも現在のように未処理期間が伸びてしまう一因には違いないと思います。

それを踏まえて、BE_TYPE2を導入してはどうかと思うわけです。
少なくても他板ではこれを導入したことでうまく行ってるようですしね。
反対と言う方もいますが、具体的に何か手を打たなければいけない状況であることは、
同じ受験板利用者なら分かっていただけると思います。

私は、集めた400件の荒らしログをどうしようか考え中。。。

245 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 08:57:34 ID:5Qp8H5it0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149455632/692 2006/12/04(月) 01:21:11 ID:y/E8UkAm0

このコピペが多数貼られてる模様

-----------------------------------------
東海大学には変質者として悪評嘖嘖たる「長谷川櫂」という教員が居る

オカマの「長谷川櫂」情報!!!

長谷川櫂
本名「長谷川隆喜」
田舎俳句詠み
九州の熊本県下の賤民層出身、
朝鮮部落説強し。
性格は、オンナの腐ったような陰険卑劣にして品性下劣
山出し根性剥き出しの愚鈍かつ無知無教養なクズ、下の下である
下手な俳句を書き散らしては恥をかき回っているとか。
人々の嘲笑の的になっている事実にさえ気付かぬ低能、との定評あり、
讀賣新聞社に雇われて居た時期があるが、猥褻行為か何かで問題となり
退職させられたという。ただの変態だとの評判もしきりである。
エイズを感染させて欲しい者は、一度見てみてもイイかも・・・

246 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 10:35:18 ID:oOWV7C9+0
>>242
>>243

単なる煽りなら消えてくれ。
また恨み引きずってるとしか見えないぞ。
何らかの意見がでているならみんなでそれを検討していくのは
悪い事じゃあるまい。


247 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 11:01:04 ID:DScZpYcy0
恨みって何の?
意見と言っても無知や不理解に基づく意見ならスルーされて当然だわ。

248 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 11:09:20 ID:oOWV7C9+0
ここは話あいのスレなんだから
相手の意見を否定したいなら理由を
無知なら情報提示をして何故なのかの理由提示をしてあげればよい。
それすら話にならない根本的に論外ならそれこそスルーを。(スルー出来てないから>>243とかなんだよね)

249 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 11:12:24 ID:DScZpYcy0
何の恨みを引きずってるの?

250 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 11:18:16 ID:oOWV7C9+0
>>249

関係ないならスルーすれば? 知りたいの?
知ってどうするの? 反論するの?なら言わないようにするよ。

251 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 11:37:30 ID:DScZpYcy0
自分から言い出したくせに、随分と偉そうな奴だな。

252 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 11:40:14 ID:oOWV7C9+0
スルー決定 話し合いをする気がない相手と議論しても得る物がないし

253 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 11:49:22 ID:MkDsho4m0
具体的に自分から話を振ったら

254 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 11:50:45 ID:MkDsho4m0
TYPE2の話はどうなのよ
くだらないことでログ流すより有益な話を聞かせて欲しいもんだ

255 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 13:17:52 ID:PBFSmI+90
>>224
>もう一つは初心者や確信犯の荒らしが多いこの板の特徴として、削除対象のスレッドが
>日々増えて行き結果として削除では対処しきれないということだと思います。

自治厨がなんでもかんでもスレッド削除依頼に出しすぎなんだよ。
初心者の単発なんかおちるんだからほっとはゃいいんだ。

>>254
>TYPE2の話はどうなのよ

いらないよそんなの。今でさえ建てにくくて困ってるのに。勘弁してよ。

256 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 18:00:27 ID:yeEBup3I0
>>248
あおりスレはひとつならいい
なんて元々論外だし論外の理由も
提示されてる

257 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 19:53:22 ID:QRHRSktt0
>>244

これらは削除されてないみたいだ。全部がだめかどうかはしらんが
一部は即削除対象だと思うんだけどなあ。削除基準に何か差があるのかね
>>136 >>141

>>256
論外かどうかは君一人が決める事じゃない。
俺はいい点も悪い点もあると思うなあ。
昔からの掲示板運営で荒れるものは押さえ込むより
場所を設けてそこでやらせるという手法はありがちだし。
学歴板があるんだけどあそこは受験生の行く場所じゃないしね。

258 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 20:04:25 ID:PBFSmI+90
>>257
>俺はいい点も悪い点もあると思うなあ。

具体的に良い、悪い点を書いてください。あなたの情緒的な感想に意味はない。

>学歴板があるんだけどあそこは受験生の行く場所じゃないしね。

学歴厨が出張してきてるだけ。
学歴板に行くのは自由で、学歴ネタはここでやることではない。
ローカルルールにある通り。

>場所を設けてそこでやらせるという手法はありがちだし。

学歴板という場所がもうけてあるよね。

259 : 株価【81】 ◆LLLLLLLLL. :2006/12/04(月) 21:20:23 ID:ZkqPAMgS0 株主優待
>>255
確かに建ってから一日も経たない内に削除依頼出すような輩には
そういうことが言えるかも知れないけど、最近の削除依頼スレを見る限り
そんなに酷いのは居ないと思うがなあ。

第一、大杉少なすぎってのは一概に誰かが決められることじゃないし。

>>257
もしかして、未処理と却下の区別がついてない人?

>>258
俺はむしろ大学受験板は純粋に受験対策のための板であって
どの大学が優れているかを議論する掲示板ではありません
位のことはLRで言い切っていいと思うんだよね。

あと、大学群のスレも優劣を争う話題に終始するのがほとんどだから
出来ることなら禁止した方がいい。

260 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 22:36:46 ID:PBFSmI+90
>どの大学が優れているかを議論する掲示板ではありません

これは気持ちは解かるが、大学が優れているかというのは必要なことだと思う。
どこの大学を受けるか自体が難易度と内容の相克という側面があるから。

とはいえ

>大学群のスレも優劣を争う話題に終始するのがほとんどだから
>出来ることなら禁止した方がいい。

これには賛成する。


261 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 23:01:25 ID:5Qp8H5it0
>大学群のスレも優劣を争う話題に終始するのがほとんどだから
>出来ることなら禁止した方がいい。

個人的には一律規制には反対
実際、単独でスレッド立てても維持できないといった事情で立って
うまく回っているスレッドもある
それらまで禁止するというなら過剰規制だと思う

262 :大学への名無しさん:2006/12/05(火) 07:30:20 ID:mf+nqDK40
偏差値の低い大学は叩き放題、偏差値の高い大学を叩くと削除なんて差別じゃないか?
偏差値の低い大学の学生や父兄に対して申し訳ないだろ?逆なら許せる。偏差値の高い
有名大は社会的に評価・優遇されているのだから掲示板での叩きくらいは大目に見ても
良いと思う。偏差値至上主義的思考こそ非難されるべきだ。

263 :大学への名無しさん:2006/12/05(火) 08:59:25 ID:cgkWQJdS0
アフォか
削除依頼してから言え

264 :大学への名無しさん:2006/12/05(火) 09:03:27 ID:mf+nqDK40
出してるよ。

265 :大学への名無しさん:2006/12/05(火) 09:05:47 ID:cgkWQJdS0
で、それはスルーされてるのかい?

266 :大学への名無しさん:2006/12/05(火) 10:35:28 ID:wj/77nE00
>>262
お前の主義主張はどうでもいい

267 :大学への名無しさん:2006/12/05(火) 22:09:15 ID:cgkWQJdS0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164308502/189 2006/12/05(火) 11:48:25 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164333714/188 2006/12/05(火) 11:49:01 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164859044/226 2006/12/05(火) 11:49:34 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163164724/699 2006/12/05(火) 11:50:15 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159541918/550 2006/12/05(火) 11:50:54 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163463039/529 2006/12/05(火) 11:51:38 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164067192/786 2006/12/05(火) 11:52:22 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160989170/808 2006/12/05(火) 11:52:52 ID:7ogZLF+T0

268 :大学への名無しさん:2006/12/05(火) 22:10:08 ID:cgkWQJdS0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1154271944/841 2006/12/05(火) 12:00:42 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161893707/594 2006/12/05(火) 12:01:58 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164086314/414 2006/12/05(火) 12:02:49 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163766356/727 2006/12/05(火) 12:03:58 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160956537/885 2006/12/05(火) 12:05:02 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164628011/66 2006/12/05(火) 12:05:48 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162546196/821 2006/12/05(火) 12:07:12 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165030860/123 2006/12/05(火) 12:08:11 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165048009/97 2006/12/05(火) 12:08:57 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164869149/99 2006/12/05(火) 12:10:01 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164838737/69 2006/12/05(火) 12:10:42 ID:7ogZLF+T0

269 :大学への名無しさん:2006/12/05(火) 22:10:54 ID:cgkWQJdS0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160025388/396 2006/12/05(火) 12:11:56 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162369255/742 2006/12/05(火) 12:13:11 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1158927159/883 2006/12/05(火) 17:25:28 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164353794/198 2006/12/05(火) 17:28:56 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163164420/634 2006/12/05(火) 17:31:52 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163233945/776 2006/12/05(火) 17:52:24 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164712352/343 2006/12/05(火) 17:53:20 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163863793/659 2006/12/05(火) 17:32:35 ID:7ogZLF+T0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164716582/583 2006/12/05(火) 17:26:53 ID:7ogZLF+T0

270 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 06:58:55 ID:Wrmf1bjf0
最近、一部削除人がスレ主であることに気がついた。結局は自分の気に入らない
意見は削除。自分は他人のスレを荒らしまわり携帯とPCで自演までやっている。
削除人全体ではなく、恐らく一人なんだとは思うが、もはや2ちゃんねるは公平
性の保てない場となっている。アクセス数が激減しているのも当然だと思う。削
除人を見直して欲しいものだ。

271 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 08:58:20 ID:iIfBCSnm0
>>270
板違い。こっちでどうぞ→http://etc3.2ch.net/denpa/

272 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 13:07:42 ID:1q0tDN5/0
>>270
馬鹿じゃぬ
スレなんか全然削除処理が入ってないだろが

273 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 14:42:00 ID:FNWGMHPS0
>>270
>最近、一部削除人がスレ主であることに気がついた。

こう思った根拠は?

274 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 16:11:03 ID:wLntDaBE0
>>273
>>270

可能性は大アリだとは思う。スレ主というより削除人だって
大学ネタに興味ありだからここのスレの削除人なんだろう。
で、その人が自分の大学を攻撃されたら削除には応じて、
ライバルの場合だと・・ってのは可能性としてはあるよなあ。一律に
ローカルルール違反が全て削除されてるなら公平性を疑う事もないんだが・・・
面白系ネタスレッドが削除されないのはまあ趣味としてもいいんだけど
 A大学>>B大学 みたいにルール違反かつ1が煽ってるような
スレすら削除されてない現状はちょっと不思議。





275 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 16:20:11 ID:wLntDaBE0
>>258
良い点
煽り系スレッド・・といっても完全な煽りスレじゃないぞ(それは受験板じゃなく学歴板向け)
「どちらの大学がいいの?」 とか 「最近のXX大学は?」
とか半分真面目だが煽りにもなるようなスレやレスってあるよね?
それらは建前上は学歴板送りには出来ない。
だから>>259が言うように各大学スレはその大学受験専用に特化したスレで
どちらが優れているとかそういった議論は全て隔離スレで話そう、というルールも俺はアリだと思う。

悪い点はそういったスレが半学歴板チックになるのが目に見えている点。
ただこれはそこのスレだけがそうなるならまだ許容できるかなあというか、
本スレが荒らされなければ十分大学受験対策になり得るし

276 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 17:10:41 ID:91Z4y6dJ0
スレ立てまくっている削除人がいる。誰か上の人が調べてみてよ。

277 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 17:57:33 ID:lnoPJNjZ0
削除人が依頼そっちのけでこっそりスレを消したり止めたりしてるのは事実だが
削除ガイドラインに抵触してさえすれば文句は言えないから
残念

278 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 18:20:30 ID:91Z4y6dJ0
削除人がスレを立ててること自体公正ではないと思う。中にはかなり変なのがいる。
削除ガイドラインに関係なく削除している例も多々ある。ルールはないも同然。

279 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 18:45:37 ID:wLntDaBE0
削除人が何をやらかそうがこっちは調べる方法ないんだし
ある程度「変」なスレやレスはこのスレ辺りで吟味して
受験板自治スレの公式質問って事にするとか?
ルールに確実に違反しているのに何故削除されないのか?
という質問を削除人が集まるスレで聞いてみるとかくらいしか
出来ないんじゃない?

280 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 21:38:03 ID:qkgD5lzo0
問題の削除人は一人だと思う。自分でスレを乱立している。勿論、受験板だけでは
なく手広くやっている。恐らく以前はコテハンであったことは確実。2ちゃんねる
が給料でも払わない限りは粘着質のニートだと思う。24時間の粘着は普通の人間
には出来ない諸行だよ。

281 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 23:05:11 ID:SMjTllYY0
>>279
公開質問なら削除議論板に大学受験板スレがあるから
具体的な事例に基づいて「自分で」やってくださいね。

282 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 23:33:20 ID:U8fnfwn70
最近目に付く新作コピペ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/297 2006/12/06(水) 23:22:40 ID:qvKWWd930

283 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 23:34:39 ID:U8fnfwn70

1990年入試志願者上位20校 の2006年入試志願者数とその増減

            1990年      2006年
18位 立教大   45,183名   →58,714  129.9%

 5位 立命館大  85,147名   →93,546  109.9%
 7位 法政大   70,932名   →72,051  101.6%
20位 東京理科大44,090名   →44,530  101.0%

 4位 関西大   85,466名   →83,000  97.1%
11位 近畿大   56,603名   →52,833  93.3%
 9位 東洋大   63,125名   →53,966  85.5%
10位 青山学院大58,471名   →47,829  81.8%

15位 龍谷大   49,482名   →39,041  78.9%
 3位 明治大  112,166名   →84,526  75.4%
 6位 中央大   84,862名   →60,822  71.7%
 8位 慶應義塾大65,839名   →46,328  70.4%
 1位 早稲田大 159,514名  →110,996  69.6%
12位 福岡大   55,212名   →35,102  63.6%

16位 明治学院大46,691名   →27,648  59.2%
17位 東海大   45,421名   →25,268  55.6%
13位 駒澤大   53,651名   →29,767  55.5%
14位 専修大   53,424名   →27,054  50.6%
 2位 日本大  156,627名   →74,450  47.5%

19位 大東文化大45,007名   →15,596  34.7%

順位は1990年志願数でライオン社「日大進学」1990年版より

284 :大学への名無しさん:2006/12/06(水) 23:42:34 ID:wLntDaBE0
>>281

何で君はそう煽るかねw
君が反対でも賛成の人もいるだろうし何も
そこまで自分でとか言わなくていいだろうに。
それとも質問する事すら反対なのかい?

285 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 02:53:02 ID:E8md7xMM0
>>278
>>280
だから妄想はこっちでどうぞ
http://etc3.2ch.net/denpa/

286 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 04:19:28 ID:CBbw226Z0
なんか必死すぎて逆に怪しいな・・↑

287 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 05:46:27 ID:i6xU8KOv0
少なくとも以前はコテハンだった削除人がいる。

288 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 06:21:55 ID:n2g/lgDE0
>>281
反対も妨害もしないから自分でやってくださいね。
まさか人にやらせるつもりなのかい?

289 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/07(木) 07:49:57 ID:zmB8Dl470
>>255
> いらないよそんなの。今でさえ建てにくくて困ってるのに。勘弁してよ。

BETYPE2を導入して一概に建て難くなると言うことはないかと思います。
評価されているアカウントからであればむしろ今よりも建てやすくなるはずです。
例えば荒らしが確信犯的に建てればそのアカウントが焼かれたりするでしょうし
そう言う意味で今までのように自由奔放に建てられるわけには行かなくなるでしょうが
それはそれで仕方ないのではないかと思ってます。

>>267
コンクリート関係は受験板だけではないようなので、他に報告がないか調べて見ます。

>>282
どうもです。

290 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 07:55:33 ID:zmB8Dl470
>>279
具体的にどのスレッドを指してのことかは分かりませんが

> 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

と言うのが削除議論板の決まりですし、消すのも消さないのも削除人の判断です
と言われて終わりだと思います。

291 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 09:27:08 ID:UfgG+dua0
>>282-283
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164291386/485 2006/12/06(水) 23:28:34 ID:qvKWWd930


292 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 09:39:31 ID:hnFcrsWH0
>>289
スレッド削除でさえ処理が入らないのに焼きなんか入るのかね?
極めて懐疑的に考えてざるを得ないな。

293 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 09:47:53 ID:X75YFPRr0
>>292
削除と規制は全然別
ν速とかだとクソスレ一発立てただけでも焼かれるし、それなりに意味はあるだろう

294 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 11:53:14 ID:aMPTpJdI0
>>289
アカウントって何?
なんか登録かなにかしなくちゃいけないの。そんなのやだよ

295 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 14:10:14 ID:F6thal1m0
まあすき放題暴れられなくなるからな

296 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 15:04:03 ID:i6xU8KOv0
削除人はスレを立てられないようにすべきだと思うよ。それと元コテハンは削除人
になれないルールも必要。最低、この二つはお願いしたいね。

297 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 15:08:15 ID:KnyQxTGv0
ここは運営にお願いするスレじゃないし
そもそも板違い。

298 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 15:53:43 ID:Zrm2a19S0
削除人=スレ主=荒らしなんて自演してるんじゃ不信感持つよな
そういう不正が行われてないか調べる手立てはないものか

299 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 17:10:37 ID:C3TG0Qm60
妄想はこっちで
http://etc3.2ch.net/denpa/

300 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 17:23:17 ID:Zrm2a19S0
削除依頼が削除されず、依頼されていないレスが削除されるというのはスレ主に
権限があるとしか思えないが?不透明なことはハッキリして欲しい

301 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 21:50:20 ID:USpaM90I0
>>300
具体例を出せ

302 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 23:40:50 ID:CBbw226Z0
>>290

ローカルルールが適用されない理由を聞くんだから別に構わないんじゃないの?
http://qb5.2ch.net/sakud/
によると
>「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。

依頼が出されているならば上記の質問はOKという事なんだろう。そして今
俺たちがしたい質問ってまさにこれじゃないの?糞スレ乱立を防ぎたいってのは
多少の意見のブレはあれ今ここのスレ見てる奴の多くが言ってる事だし。

> 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
これは個々の案件についていちいち聞くな、という意味だろう。例えば
「XX大学は糞」スレは何故消されないんだ?といった感じの。
ローカルルールに確実に反しているのに何故削除されないの?というのは
個別の事例じゃなく一般的・汎用的な話題だと思う。



303 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 23:46:21 ID:CBbw226Z0
>>298

俺達にはないだろ。まあ余程綿密に監視するとかしない限りは。
せいぜい他の削除人も見ている(第三者介入)
場所で、論理的な質問をしてみるくらいじゃないか?
XXは消されているが、XXは確実に違反なのに何故消されないんですか?
>>300が証拠出せるならXXは削除依頼無しで消されて何故XXは
残ってるんですか?みたいな。

304 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 01:56:11 ID:hSk9ku790
>>282
それ立命館の人が貼ってる。
ついでにこれも。

535 :大学への名無しさん :2006/12/08(金) 01:27:44 ID:tMDYh13v0
売上高上位10社就職者数(2006年 7月13日更新)
就職者数は、サンデー毎日2006.7.16より

             早大 慶大 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関西 関学
 1.トヨタ       43  62  23  16  14  11   9   7   1   9   8   4
 2.三菱商事    22  30   2   2   3   0   0   1   1   0   0   2
 3.三井物産    20  30   3   1   6   1   4   7   3   1   0   2
 4.日本電信電話 49  32   9  22  11  17  14  14  13  12   6   4
 5.伊藤忠商    18  15   3   2   4   2   1   3   2   0   0   2
 6.住友商事    21  25   2   1   3   4   2   4   9   0   0   1
 7.ホンダ      33  22  16  18  13  18  15  12   1  12   4   4
 8.日立製作    51  34  17  26  20  17  11  10   4   9   6   4
 9.日産自動    11  20   5   4   6   8   9   5   1   0   3   4 
10.松下電器    26  13  10  14   2   3   4   2   2   2  15   8
=========================================
   合計      294 283  90 106  82  81  69  65  37  45  42  35


305 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 08:48:21 ID:Ia6brZ6n0
医者や医学生、東大生などを自称して出鱈目な話を信じさせるようなレスをする
輩が結構いる。まず、「医者」であると名乗って信用させ、その後根拠の無い作
り話をするというのは詐欺と同じ手口では?信用して実害が出る場合もあると思
う。広義には医師法違反にも当たる場合も出てくる。名乗るなら証拠を示してか
ら名乗るか、名乗らずに一般論として書き込む以外は削除してもらいたい。

306 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 11:10:55 ID:czQUIKRO0
>>305
そこは2ちゃんねるですから突っ込みを入れてあげるしかないと思う。

307 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 11:18:22 ID:Ia6brZ6n0
初めて見た人が信用して被害が出る場合もある。学生証うpしない場合は
削除でいいんじゃない?学歴詐称、経歴詐称が酷過ぎる。推測の話を事実
のように語り自慢する。そしてアドバイスしたりする。それを信じて受験
して人生棒に振ることもあるだろう。一種の犯罪だよ。これは。

308 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 14:34:54 ID:duWcpFDL0
>>307
回答者の身元証明付き掲示板を開設することをお薦めします

309 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 15:36:50 ID:NOaiZLVV0
半年ロムってろ
自治と全然関係ないし、はっきり言って邪魔

310 :P219108003230.ppp.prin.ne.jp:2006/12/08(金) 16:23:16 ID:83rH/+t50
削除対象アドレス:
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162546904/401

削除理由・詳細・その他:
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 レス・発言 故意にスレッドの運営・成長を妨害
6.連続投稿・重複 コピー&ペースト 【ローカルルール】大学の序列やランキング

311 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 17:15:35 ID:ZTOG/4KP0
削除整理板との間での誤爆?

312 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 17:44:10 ID:dmjlI9FV0
P219108003230.ppp.prin.ne.jp

この人やたら多いんだけど誰?

313 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 19:06:26 ID:26Mqt2yb0
削除依頼だしまくってる基地外じゃ

314 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:20:57 ID:TR5M6/fI0
削除はされてるようだから削除ガイドラインにそって出してるんだろう

315 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:35:24 ID:dmjlI9FV0
>>314
お前が本人なんだろ?色々なスレで削除依頼だしてるようだが削除されていると
どうしてわかるんだ?見て回るだけでも大変な労力だ。

316 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:43:18 ID:TR5M6/fI0
お前ばかだろ。 
スレ削除依頼スレの過去ログを見ただけだよ。
普通そうするしそれ以外に方法があるのか?

317 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:44:41 ID:dmjlI9FV0
削除依頼が削除されるとは限らないだろ?削除されてるか検証したのかよ?

318 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:45:00 ID:TR5M6/fI0
削除されていれば削除ガイドラインにそった内容の依頼だとわかるじゃないか。

319 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:47:33 ID:dmjlI9FV0
だから本当に削除されているかは依頼の出ているスレを見ないとわからんだろ?

320 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:49:35 ID:dmjlI9FV0
P219108003230.ppp.prin.ne.jp は物凄い数の削除依頼を出しているようだから
全部削除されているかどうかは依頼者しかわからないはず。お前が本人だろ?

321 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:50:44 ID:TR5M6/fI0
見ればいいじゃないか削除依頼に添付されているURLをクリックするだけだろ。
しかも全部なんか見る必要はないだろ全体の1割もみたらだいたいわかるだろ。
それでも視聴率調査よりはずっと頻度が高いよ。

322 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:54:48 ID:dmjlI9FV0
はあ?俺はP219108003230.ppp.prin.ne.jpが基地外だとも思わないし、どんな
削除依頼を出してるかも興味はない。一々、他人の削除依頼など見ないよ。検証
する気も無い。ただ、削除依頼が多いと感じただけ。お前が一割も検証したのか
本人だから知ってるのかは定かではないけど、検証したならご苦労なこったw

323 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 20:57:17 ID:TR5M6/fI0
>はあ?俺はP219108003230.ppp.prin.ne.jpが基地外だとも思わないし、どんな
>削除依頼を出してるかも興味はない。

その割に食いつきがよろしいようでw ダボハゼ君www

324 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 21:08:40 ID:dmjlI9FV0
負け惜しみか?俺はただ削除依頼が多いと思っただけだが?削除されているか
どうかを検証(本人なら検証不要だろ?)したのはお前だろ?

>削除はされてるようだから削除ガイドラインにそって出してるんだろう

これが不思議に思っただけ。本人なら本人でかまわんよ。恥ずかしがることはないw

325 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 21:13:21 ID:TR5M6/fI0
いや別スレの1というコテハンのもみてますが

326 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 21:18:10 ID:dmjlI9FV0
ふーん?暇なんだね?物凄い数の削除依頼ようだが?お前はそのコテハン本人か
ファンなのだろうね?言っておくが俺はP219108003230.ppp.prin.ne.jpの敵でも
味方でもない。ただ削除依頼の数が多いと思っただけ。この辺で止めとけ。不毛。

327 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 21:33:04 ID:TR5M6/fI0
>この辺で止めとけ。不毛。

あんたに言われる筋合いはないよ。

俺が
>削除はされてるようだから
と蓋然性を言っているのに
>全部削除されているかどうかは
なんて人が言ってもいないことに食いついたからからかってみたくなっただけだよ

328 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 23:46:23 ID:uOu1lN+D0
>>267-269の再発
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156773963/753 2006/12/08(金) 01:46:44 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163255751/488 2006/12/08(金) 01:47:18 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165506664/18 2006/12/08(金) 01:47:57 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161360897/169 2006/12/08(金) 01:48:32 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165069959/789 2006/12/08(金) 01:49:36 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165464131/28 2006/12/08(金) 01:50:12 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163259579/514 2006/12/08(金) 01:51:12 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164332651/708 2006/12/08(金) 01:52:09 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161355599/528 2006/12/08(金) 01:52:48 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164479139/263 2006/12/08(金) 01:53:29 ID:P9nk5BUM0

329 :大学への名無しさん:2006/12/08(金) 23:47:38 ID:uOu1lN+D0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163164420/724 2006/12/08(金) 01:54:25 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1158066324/939 2006/12/08(金) 01:55:41 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1157552748/837 2006/12/08(金) 01:56:18 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165030860/358 2006/12/08(金) 01:56:59 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162600577/311 2006/12/08(金) 01:57:33 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163233945/880 2006/12/08(金) 01:58:12 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164802478/295 2006/12/08(金) 01:58:49 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164340502/506 2006/12/08(金) 01:59:35 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164859044/319 2006/12/08(金) 02:00:10 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164010100/658 2006/12/08(金) 02:01:15 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165479489/25 2006/12/08(金) 02:01:53 ID:P9nk5BUM0

330 :大学への名無しさん:2006/12/09(土) 00:09:52 ID:vOmB5X260
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156224553/600 2006/12/08(金) 02:03:10 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162045330/853 2006/12/08(金) 02:04:11 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164099494/233 2006/12/08(金) 02:04:58 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163831434/399 2006/12/08(金) 02:05:33 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161893707/691 2006/12/08(金) 02:06:36 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165507210/4 2006/12/08(金) 02:07:17 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165400645/37 2006/12/08(金) 02:08:00 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162655461/956 2006/12/08(金) 02:08:48 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164712352/502 2006/12/08(金) 02:09:34 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162369255/805 2006/12/08(金) 02:10:12 ID:P9nk5BUM0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162015086/846 2006/12/08(金) 02:10:57 ID:P9nk5BUM0

331 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/09(土) 08:08:56 ID:pR6AbOHo0
>>292
スレッド削除が入らない間でも、規制は何回か入りましたよね。
少なくても何もないよりも遥かにましになると思います。

>>302
少なくても僕は「ローカルルールが適用されていない」と思ったことはないですが。
一番新しい処理の例を>>244で挙げましたが、きちんとLRに沿って削除されている
と思います。「一部様子見」とか「迷ったものは放置」というのはどの削除人さんでも
やっていることなので、それは論っても仕方ないと思います。

スレッド削除の最終処理は2006/08/06(日)ですので、それ以降に依頼されたものは
削除されていなくて当然なのですが、そのことを指しているわけではないですよね?

332 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/09(土) 08:15:22 ID:pR6AbOHo0
>>328
複数板で爆撃されているようなので、どうしましょうか。

333 :大学への名無しさん:2006/12/09(土) 10:32:23 ID:Y7wqbjuL0
ローカルルールを適用するまでもない
コピペや荒らしが多いということでもある気が・・・

>>332
漏れも他板で見かけました
これくらいになってくると、
相談対象になってくるんじゃないっすか?

334 :大学への名無しさん:2006/12/10(日) 03:17:26 ID:8M38ccmy0
>>331
>スレッド削除の最終処理は2006/08/06(日)ですので、それ以降に依頼されたものは

これが問題の根本じゃないの? 常識的に考えて2chという場で
4ヶ月もスレッド削除を行わなければ糞スレが増えるというのは当然のことのような・・・ いくらきちんと削除していますよ、といっても
最終削除が8月というそれ一点だけみてもきちんと削除活動が行われているとは
思えないってのは俺だけが思う事か?

335 :大学への名無しさん:2006/12/10(日) 03:22:23 ID:8M38ccmy0
4ヶ月もスレ削除がない理由として考えられる事。

1 4ヶ月間削除になるようなスレは一切立たなかった。大学受験板は非常に
  真面目な人々の集合体でそんな糞スレが立つ事は希有である。(2chで?・・ありえんだろ)

2 スレ削除権を持つ管理人が見ていない、または見ていても放置

のいずれかじゃないの? 削除人はボランティアだという事情もあるし
スレを削除する人間は少ないにしても4ヶ月は放置しすぎだと思うんだが・・

336 :大学への名無しさん:2006/12/11(月) 00:16:38 ID:FsTl9UPv0
それを削除議論板でやると即座に督促するなと言われてしまうんだよな

337 :大学への名無しさん:2006/12/11(月) 12:24:33 ID:RYx1hCRq0
ここでやっても同じことです

338 :大学への名無しさん:2006/12/11(月) 18:41:02 ID:DezwSHP30
ここは特定私大が管理していて削除どころか管理人が特定私大に不都合な投稿は書き込み出来ない様にしている。

339 :大学への名無しさん:2006/12/11(月) 18:52:53 ID:NO0PCPa60
そういうのはこっちで
http://etc3.2ch.net/denpa/

340 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 02:02:39 ID:B8QPLTNi0
だいぶ議論も進展してるような
スレ削除されてない期間が長すぎるってのは
質問する価値アリだと思う。
他の分野でもこんなもんなのかねえ。

341 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/12(火) 08:39:09 ID:eiV65NfM0
>>334-335
それについても>>244で述べました。
長期未処理スレッド:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160649669/779-
を見ていただければ分かると思いますが、処理が遅れている板は
大学受験板だけではありませんし、大学受験板より処理が遅れている板も
たくさんあります。処理が遅れ気味なのは事実ですが、なんで処理されないんだ
と言っても、催促と取られて後回しにされるのが関の山でしょう。
それよりも削除案件を減らす手段を取ることが大切ではと申し上げているわけです。

 削除はあくまで自治の手助けに過ぎず、削除されなくても良くしていく
 方法を考える事が自治と 言えるのではないでしょうか。
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154662737/6
と言うことだと思いますし、削除に関しては自治でどうにか出来る問題では
ないですし。(もちろん、処理されやすい環境作りは大切ですが)

>>333
そうですね、継続性があれば報告したいと思います。

342 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 11:51:52 ID:0axMJ6P50
スレッド削除依頼に関しては自治厨がみだりに依頼を出してから
目に見えて処理が入らなくなった

一昨年あたりはよくスレストしてくれたんだけどね

343 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 12:01:17 ID:YSF4De4k0
今も時々スレストは見かけるけどね。
処理されなくなったってのは催促した馬鹿がいたのが大きいな。
削除人は催促に応じた前例を作るのを嫌がるから。

344 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 12:39:49 ID:0axMJ6P50
そういえばスレッド削除依頼スレで偉そうに督促していた馬鹿がいたな
あちゃーやばいよと思って見てたけどさ

345 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 16:38:59 ID:B8QPLTNi0
>>341
>削除はあくまで自治の手助けに過ぎず、削除されなくても良くしていく方法を考える

無理じゃん? 未だかつて2chのどこかの板で住民のモラル向上の結果
削除が不要、または大きく減った板なんて1つも存在しないのでは?
警察に捕まったとか、訴えられたとかそういう前例があって強制力が働いた例は
あっても・・
現状ではスレはほぼ削除されないから荒らす側は下手にレスなんかせず
スレを建てて荒らせば削除される事もなく堂々と継続的に荒らせるという現実。


346 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 16:43:15 ID:B8QPLTNi0
スレは基本的に削除されない(されにくい)
一端糞スレが立てば糞レスが続く事は目に見えてるし
消す側は毎日監視して報告し続けないといけない・・・
これは面倒だよなあ。



347 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 19:44:43 ID:0axMJ6P50
>>346
自分が守りたいスレッドをいくつか決めてそれについて見ていくしかないよ。
荒らしスレは放置するしかないね
それでもまあスレ建て自体は規制が厳しく同一ホストから乱立荒らしとかはできなくなってる
今残ってるスレの中には3月以前に建てられて荒らし君(主に学歴厨)が保守している場合がけっこうあるよ

348 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 21:46:35 ID:/9wmbzz90
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165708014/24 2006/12/10(日) 20:28:23 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164328434/551 2006/12/10(日) 20:29:12 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164086314/639 2006/12/10(日) 20:29:48 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163255751/601 2006/12/10(日) 20:30:29 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165728236/129 2006/12/10(日) 20:31:13 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165318104/144 2006/12/10(日) 20:32:06 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162194428/373 2006/12/10(日) 20:32:55 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160578467/451 2006/12/10(日) 20:34:28 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164712352/609 2006/12/10(日) 20:36:14 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162813735/492 2006/12/10(日) 20:37:43 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141874862/792 2006/12/10(日) 20:39:42 ID:OGaP4Jfb0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159531232/439 2006/12/10(日) 20:40:25 ID:OGaP4Jfb0

349 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 22:15:04 ID:sPLqCWIB0
>>97-99を見れば分かるけど、現在進行形でクソスレがどんどん立って代わりに良スレがどんどん落ちている。
>>97のうち落ちてるのは今のところ3つだけであとは生き残ってる。

350 :大学への名無しさん:2006/12/12(火) 22:49:58 ID:0axMJ6P50
>>349
学歴ネタスレは建てた学歴厨が保守してるからなかなか落ちないよ
で、だからなに??

351 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/14(木) 22:41:23 ID:FnPUDgvb0
>>345
何故突然モラル向上の話が出てくるのかよく理解できませんが。。。

>>346
なので、いわゆるクソスレ乱立防止のオプション(BE_TYPE2)を選択すべきではと思います。

>>348
報告スレ立てました。

★061214複数板女子高生コンクリート事件無差別爆撃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1166093743/



352 :大学への名無しさん:2006/12/14(木) 23:03:11 ID:Ldgqdk2e0
>>351
ご苦労さまです
相当散らばってるみたいですね・・・

353 :大学への名無しさん:2006/12/15(金) 06:56:11 ID:mt3Dnp590
>>351

そりゃ削除という方法に頼らず良くしていく方法はモラル向上しかないからじゃないの?
現実にはモラル向上は2chでは無理だけどw
BE_TYPE2(糞スレ防止)というものは初見なんだけどどういったものか説明してもらえると嬉しい


354 :大学への名無しさん:2006/12/15(金) 11:51:25 ID:p9XJm2mu0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1143380668/235
早急にとか余計な修飾語をつけるなや
たんたんと依頼すればいいんじゃ

355 :大学への名無しさん:2006/12/15(金) 11:58:28 ID:3ZS9TdqI0
>>354
そっちで指摘したげたら?

356 :大学への名無しさん:2006/12/15(金) 12:00:46 ID:p9XJm2mu0
依頼の邪魔になるからやめとく

357 :大学への名無しさん:2006/12/15(金) 12:17:13 ID:3ZS9TdqI0
こっちでも充分邪魔ですが

358 :大学への名無しさん:2006/12/15(金) 12:33:20 ID:w2/4SmMqO
私立医学部スレの「やりちん御曹司」が荒らしまくってる。

消えろ。

359 :大学への名無しさん:2006/12/15(金) 13:23:17 ID:p9XJm2mu0
削除依頼出すくらいなら自治スレも見てるかもしれないだろ
お前の意味のないレスが一番邪魔

360 :大学への名無しさん:2006/12/15(金) 15:11:32 ID:3ZS9TdqI0
>>358
ここは憂さ晴らしのスレじゃないですよ

361 :大学への名無しさん:2006/12/16(土) 11:57:34 ID:AMZ89B8A0
>>385
レス削除依頼をしましょう。

362 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/16(土) 20:47:46 ID:q5RdWpfh0
>>352
みたいです。かなり昔から続いてるようですし。

>>353
このスレでも紹介されていますが。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE_TYPE2
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1138/11383/1138391663.html

363 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/16(土) 21:09:16 ID:GxUXZ4XY0
上記に補足すると、ある程度評価のあるアカウントからでなければ
スレッド作成が出来ないと言うものです。
実際に導入されている「携帯・PHS」板や「テレビ番組」板を見れば
どういうものかお分かりいただけるのではないかと思います。

364 :大学への名無しさん:2006/12/17(日) 13:20:04 ID:0vx11FHh0
携帯板みたら●がないと建てられないみたい。そんなのやだよ。

365 :大学への名無しさん:2006/12/17(日) 14:05:38 ID:I1ETbBYz0
まるがなくても1000ポインヨか株主優待があれば書けるお

366 :大学への名無しさん:2006/12/17(日) 14:29:37 ID:h3Dp6J0M0
どっちもない

そもそもそんなもん導入せなならんくらいに
この板が荒れてるとはとても思えんのだが

これから受験期は盛り上がるけど
それが終われば過疎るのが毎年のことだし
問題といえばスレッド削除が滞ってるくらい

367 :大学への名無しさん:2006/12/17(日) 16:56:03 ID:M0CiZhYk0
>>110

368 :大学への名無しさん:2006/12/17(日) 17:49:39 ID:So6OfOT80
自分の身の回りが平穏ならそれでいいって奴もいるんだよ

369 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 00:44:17 ID:Lvy6I/XG0
ヘピーユーザーしかタッチできないようにするのは大学受験板としては良くないよ
単発は落ちるし
学歴ネタは粘着学歴厨が保守してるからなかなか落ちないだけ

携帯板の状況なんか参考にならない

370 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 00:56:14 ID:Af3Mfj3a0
単発質問は落ちても単発のネタスレは落ちない。
サロンか何かと勘違いしてるんだろうが、
それが良スレを圧迫しているから何らかの方法を取らないとってことだろう。
>110じゃあないが、この板ほど板違いがまかり通る板も珍しい。

ヘビーユーザーが積極的に関わってくれてよくなるなら、俺はありがたいことだと思うがな。

371 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 02:12:49 ID:qvExWngf0
大学受験板としては特定の人間しかスレ建てられないってのは
別に困らないんじゃないかなあ。
それぞれの大学スレや教科スレがあれば基本困らないわけで。
それでも建てたいスレがあるなら「スレ立て要請スレ」みたいなのを
建てればいいわけで。
>>363には賛成する

が・・具体的にはどうすりゃ実装してもらえるのかな。

372 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 04:28:31 ID:Cgg+riK90
必要なスレがきちんときちんと建てられるならいいんじゃない
ヘビーユーザーならそこら辺は心配要らないかもしれないけど。



373 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 08:16:55 ID:Lvy6I/XG0
>>370-371
現行のスレ建て代行スレだって同じようなものじゃないか。
●持ちがやらなきゃ教科総合・大学のシリーズスレが1000になってもほったらかしだよね。
つまり、まともなスレが保守できない状態になって来てる。

だから、「「スレ立て要請スレ」みたいなの」がまともに機能する保証は全くない。

>大学受験板としては特定の人間しかスレ建てられないってのは別に困らないんじゃないかなあ。
 ・自分でそういう掲示板を作って運営されたらいかがでしょう。

374 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 08:28:02 ID:Lvy6I/XG0
>>365
>1000ポインヨか←ポインヨとは何の事でしょうかま
>株主優待があれ←どこかの株式を買わなくてはいけないのでしょうか

いずれにしてもまともな受験生には縁遠い話であると思います。

375 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 10:17:30 ID:Lvy6I/XG0
だいたい●なんか代金決済がクレジットカードだから受験生には無縁なんだよな。

376 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 10:24:30 ID:Lvy6I/XG0
>>370
>ヘビーユーザーが積極的に関わってくれてよくなるなら
・スレ建て代行スレッドもほったらかし状態なのにそんことは期待できない
  気まぐれで一時期だけやるかもしれないが、継続してやる保証はないだろ。

377 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 14:31:04 ID:qW7DZ7520
現行でさえ●じゃなかスレが建てられないなら
いっそのこと●しか建てられないようにした方が板のためになるじゃないのかな。
現行と変わらないなら導入した方がいい。

378 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 16:04:06 ID:dP+GzH6j0
正義の粘着質は質が悪いな

現行のスレ立て規制は「スレが立てられない」とイコールなのかい?
喪前の頭の中では

379 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 16:27:00 ID:ew+txzvq0
>>374
 >>362

過去ログさえ読んでないやつが議論に加わろうなんて、滸がましいわ。



380 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 16:34:53 ID:ew+txzvq0

>まともな受験生

この期に及んでこんな馬鹿げた台詞を聞くとは思わなかった。
まともじゃない受験生がほとんどだから如何するべきかって議論だろ。
理想郷の話は君の脳内で完結させて欲しいもんだ。




381 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 23:23:41 ID:Lvy6I/XG0
>>380
>まともじゃない受験生がほとんどだから
 ・そうでもないと思うよ。
  でも、もしそうなら2ちゃんねるの大学受験板とはそういうものなのであって
  それがいやなら、まともな受験生がほとんどである大学受験掲示板を主宰されたらいかがですか。

>>377
>いっそのこと●しか建てられないようにした方が板のためになるじゃないのかな。
 ・●の代金決済はクレジットカード決済しかありませんから受験生や大学生では持てないでしょう。
  あなたの主張は受験生や大学生をスレ建てから締め出す結果をもたらしますが
  それでは本末転倒・角をためて牛を殺すの類でしょう。

382 : 株価【81】 :2006/12/19(火) 02:04:01 ID:ENdbTWGc0
大学生でもカードくらい持てるし、モリタポは銀行振り込み、
BEポイントは他人から貰う物。

383 :大学への名無しさん:2006/12/19(火) 04:39:46 ID:NgmoFuYM0
>>376

それはボランティアである2ch削除人だって同じ事。
それでも現行はそのシステムに依存しているわけで。
一部の人間しかスレが立てられないなら責任の明確化
がはっきりするから不特定多数の誰かが立てると
期待しているよりはいいんじゃないの?

384 :大学への名無しさん:2006/12/19(火) 04:46:47 ID:NgmoFuYM0
現在の2chでは対処療法しか出来る事がないと思う。
問題の根本はスレが4ヶ月も削除されていない事。
削除人がある程度定期的に削除してくれるのが一番の解決方法なのは
わかっているが、それがなされる事は期待薄。
根本に手をつけられないから仕方ないんで、他のシステムを導入するという
対処療法しかない。もちろん、そのシステムを導入してもまた同様にスレ建て
権限を持つ人間が放置したらどうするんだ?という話になるが
根本解決が望めないんだからそれしか方法がないわけで。そしてまたそれで
問題が看過できない状態になればまた別の対象方法へ・・って感じなのが
今の2chじゃないの? 一時的にでもマシになる可能性があるなら
何もしないよりはいいと思うが。

385 :大学への名無しさん:2006/12/19(火) 09:12:11 ID:tOw9zZ2E0
ハイハイ粘着質乙

386 :大学への名無しさん:2006/12/19(火) 18:03:47 ID:fQlOCLna0
粘着自治厨の論理がむちゃくちゃになってて笑った

387 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 02:16:56 ID:+7jkHTVm0
■全板共通■[1220]サーバーダウン(鯖落ち)避難所
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1166541826/

1 :〈(`・ω・`)〉φ ★ :2006/12/20(水) 00:23:46.75 ID:???0
サーバーダウン(鯖落ち)情報 part126
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1165755341/185
185 :root▲ ★ :2006/12/19(火) 15:22:23 ID:???0 ?PLT(20123)
■ サーバ移設作業に伴うサービスダウンについて(お知らせ)

データセンターにおけるサーバ移設作業のため、
下記日程で一部の掲示板が利用できなくなります。

 日時: 2006年12月20日(水) 10:45〜20:00 JST (予定)
     作業時間は前後する場合があります。

 作業対象サーバ:
     news18.2ch.net
     etc4.2ch.net
     game9.2ch.net
     snow.2ch.net
     life7.2ch.net

 影響: 上記サーバにある掲示板が利用できなくなります。

2 :〈(`・ω・`)〉φ ★ :2006/12/20(水) 00:25:23.96 ID:???0
t(改行数制限を避けるため、引用者により前略)
etc4.2ch.net game9.2ch.net 面白ネタnews 投票所 独身男性 モテない男性
 大学受験 週刊少年漫画 駄洒落 しりとり 五七五・短歌 家ゲーRPG
 家ゲーSRPG ギャルゲー 女向ゲー大人 女向ゲー一般 PCアクション フライトシム
 レトロゲーム レトロゲーム2 90年代家ゲー ブラウザゲーム 卓上ゲーム TCG 将棋・チェス
 囲碁・オセロ クイズ雑学 裏技・改造 ゲーム音楽
(改行数制限を避けるため、引用者により後略)

388 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 02:57:09 ID:ag5lw1tu0
sage

389 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 02:58:37 ID:ag5lw1tu0
sage

390 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 17:13:32 ID:zhoij4b30
結局自治スレですら煽りや荒らしがいるのが現状なんだよなあ
>>385 >>386
反対意見があるなら煽らずにきちんと話し合えばいいがそれすら出来ない。
結局強制的なルールしかないのかね。

391 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 17:43:04 ID:0+VvI9iA0
>>384
対症療法あるよ。
・まずはスレ建て代行スレに協力すること。●持ちなら簡単なことでしょう。
 現状で実績を積まずに板全体に制度的な枠をはめるという対策は説得力も信頼もないから反対せざるを得ない。
・良スレが落ちてなんとかというなら、600以降を見てage保守をしたらいい。
 
以上すぐできる対症療法でしたー

392 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 17:45:57 ID:0+VvI9iA0
>>390
何回論破されてもしつこく蒸し返すからじゃないんでしょうかね。

393 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 18:50:24 ID:0+VvI9iA0
>>390
それとですね。>>385 >>386程度のことは座敷牢からでも投稿できる2ちゃんねるなんですから
華麗にスルーすればいいんじゃないでしょうか。
いきなり
>結局強制的なルールしかないのかね。
などというのは ひょっとして2ちゃんねるというものを良く分っていないまではないですか。
半年間ROMすることをお勧めしておきます。

394 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 21:21:54 ID:zhoij4b30
>>392

この問題に「論破」というのはありえない。
だって「規制しよう」「いやいや規制はいらない」
ってのはそれぞれの意見であってどっちかが理論的に間違っているという類のものじゃないから。
意見の食い違いはあってもどっちかが決定的におかしいわけではないのに論破気取っても・・

395 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 21:24:03 ID:zhoij4b30
規制が不必要、というのも立派な意見だし
規制が必要、というのも同様。

そしてそれを最終的に決めるのは他の板でローカルルールなどを
導入する際にもよく行われている投票などの民意。
自分の意見のみが正しく相手が間違っていると思いこんでいるから
論破とか思いこんじゃうのかなあ。

396 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 21:40:20 ID:Ey9u+3v80
意味不明な論破宣言、見覚えあるような・・・http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045661306/

397 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 21:47:54 ID:X3JFRKRc0
一言であしらわれて終わってるな

398 :大学への名無しさん:2006/12/21(木) 14:05:24 ID:xFzWjcTs0
>>397

291 :大学への名無しさん :2006/12/20(水) 21:22:58 ID:X3JFRKRc0
>>277
誰が「この時期に免許取れ」って言うんだよw
合格してからに決まってるだろ

関西在住の「別スレの1」ってお前か?

399 :大学への名無しさん:2006/12/21(木) 17:31:53 ID:OSTk3t150
ここでけんかするな

400 :大学への名無しさん:2006/12/22(金) 03:53:44 ID:BEakR1zj0
>>394-395
取っ組み合いではないですから当人には分りませんよね。

とりあえず>>391はやってみてください。対症療法を施すことには賛成でしょ。
対症療法としてはすぐできて効果もそれなり。
あなたみたいに毎日この板を見てれば出来ないことはないでしょう。

401 :大学への名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:19 ID:KfP34Ho70
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166232187/
まとめサイトとか言ってアフィ入れてるカスが居る

誰か次スレ建ててくれ
URL入れる為にまた建てられる


テンプレ↓
前スレにあった、まとめサイトは
頭のおかしい人間が私利私欲の為にアフィ(広告)入れてるので
絶対に踏まない&貼らないこと

皆気づいてなさすぎなので皆で監視しましょう。

402 :大学への名無しさん:2006/12/22(金) 09:56:11 ID:FK7sHQ+40
>>401
もうできてるね
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166741245/1


403 :大学への名無しさん:2006/12/23(土) 23:33:22 ID:6aOf45bp0
age

404 :大学への名無しさん:2006/12/24(日) 14:01:55 ID:kBTJjRsj0
スレッド削除入った?

405 : ◆kouri7P4x6 :2006/12/25(月) 08:23:14 ID:o+3eBGKE0
>>381
> あなたの主張は受験生や大学生をスレ建てから締め出す結果をもたらしますが

「BE_TYPE2の導入によって」という意味であれば「いいえ」です。
既に指摘されていますが、ポリタポの購入は銀行振り込みなので小学生でも
可能ですし、Be登録は無料・フリーメールで可能です。
http://be.2ch.net/test/regist.html

>>384
同意できます。実際に2ちゃんねるとしてもこの方法である程度成果を
上げているわけですしね。

>>391
> 現状で実績を積まずに板全体に制度的な枠をはめるという対策は説得力も信頼もないから反対せざるを得ない。

既に2ちゃんねるとして実績も積んでいますよ。
そして、それによってうまく言っている板が多いと言うことです。

> ・良スレが落ちてなんとかというなら、600以降を見てage保守をしたらいい。

何の解決にもならないばかりか、サーバに無用な負担をかけ、場合によっては
保守合戦にも発展しかねない、それこそ論外な方法だと思います。
「保守はあらし」は夜勤さんの発言です。

>>404
そのようですね。見てないと思うけど、削除人さんおつかれさまでした。
今回の削除でスレッド保持数が100以上減ってますので
酷い状態だったというのが改めて分かりました。。。

406 :大学への名無しさん:2006/12/25(月) 09:40:36 ID:wAiiXOqe0
>>405
スレッド削除も入ったししばらくは余計なことはいらんでしょ

407 :大学への名無しさん:2006/12/25(月) 09:48:05 ID:wAiiXOqe0
>>405
>今回の削除でスレッド保持数が100以上減ってますので
>酷い状態だったというのが改めて分かりました。。。

4ヶ月削除が入らなかったんだからこんなものじゃないの。
荒らしスレは建てた荒らしが保守するしいつまでものこるんだよね。
一月あたりなら25にしかならない。
特別の処置が必要ないというのが改めて分かりました。。。

408 :大学への名無しさん:2006/12/25(月) 10:55:02 ID:wAiiXOqe0
>>405
>ポリタポの購入は銀行振り込みなので小学生でも可能ですし、
 ・東京から青森まで徒歩で行く事も可能だけどさ。例えとして適切ではないね。
フリーメールがなんとかも同じ事

現時点でも代行依頼スレに未処理がありますが、あなたが●持ち等スレ建て手段をもっているなら
協力しらいかがですか
私の言う実績とはそういうことです。

409 :大学への名無しさん:2006/12/25(月) 11:35:46 ID:RnWG6BTZ0
>>406-408に同意


410 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 00:41:24 ID:1i6/EFmE0
昨日たったクソスレの一部


仏様が合格くらいさせてあげるスレ リターン
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166970201/
メリークリスマス
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166962436/
伝説をつくるスレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166948983/
中東和平成立
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166948610/
三浪が確実な二浪集合
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166933952/
メール欄に誰にも言えない秘密をコソーリ書くスレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166932682/
淋しいやつちょっと来い!いいから来るんだ…
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166915273/
高学歴の実力がすごいわけじゃない
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166905935/
どっちの大学でもいいでショー
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166889612/
偏差値29から東大合格?
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166882598/
受験生ならレリーズしたよな?
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166882204/

411 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 10:26:37 ID:LYG4XlvZ0
これってどうやって調べるんだろ。
スレ建て時間順の一覧がなければ調べられないと思うけど。

412 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 11:24:48 ID:gUJb0gax0
地味に手作業かも知れん
で、当然スレッド削除依頼は済ませたんだろうな?w

413 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 12:22:06 ID:C1zWM3CA0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1143380668/254

414 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 12:37:29 ID:gUJb0gax0
>>413


415 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 13:26:34 ID:Mk0OcTbR0
おそらくこの依頼のやり方では削除にらないだろう
大学受験に関係しながら大学受験板では扱わないものを
ローカルルールを引用してはっきりさせないと
大学関連の板に精通した削除人でないと判断できないよ 

特にサロン板との趣旨の違いをはっきり分かるようにする必要があると思う
すぐに落ちそうなのは放置でも良さそうな気もするけど
ま、そこは自由だから何とも言えない

416 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 15:01:04 ID:8kS01GVg0
>>415
削除人は依頼理由も見てはいるけど
基本的には自分の判断で適否を判断してるっぽいね

要するに、依頼のやり方はあんまり関係ないんじゃない?
ってことです

417 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 18:02:37 ID:MTFg8/3U0
削除人がスレ立ててるしね

418 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 18:54:44 ID:pPh227380
そうかね
あんまり適当で荒っぽい依頼ばっかりだとやる気なくすんじゃないの
判断材料ないし
適当に出しときゃいいや、みたいな感じがするけどね

419 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 20:16:05 ID:C1zWM3CA0
GL5にはローカルルールを参考にすると書いてあるし、問題ないかと。

420 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 20:52:06 ID:LYG4XlvZ0
>>419
問題がなきゃいいってもんでもないんじゃね。削除してもらいたいんだろ。その割には雑だなと思っただけ。
>>413 の依頼内容で板名が「大学受験」だからねぇ。問題ないかと、と思って削除しないんじゃね。
参考にする、とは削除人が板のローカルルールを読みに行って参考にしますじゃなくて
ローカルルールが併記してあればそれを参考にしますよ、と解釈すべきじゃないの。

>☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
> 削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします。
> ローカルルールの場合、該当する部分のルールを併記してください。
> また、判断に専門知識が必要と思われるものは、処理する人に分かり易い解説があるといいでしょう。

>■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの
>大学受験サロン板で扱う話題
> 大学受験・入試に間接的に関連するものやネタや雑談を主体とするもの、
> 受験生が相互の交流を通じて特定の目的を果たす内容のもの。
> (例)雑談・ネタ、学年・浪人別、受験生活関連、勉強報告、マラソン、日記系スレ…
>学習塾・予備校板で扱う話題
> 予備校別、講師・校舎別の情報等。
>学歴板で扱う話題
> 大学の序列やランキング、大学叩き等。

別に依頼内容は専門的とは思わないけど解かり難いとは思うよ。
だからわざわざローカルルールで大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの を規定してある訳だし


421 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:03:36 ID:LYG4XlvZ0
>5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>スレッド
> それぞれの掲示板の趣旨は、
>ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

>>413の内容だと、カテゴリと掲示板の名称によって判断します、だけでは判断できないよ。
実質上は、大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの、を読まないと判断できない。

ま、削除人はその板まで行ってローカルルールをしっかり読んで削除するのが当然
という考えならそれはそれでそれ以上何をか言わんやということだけどさ。

422 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:04:39 ID:C1zWM3CA0
いや、ローカルルールもよまずに削除判断する削除人なんていないから。

423 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:13:04 ID:C1zWM3CA0
そもそも削除理由は「板違い」なんだから何も問題ないよ。

ローカルルールを書けってのは板独自のルールで削除依頼する場合のことで
この場合はローカルルールじゃなくGL5で依頼してるから。

424 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:15:29 ID:LYG4XlvZ0
>>422
そりゃ実際に削除に取掛かれは読むだろうさ。引用の真偽も確認する必要もあるし
ただ、>>413みたいな依頼だと削除しようという気が起き難いのではと思ったまで。
削除人に削除のノルマや義務があるわけじゃないんだし。

425 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:15:40 ID:C1zWM3CA0
で、削除依頼の仕方はどうしたほうがいいかと言った話は
削除板の質問スレあたりでやるのがいいと思います。専門家も多いから。

426 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:18:51 ID:LYG4XlvZ0
>>423
だから「何も問題ない」じゃなくて、削除してもらいたい気があるのかね、ということ。
依頼してんだからそんなこと当然だろう、とか言い出しそうだけどさ

427 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:26:47 ID:C1zWM3CA0
簡潔に削除ガイドラインから引用する以上に削除人に配慮する方法がおもいつかないがな。
そもそも何十人いるか知れない削除人の心情まで推し量ることなど無理だし
GL5に該当するからGL5の理由を引用して削除依頼したことにたいして
そこまでごちゃごちゃ難癖つけたがる理由が分からない。

428 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:29:53 ID:C1zWM3CA0
俺はこれが不親切な依頼だと思わないけど、不親切だと主張する人は
個人的に補足してあげるなり、削除各板の質問スレで★にこの依頼は
不親切かどうかの判定を仰いでくるなりしてくればいいと思います。

429 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:32:01 ID:C1zWM3CA0
補足って削除依頼スレでのことね。
まあ★に不親切だといわれれば次からは考え直しますが。

430 :大学への名無しさん:2006/12/26(火) 21:37:15 ID:LYG4XlvZ0
>>428
こんな乱雑な依頼してるからいつも削除されないんじゃないかと思ったまで

>不親切だと主張する人は個人的に補足してあげるなり、
他人に対する要求レベルは高いんだね

431 :大学への名無しさん:2006/12/27(水) 07:59:17 ID:zukwSzF60
GLに加えてLRを付記した方がより親切かもしれないが必須ではないし
この依頼が乱雑だとまでは言えないでしょう。

432 :大学への名無しさん:2006/12/27(水) 10:01:40 ID:Iv0vUWRk0
確かに必須ではないけどなるべく削除されやすい環境を整えた方がいいのでは
なかなか削除されなくて困ってる訳だし督促はできないし
乱雑については取り消します

そうしたからといって本当に削除されるのか分からないところが痛いところだけどさ

433 :大学への名無しさん:2006/12/27(水) 12:48:03 ID:C1mn4yqw0
LYG4XlvZ0は明らかにいつもの人ですね

434 :大学への名無しさん:2006/12/30(土) 08:09:21 ID:HErvagoI0
保守

435 :大学への名無しさん:2007/01/04(木) 20:22:49 ID:YzLy9Hag0
新年最初の保守

436 :大学への名無しさん:2007/01/05(金) 18:11:03 ID:fLBZzuBI0
★070105 受験板裏2chスレ埋め立て荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167944246/

削除依頼しろ、ということで却下になる見込

437 :大学への名無しさん:2007/01/05(金) 20:21:32 ID:HoGe4EJk0
>>436
くそスレ擁護してんだから当然だろ。

438 :大学への名無しさん:2007/01/05(金) 22:53:30 ID:2aKUjmdL0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164206895/284 2007/01/05(金) 13:40:06 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1148388460/765 2007/01/05(金) 13:41:05 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165246674/114 2007/01/05(金) 13:42:13 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166849399/431 2007/01/05(金) 13:43:07 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1148366170/308 2007/01/05(金) 13:57:29 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159516818/408 2007/01/05(金) 13:58:53 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165953645/65 2007/01/05(金) 14:00:15 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166661617/79 2007/01/05(金) 14:01:33 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1163257893/99 2007/01/05(金) 14:02:38 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164207249/977 2007/01/05(金) 14:03:38 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1167661132/44 2007/01/05(金) 14:05:36 ID:tQ6G1pxP0

439 :大学への名無しさん:2007/01/05(金) 22:54:11 ID:2aKUjmdL0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149455632/866 2007/01/05(金) 14:07:10 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161486166/487 2007/01/05(金) 14:09:47 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1167443574/78 2007/01/05(金) 14:11:47 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140863492/805 2007/01/05(金) 14:13:06 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1167816515/7 2007/01/05(金) 14:14:33 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165726251/464 2007/01/05(金) 14:16:01 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1167733337/111 2007/01/05(金) 14:17:05 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1167835527/582 2007/01/05(金) 14:18:29 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166654736/48 2007/01/05(金) 14:20:47 ID:tQ6G1pxP0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166411282/744 2007/01/05(金) 14:22:33 ID:tQ6G1pxP0

440 :大学への名無しさん:2007/01/08(月) 16:21:51 ID:scnfM4a00
age

441 :大学への名無しさん:2007/01/09(火) 12:39:07 ID:w6luYc5b0
●持ち等だけがスレを建てられるようにしろと騒いでた人来なくなったね。

170 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)