5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

数学 標準問題精講&基礎問題精講

1 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 10:27:39 ID:6bq8rN0V0
解法のプロセスから名前を変え、2005年に新しく改訂されました。
一つのテーマにつき、標問→精講→解答→研究→演習という流れで進んでいきます。
精講では、標問を解くための必要な知識、目の付け所が
研究では、標問の内容を掘り下げ、より理解を深めることができます。

2 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 10:28:38 ID:cAqTzUlsO
しゅうりょう

3 : ◆lHxNnP1PFk :2006/10/30(月) 10:55:14 ID:YAtaR3gBO
テス

4 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 12:24:31 ID:Tlap0PUs0
代行でたったやつだから落とすなよ

5 :今後10数年各校の都心回帰で今以上間違いなく凋落する中央大学:2006/10/30(月) 20:46:33 ID:DJIUEsKY0
受験生の皆さん
中央大学を受けるならまさかのときに中央に逝く覚悟はできていますか?
モノレールしか通っていないキャンパス
周囲は樹海密林深い山々
歩いていける店はコンビニ数軒だけ
こんなアマゾンのような大自然で学生生活をお釈迦にし
卒業してからも中卒と一生レッテルを貼られたい方はどうぞ♪

http://133.91.225.23/photo/seimon.JPG ←正門
http://blog.tanteifile.com/talkmaster4/doc_image/base/112497.GIF ←山!山!山!(地図と実写のコラボレーション)
http://nekoserver.com/kampeita/tama/new/tamatama/26.html ←グラウンド近影(この辺はまだ立ち入ることが出来ます)

中央は、立命には追いつけません。ただ、関西大あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

全国区で有名でないところも似ています。

中央は、法政未満というイメージですね。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

中央大学学員会会長 中山 正暉氏のコメント

・・・多摩は、都心から1時間半くらいかかります。時代は都心回帰に動いていて、
通学に時間がかかるのは勉学にも無駄があるような気がします。都心回帰の
きっかけが大学院で始まり、その大転換の節目では、理事長、総長、学長の
三位一体の推進体制がますます重要ですね。・・・

貴重な時間を謳歌したい学生は早慶上智ICU明治青学立教法政学習院東京理科成蹊成城明学國學院へ。


6 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 22:30:29 ID:nsOYI8pzO
あげ

7 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 22:54:56 ID:jXlUXXwFO
まあ一対一につなげるには、基礎問題精講はいいかもしれないけど…。チャートとかに比べて負担も少ないし。

8 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 23:03:50 ID:nsOYI8pzO
標準問題のほうも一対一に劣らずかなりの良書だと思うよ。
特にVCは優れてる。これ一冊でだいたいのところは対応できる。

9 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 23:24:52 ID:nsOYI8pzO
TA…Tの範囲は基本的なことの確認問題みたいな感じ。
だいたいの頻出事項は押さえてある。順列・組合せ、確率は問題が豊富。

UB…あまりやってないからわからないが、図形問題への対応はかなり良い。

VC…微積分はこれだけでもほとんどの大学は十分対応できる。
行列が少し足りないかな。

10 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 23:27:40 ID:jXlUXXwFO
ただ演習題の解答ひどくない?解説一言も入ってない。

11 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 23:33:08 ID:nsOYI8pzO
>>10
たしかにあれは酷い。ただ標問は丁寧に解説してあるのでそちらを参考にしながら…
せめて解答を別冊にしてほしかったな。今時くっついているタイプは少ないだろ。

12 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 23:53:53 ID:i4zLmwoz0
数学問題精講執筆陣

基礎3冊:上園信武(代ゼミ(西南本部))
TA標準:麻生雅久(河合)
UB標準:亀田隆(駿台、「Z会数学基礎問題集チェック&リピート」共著者でもある)
VC標準:木村光一(駿台→Z会東大マスター)

13 :大学への名無しさん:2006/10/30(月) 23:59:03 ID:D35T1UnIO
1A標準精講はかなりの良書だった。

14 :大学への名無しさん:2006/10/31(火) 01:02:13 ID:4eiS64jpO
一対一と標準問題精講どちらをするか迷う。

15 :大学への名無しさん:2006/10/31(火) 01:06:30 ID:rgkTPeVGO
数UBの基礎問題精講って今は売ってないのか?本屋2軒ともなかったんだが

16 :大学への名無しさん:2006/10/31(火) 01:16:41 ID:DKHigsVcO
普通に売ってるよ。去年改訂されたばかりだしね。

17 :大学への名無しさん:2006/10/31(火) 01:17:51 ID:OR+b4d6q0
>>15
もしかすると今改訂作業中で在庫がないのかも。
1Aは改訂版が出たから、2Bももうすぐ出るのでは。

18 :大学への名無しさん:2006/10/31(火) 02:27:20 ID:rgkTPeVGO
>>16-17
ありがとう。TAの基礎、標準問題性交がよかったからUBもそれで基礎からやり直したかったのに…(´・ω・`)早くしたいお
イオンの宮脇にも売ってなかったからやっぱまだ準備中なのかな。それか田舎だからかな

19 :大学への名無しさん:2006/10/31(火) 18:59:09 ID:5OM+62+9O
今日、数学標準問題精講見た!!
すごく良書だと思う!!
チャートや1対1と比べたら百倍お勧め!

…ただコストパフォーマンスを考えたら、やさ理、ハイ理の方がいいかも


20 :大学への名無しさん:2006/10/31(火) 20:12:01 ID:DiatWD/60
ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均 48.35%
明治 45.3% ☆
明学 44.4%
成蹊 44.0%
関学 43.8%
-------------- 40%
同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
上智 33.3% ☆
学習 30.6%
立命 26.5%


21 :大学への名無しさん:2006/10/31(火) 20:12:43 ID:DiatWD/60
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2005年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,328名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,399名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,045名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,831名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 1,960名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,082名 ☆  E 明治LS  43名 ☆
F 明治大  63名 ☆  F 一橋大   978名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   777名    G 同志LS  35名
               H 東北大   752名    H 関学LS  28名
               I 九州大   639名    I 立命LS  27名
               J 関西大   587名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   556名    K 法政LS  23名
               L 日本大   518名    L 東北LS  20名
               M 同志社   489名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   423名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   409名    O 名大LS  17名
               P 法政大   392名    〃 都立LS  17名
               Q 阪市大   386名    〃 上智LS  17名 ☆
               R 北海道   385名   --------------------
               S 上智大   314名 ☆  22位 早稲LS  12名


22 :大学への名無しさん:2006/11/01(水) 00:58:37 ID:PIOrfgow0
基礎問精講のレベルってどのくらいでしょうか?チャート、シグマトライ、理解しやすいなどと比べると。
、4ステップはやったのですが、青チャがとても負担なもので。

23 :大学への名無しさん:2006/11/01(水) 01:46:38 ID:GmsET6H/O
基礎の方はどっかのサイトで黄チャートから抜粋したものって書いてあた(レベル的に)

24 :大学への名無しさん:2006/11/01(水) 02:30:35 ID:DODRTUgQO
つーか、高1、2は負担とか偉そうなこと言ってないで
青チャなりニューアクションなりで量こなして定石たたきこんどけ
本格的な演習始めたときに助かるぞ
発想云々のまえに定石だ

25 :大学への名無しさん:2006/11/02(木) 09:14:02 ID:MDkLZeLSO
あげ

26 :大学への名無しさん:2006/11/02(木) 14:09:36 ID:MDkLZeLSO
あげ

27 :大学への名無しさん:2006/11/02(木) 14:10:17 ID:buyjQsfM0
中1あたりから数学をやり直したいんだけど
いい参考書ないですかね?

いくらなんでもそんなのはないのかな・・・?

28 :大学への名無しさん:2006/11/02(木) 14:16:13 ID:MyLbS/RMO
お前みたいな類い希なバカはこの板にいないだろうからお前みたいなバカに合う参考書なんて誰にもわからない。ってネタか

29 :大学への名無しさん:2006/11/02(木) 18:20:14 ID:tiHwM+ch0
未履修

30 :大学への名無しさん:2006/11/02(木) 18:20:53 ID:tiHwM+ch0
ベンチャー企業の社長・役員の出身大学・学部 (PRESIDENT 2005.10.31号)
      (社長)              (役員)
    @ 慶応大・経済 20人     @ 慶応大・経済 64人
    @ 慶応大・法  20人    A 慶応大・法  50人
    B 東京大・法  16人    B 中央大・法  47人
    B 日本大・理工 16人    C 東京大・法  45人
    D 中央大・商  12人    D 慶応大・商  44人
    E 早稲田・理工 11人    E 早稲田・商  39人
    F 東海大・工  10人    F 中央大・経済 34人
    F 早稲田・商  10人    F 早稲田・政経 34人
    H 慶応大・商   9人    H 明治大・商  32人
    H 中央大・経済  9人    I 早稲田・法  28人
    H 中央大・法   9人    J 中央大・商  27人
    H 日本大・商   9人    K 日本大・法  25人
    H 日本大・法   9人    L 東海大学工  24人
    M 法政大・経済  8人    L 日本大・経済 24人
    N 慶応大・文   7人    N 明治大・政経 23人
    N 武蔵工・工   7人    O 東京大・経済 21人
    N 明治大・商   7人    O 東京電・工  21人
    N 早稲田・政経  7人    Q 日本大・理工 19人
    N 早稲田・法   7人    R 法政大・経済 18人
    S 拓殖大・商   6人    R 立教大・経済 18人
    S 一橋大・経済  6人    21 早稲田・理工 17人


31 :大学への名無しさん:2006/11/03(金) 02:18:34 ID:z21iWtfyO


32 :大学への名無しさん:2006/11/03(金) 14:05:41 ID:RskbzMC/0
シグマトライから標問精講つなげますか?

33 :大学への名無しさん:2006/11/04(土) 20:32:34 ID:gKlsCsKgO
あげ

34 :大学への名無しさん:2006/11/04(土) 22:16:29 ID:N2UeOnpy0
なんかやたら絶賛してるやついるけど、工作員?
俺は一対一と大差ないと思うけど・・

ってか2ちゃんに毒されて一対一の方を選んだわけだが

35 :大学への名無しさん:2006/11/04(土) 23:29:01 ID:x66UiYMVO
これって国公立の理系の数学でも対応できますよね?

36 :大学への名無しさん:2006/11/04(土) 23:31:56 ID:vFo1ba8JO
>>34
一対一やって結果的には実力はついたんでしょ?

37 :大学への名無しさん:2006/11/04(土) 23:32:27 ID:CwDqxE+L0
>>32
つなげられるよ。
程度高めの教科書orシグマトライor基礎問題精講→標準問題精講
ってのは無理無駄のないつなぎ方だと思う。

38 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 00:20:28 ID:n/qn2g/YO
基礎のほうはチョイスと同じくらいのレベルだよな?

39 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 00:30:08 ID:IhOYx8z40
チョイスは難易度低く見られすぎてますよ。基礎標と標準の中間くらいの難易度で、
黄チャートやニューアクションβと同程度かやや難くらい。

40 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 01:49:22 ID:3pQjzVhs0
>>39
青チャートよりも易しいわけ?

41 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 01:54:59 ID:IhOYx8z40
>>40
青チャートのどこまでをこなすかによりますね。
青の重要例題までだったら、チョイスと同じくらいの到達度。
もちろんチョイスには基礎問題精講(傍用問題集のB問題くらいの難易度)と
同程度の問題も多量に含まれてますが。

42 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 10:18:17 ID:n/qn2g/YO
>>41 レスありがとう。本屋で見て決めるよ。

43 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 12:34:46 ID:n/qn2g/YO
連投すまん。結局チョイスと基礎はどっちが難しいんだ?聞いてばっかりで申し訳ない。

44 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 13:01:49 ID:998Fzg0N0
>>43
多分こんな感じ

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□ 基礎標問
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標問
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 入試の核心


45 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 20:02:49 ID:n/qn2g/YO
>>44
アホな俺のためにこんなものまで作ってくれてありがとう。とても参考になりました。

46 :大学への名無しさん:2006/11/05(日) 20:37:20 ID:0uKV24sbO
ってことは一対一の方が到達点は高いってことか。

47 :34:2006/11/05(日) 22:25:12 ID:+FXftTRD0
>>36
俺も受験生だからまだなんともいえんけどかなり良書
TAは標問のほうも持ってるけど(やってないが・・)
1対1のほうが実戦的な気がしたかな

48 :ヽ(´w`)ノ ◆CxJ4RWc8cM :2006/11/06(月) 00:01:23 ID:G12hf5X50
高2
全統の偏差値60前後
これからマセマ合格(導入用)と基礎問、標問の3つを平行してやる。
これやってからの成績の推移書き込むよ

49 :大学への名無しさん:2006/11/06(月) 20:27:38 ID:ftAxaIfEO
TA標準問題精講の標問5
精講読んでもさっぱりわかりません。
誰かミラクルな解説できる方いらっしゃいませんか?

50 :ヽ(´w`)ノ ◆CxJ4RWc8cM :2006/11/07(火) 21:06:37 ID:4Fv1NTIC0
基礎問やりたいんだけど学校の課題多すぎて手がつかない(´・ω・`)

51 :ヽ(´w`)ノ ◆CxJ4RWc8cM :2006/11/07(火) 21:07:11 ID:4Fv1NTIC0
基礎問やりたいんだけど学校の課題多すぎて手がつかない

52 :大学への名無しさん:2006/11/07(火) 21:07:55 ID:+x80vFK90
首都圏民の評価による大学のブランド力ランキング
http://www.power-univ.jp/

1 東京大学 86.0p
2 慶応義塾大学 39.0p
3 早稲田大学 36.5p
4 京都大学 26.4p
5 上智大学 14.4p
6 青山学院大学 12.9p
7 筑波大学 8.0p
8 お茶の水女子大学 7.6p
9 東京工業大学 7.1p
10 東京藝術大学 6.2p
11 国際基督教大学 6.0p
12 学習院大学 5.7p
13 一橋大学 5.3p
14 北海道大学 4.9p
15 明治大学 4.3p
16 日本大学 4.2p
17 東京外国語大学 4.1p
18 千葉大学 3.7p
19 創価大学 3.6p
19 東京理科大学 3.6p
21 立教大学 3.5p
22 中央大学 3.3p
23 横浜国立大学 3.2p


53 :大学への名無しさん:2006/11/08(水) 00:09:16 ID:tbm1vc/q0
標準精講と1対1で悩んでるヤシへ。
どちらもそんなに変わらないから、
1対1:東京出版が好きなヤシ、旺文社が嫌いなヤシ
標準精講:東京出版が嫌いなヤシ、旺文社が好きなヤシ
で選べ。

54 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 17:56:11 ID:nN5d6rOu0
基礎問、改訂したんか。
B6版のほう買ってきたのに。

55 :大学への名無しさん:2006/11/09(木) 23:07:42 ID:3gDGmfa7O
基礎問題精講って大きいのと小さいのと二つあるよね?今やってるのは小さい方なんだけど、内容も若干違うの?

56 :大学への名無しさん:2006/11/10(金) 02:56:41 ID:fLrRhl1p0
殆ど改訂されてないぞ

57 :大学への名無しさん:2006/11/11(土) 21:00:05 ID:ixpOQD8j0
改訂前の数Vで
数Tの〜番参照てのってたんだが
改訂後の数Tだったから
対応してなかったおrz

58 :大学への名無しさん:2006/11/14(火) 04:47:05 ID:9ISGqaTbO
標問より基礎問の方が素晴らしいな。

59 :大学への名無しさん:2006/11/15(水) 18:18:33 ID:RrAJfN1JO
今2年ならこれや1対1より赤チャートやったほうがいいと思う
2年なら時間はあるわけだし網羅度は高いし分かる問題は飛ばせばいいし到達度は普通に赤チャートのほうが高い
それからはやさ理ハイ理へ

60 :大学への名無しさん:2006/11/17(金) 00:48:02 ID:onjU/YP80
>>59
2年のいつかによるだろ。
春・夏なら同意だが、冬なら明らかに精講(か1対1)。
秋なら微妙だが・・・精講(か1対1)だろうな・・・。
チャートやるなら2年の夏休みスタートが限度だろう。

あと、未修か苦手なら白がいいと思う。
青・黄はオススメしない。

61 :大学への名無しさん:2006/11/17(金) 11:49:51 ID:MZdHf3XZO
1対1やった後に抜けの確認にチャートを使えばいいじゃん

62 :大学への名無しさん:2006/11/20(月) 12:34:44 ID:pBL3AnQXO
青茶やったおれは
3年はチャートより基礎→標問のほうがいいと思う。1、2年はチャートでもいいけど。

63 :大学への名無しさん:2006/11/20(月) 12:39:15 ID:dWQG+FnIO
2年の終わりから3年の黄金週まで青茶例題やってたけど、今じゃ東大模試で武器になってるぞ

64 :大学への名無しさん:2006/11/21(火) 13:44:05 ID:v6JgRQ7BO


65 :大学への名無しさん:2006/11/21(火) 19:01:16 ID:v6JgRQ7BO
2ビーの微積って3シーやってたらいらないよな?

66 :大学への名無しさん:2006/11/23(木) 00:17:48 ID:q49FsIVqO
あげ

67 :大学への名無しさん:2006/11/23(木) 20:09:58 ID:ziNIKK5R0
上げ

68 :大学への名無しさん:2006/11/23(木) 23:22:30 ID:hhG4wLt/O
北海道大法学部志望の者です。
数学があまり得意ではないので、
高Aのうちに受験対策を取ろうと10月から標準問題精講始めたんですが、
標問10の「n進法表示」というのを見て使うのやめようと思いました。
今まであんな問題見たことないですし、
入試に出るのかはわかりません。
教材変えた方がいいですかね…?

69 :大学への名無しさん:2006/11/23(木) 23:26:08 ID:ziNIKK5R0
あげ

70 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 00:32:45 ID:f8Foyqul0
今標問使ってるけど軽くて薄くてお勧め。チャートよりかは網羅度低いけど意外に凝縮されてる
難易度も精講⇒演習って無駄なく進められるから力は付くと思う。あと(簡単な問題が多いから)大学名見て自信が付く
基礎はこれで決まり

71 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 01:32:54 ID:LGoVfcVc0
>>70
1対@は図形分野や、数列に弱いって言われますけど、標問はどうですか。
それと、問題数は標問のほうがやっぱり多いんですか?

72 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 02:40:57 ID:eDcgnaolO
>>68
北大にはまず出ないだろうが、慶應とか超難関大みたいな、整数好きな所は割と?見るよ。

73 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 08:02:14 ID:NxbHii1rO
>>72
ありがとうございます。
Z会のチェクリピが気になってたので、そちらを買うことにします。

74 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 19:26:23 ID:a2ZDvDwAO
最近基礎精講やり始めた二年文系ですが、センターのみなら標準精講はオーバーワークですか?
あと基礎精講ってみなさんどのくらいで一周するものなんですか?俺ペース遅いのかも(´・ω・`)と思いまして…

75 :大学への名無しさん:2006/11/24(金) 22:02:42 ID:Ki/MXzJ2O
チェクリピにもn進法ぐらいあるけどな(笑)

76 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 19:43:11 ID:Zt9TcokYO
>>75
はい↓
にちゃんなどでチェクリピを知ったので、本屋で中身を見たんですが、見事に進法表示がありました↓(笑)
こーゆー場合ってどうしたらいいんですかね?

77 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 20:13:31 ID:37Ym/lJwO
とばせよwww

78 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 20:41:46 ID:Zt9TcokYO
そう。
でも他にも飛ばす問題あると思うんですが、
単なる力量不足なだけか、本当に必要ないのか、どうやって判断すればいいのでしょうか?
取り敢えず進法表示は、僕の志望から使わないことがわかったのですが、
その次も使うのかどうか。
どう判断すればいいのでしょうか?

79 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 20:53:40 ID:Ziz9P8KBO
そのための赤本だよ

80 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 20:58:57 ID:Zt9TcokYO
>>79
!!!

そうなんですね!!
今高Aですけど、北大の赤本買うことにします!!
そして、各教科の傾向を見ながら頑張ります!!

81 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 21:05:48 ID:VIt2/HlmO
チョイス極めれば、文系なら宮廷は余裕だろ…

82 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 21:23:43 ID:Zt9TcokYO
>>81
今チョイス新標準問題集アマゾンで見てみました。
レビューを見た限りでは、普通によさそうですね。
問題の内容はわからないのですが、どのような問題で構成されているのでしょうか?
(進法表示はあるかなど)

質問ばかりでスミマセン

83 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 22:48:02 ID:WCk/Dof30
基礎問→標問とやる必要はあるのか

84 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:32:53 ID:53ZgL/Up0
>>80
http://www.infosnow.ne.jp/~baccy/new-knowhow08.htm
これ見てみ

85 :大学への名無しさん:2006/11/25(土) 23:51:45 ID:Zt9TcokYO
>>84
ありがとうございますm(__)m
携帯からですが見れました。
わかりやすい目安があれば取り組みやすいです。
チェクリピを買うことにしました。

余談ですが、皆さんID違うということは別人ですよね(笑)ということは通りすがりなのに知識をくれてるんですよね。本当にありがとうございますm(__)m

86 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 00:02:46 ID:u4lZVZy60
1対1とどっちがいいんだろう。
標準問題精巧をやってる人をあんまりみないけど、やっぱりこっちのほうがマイナーなんだよね。

87 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 01:38:07 ID:kY7JNjNKO
基礎問から芝浦工大(代ゼミ偏差値57)の赤本に繋げれる?

88 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 01:45:59 ID:jbdrSX1T0
>>87
ぎりぎり
芝浦結構むず問あるから
5割接続のつもりが良いとオモ

89 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 07:32:33 ID:mjwwm2ieO
標問と一対一で一対一を選ぶ理由は 1、一対一が有名 2、標問は演習題の解説が残酷 3、一対一だけで東大模試〜完できたって話をよく聞く。 4、一対一は薄い(内容は濃厚)からやる気が出る。って感じ。2の理由が一番大きいかな。

90 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 08:46:22 ID:5bj9oryGO
>>74
お願いしますm(__)m

91 :87:2006/11/26(日) 09:25:56 ID:kY7JNjNKO
88
レスありがとう!やっぱ芝浦難しいよね。マーチくらいあるよね!?

92 :大学への名無しさん:2006/11/26(日) 13:31:57 ID:V5ruBJyp0
まあ・・・ぶっちゃけ、標準問題精講をやった方が「試験で点をとれる」のは確か。
1対1に限らず東京出版の解答は、答案として杜撰で、減点対象になるものも多い。
学校の授業や定期試験のレベルが怪しいと感じる奴は、東京出版の解答の怪しさを
読み取れず「丸呑み」する恐れがあるので、標問の方やっとけ。

93 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 20:48:17 ID:HLuaRuyJO
なら赤チャートやりゃいいじゃん

94 :大学への名無しさん:2006/11/27(月) 20:56:11 ID:8AOMQCpw0
やりきれれば赤チャートがいいよそりゃw やりきれれば、な。
赤チャートをずっと廻していければ、標準問題精講は不要だと思う。うん。
赤チャートをやりきれない奴が多いから標準問題精講や1対1なんだろ〜

95 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 00:00:04 ID:O88XIejt0
俺は旧旧課程だが、その頃から標準はあった。
いつからか一対一が幅利かせ、基礎講しかなかった。
解法のプロセスなんてのがあったが、結局標準になった。
基礎があやふやなやつは、標準も一対一も結局こなせない。
そのための赤ちゃ。傍用こなせるくらい基礎のあるやつは
ええが、でなきゃ結局赤からやわな。

96 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 00:25:50 ID:T/MHaXg50
ちょっと日本語が不自由なようで。

97 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 00:32:39 ID:nMxxHD8G0
>>95
その頃の標準問題精講レベルの本は現在旺文社からは消えています。
旧旧にあった基礎問題精講をベースに標問の問題をほんの一部加えて
旧課程の解法のプロセスになりました。今はその解法のプロセスが
ほぼそのまま標問になっています。ちなみに旧課程の基礎問題精講は
旧旧からのつながりはありません。
つまり今の標準問題精講は旧旧の基礎問題精講プラスα程度で、
今の基礎問題精講は当時の基礎問題精講にかすっている程度です。
ちなみに一対一も今回の大改定で大幅に易しくなっていて、
教科書レベルの問題が8割を占めています。
ですから傍用をこなしきれていなくても、現在の基礎問題精講なら
充分使いこなすことも可能です。
これは入試の数学が易しくなったことを反映しているわけですが、
受験生にとっては努力が報われやすくなった良い時代だといえます。

98 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 01:38:57 ID:QbAs6/eF0
>>95
旧旧課程の標準問題精講って赤チャート黒例題レベルから始まって
総合演習に至っては新数学演習レベルじゃねーかよ空気嫁、ハゲ

99 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 08:42:51 ID:8pw0ITyb0
問題の次は何の解説もなくいきなり答案ってのが殆どたぞ。>旧旧課程の標準問題精

100 :大学への名無しさん:2006/11/28(火) 08:48:43 ID:8pw0ITyb0
そうそう、旺文社と言えば寺田の鉄則ってのも旧課程まではあったなぁ。
(旧旧旧課程のころからあったと思う)
あれの旧旧課程まではあった、基本じゃないほうの問題集なんか
新数学演習レベルの問題ばかりだった。

101 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 06:15:25 ID:zfeFBLciO
しかし精講シリーズの例題じゃなくて演習題の方の解説はどうにかならんのか。式の羅列ばっかり。

102 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 14:25:54 ID:Ec5XzFeN0
標問のUBって空間図形の問題がほとんどないね

103 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 22:30:25 ID:OmiiASDz0
標準問題精巧はやっぱりマイナーなのかな?

104 :大学への名無しさん:2006/11/29(水) 22:31:06 ID:OmiiASDz0
>>101
やっぱり、1対1のほうが好きなんですか。

105 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 00:10:44 ID:3nCB7atyO
やさ理とどれだけ難易度違う?

106 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 05:43:09 ID:Ia3eumqDO
>>104
好きっていうか、一対一使って成果を上げてる人がかなりいるから信頼できるって感じかな。基礎が固まってないのに一対一やって全然伸びなくて一対一を非難する人もたくさん見かけるけど。

107 :大学への名無しさん:2006/11/30(木) 20:45:14 ID:oSO8e1e9O
日東駒専レベルの大学志望なんですが、チェクリピと基礎問精講ってどっちがいいですか?

108 :大学への名無しさん:2006/12/01(金) 00:46:48 ID:U6uEbWb90
>>74
センターのみなら基礎で十分。あとは過去問・予想問やれ。
かかる時間は、数学にかけるそれによる。
浪人なら2ヶ月位でできるだろうが。

109 :大学への名無しさん:2006/12/02(土) 23:19:50 ID:8cC7X6Fs0
1対1使わずに、標準問題精巧使ってる人いる?
演習問題の解説が酷らしいけど。

110 :大学への名無しさん:2006/12/03(日) 12:18:52 ID:LNmKXiJ70
サラスによらない行列式計算法
http://queen.kagennotuki.com/

この行列式展開法を使ったクラメール公式を適用することで
3次以上の連立方程式も簡単に解けます。

111 :大学への名無しさん:2006/12/03(日) 16:11:36 ID:XHuuPf670
確かに、演習の解説はよくないけど・・・演習まで解いてない
例題繰り返し解いて、後は他の問題集してます

112 :大学への名無しさん:2006/12/03(日) 16:16:26 ID:81YvE5dzO
でも演習までやった方が身につくよね。

113 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 22:43:15 ID:g4tvhUCK0
かいま全党で偏差値70前後
IAは標準まで終わったから
とりあえず基礎を完璧にやって標準も終わらせようと思うんですが
どれくらいの時間かけてやればいいでしょうか?
史膨大は慶應文系です。
4月に標準がすべて終わるくらいでしょうか?

114 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 23:47:19 ID:YdqiIYiz0
保守

115 :大学への名無しさん:2006/12/04(月) 23:53:25 ID:ARl4BbPXO
シュルトさん良い人過ぎるよ・゚・(つД`)・゚・
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/column/200612/at00011514.html

116 :大学への名無しさん:2006/12/07(木) 00:05:35 ID:0lCmeiRs0
あげ

117 :大学への名無しさん:2006/12/09(土) 18:53:56 ID:yqaj2mCs0
演習の解答見ても整理されてて分かりやすいと思ってる
最低限の説明や途中式はあるし標問と同じように解くものがほとんど。演習に「解説」は必要ないんじゃないかな
標問を理解した上での演習だし、そこまで解説が必要で重要な問題なら例題に乗っけるはず
足りない所があってもべつの問題集で補えば結局同じ。でも自分はこれ使って力付いたと思うしこれを推しとく

ただ厚い問題集でも最後までやり遂げる自信があるなら青か赤茶をやるべき

118 :大学への名無しさん:2006/12/09(土) 20:08:45 ID:rZCawXsA0
>>117
大体同意。青茶、黄茶はオススメしないが、赤茶、白茶なら辞書的に利用も出来る。
基礎問+白茶、または標問+赤茶
の組み合わせで、精講をメインに解き進めて、不安分野をチャートで補うのも一手。

119 :大学への名無しさん:2006/12/10(日) 00:10:16 ID:s5ktP6YH0
>>117>>118
標問評判いいんですね。
1対1と比べるとどうなんですか。

120 :大学への名無しさん:2006/12/10(日) 00:24:04 ID:bGaI4yKp0
>>119
数学本スレより。

Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」

標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問精講の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。

というわけで、自分に合った方をやれ。

121 :大学への名無しさん:2006/12/10(日) 12:51:17 ID:79lg5/ieO
よし!一対一をやろう。

122 :大学への名無しさん:2006/12/11(月) 00:00:13 ID:TfvTGytt0
あげ

123 :大学への名無しさん:2006/12/13(水) 01:42:38 ID:hjVNsp0B0
赤チャ、1対1、標問をきっちりやれば、東大・京大でも十分合格点確保は望める(理V・医学科を除く)。
こいつらが自力で最低9割解けるヤシだけ、さらに上のレベルの問題集(やさ理、プラチカ、新スタ演など)をやればいい。
このレベルに達していないヤシが背伸びしても、土台から崩れて足元すくわれるのがオチ。

124 :大学への名無しさん:2006/12/14(木) 01:31:11 ID:+Yl+M4b7O
VCの標問精巧ってどれくらいの大学のレベルの問題なんですか?

125 :大学への名無しさん:2006/12/14(木) 07:33:21 ID:2tbpFSkfO
>>123
言い切ったね

126 :大学への名無しさん:2006/12/14(木) 22:42:26 ID:7O56yskh0
高2理系で進研61のものです。
遅れながらも数学の勉強を開始しようかなと決意しました。
しかし学校配布のニューアクションβをやろうと思うのですが、問題量の多さに…です(甘えですね)
そこで標問+ニューアクションβを使って標問メインに進めようかなと思うんです。
それともやっぱニューアクションすべてこなしてくべきでしょうか?
ご意見よろしくお願いします。

127 :大学への名無しさん:2006/12/14(木) 23:46:38 ID:T6HJJGtj0
でも>>123の意見はまともだと思うけど。

128 :大学への名無しさん:2006/12/16(土) 21:47:30 ID:kQ6vhf7E0
お前らよーく胸に手を当てて思い出してみろ。
難問題が解けたのに、基礎・標準問題を落としたことは無いか?
難問題のアドバンテージを、基礎・標準問題の計算ミスでフイにしたことは無いか?
たとえ東大・京大でも、一番大事なのは標準問題をいかに確実に解くかということ。
標準問題をとりこぼさないか否かで、大方の勝負は着くもの。

129 :大学への名無しさん:2006/12/17(日) 10:15:48 ID:J9HcuVEZO
基礎問題精講と教科書傍用(4ステップとか)はどっちがレベル高いかな?

130 :大学への名無しさん:2006/12/17(日) 15:58:07 ID:0gemfDxe0
>>129
ほぼ同等と考えていい。基礎問は傍用のダイジェスト版くらいの位置づけだろうか。
傍用がきちんと解けていて、かつ数学に自信があるのなら、いきなり標問でもいいかも。

131 :大学への名無しさん:2006/12/17(日) 17:33:50 ID:J9HcuVEZO
>>130
サンクス。ってことは基礎問題精講とか4ステップから一対一にも繋げられますね。

132 :大学への名無しさん:2006/12/18(月) 12:32:03 ID:Q13wDMMJ0
「高々n次式」って表現は、入試で使っておKなの?

133 :大学への名無しさん:2006/12/20(水) 22:33:00 ID:fpUECBFiO
それなんて大杉?

134 :大学への名無しさん:2006/12/22(金) 14:17:28 ID:/xUHEL2j0
あげ

135 :大学への名無しさん:2006/12/23(土) 14:52:16 ID:omSTLpFX0
これ、マイナーだけど名著なものの一つだな。間違いない。

基礎精講:入試において絶対押さえるべき下限を示している。
標準精講:難関大入試において絶対押さえるべき下限を示している。

136 :大学への名無しさん:2006/12/23(土) 15:03:48 ID:fr9Sq9TGO
基礎精講から一対一にいけるか不安。

137 :大学への名無しさん:2006/12/25(月) 22:13:09 ID:it3DCx9n0
age

138 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 13:21:48 ID:2H8kD/6/O
基礎・標準問題精講と青茶との難易度の上下関係を教えて下さい。

139 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 23:09:17 ID:v8u03r9I0
基礎問UBの改訂版でたけど買ったやついる?

140 :大学への名無しさん:2006/12/28(木) 23:25:00 ID:KX5bjKSl0
>>139 改定前と改定後両方持ってる

141 :大学への名無しさん:2006/12/29(金) 02:39:27 ID:7uJ/bADJ0
殆ど変わってないと聞いたんだが

142 :大学への名無しさん:2006/12/31(日) 00:37:29 ID:VYslLeYI0
>>138

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■ 白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ チェクリピ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 1対1
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□ 基礎問
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標問

143 :大学への名無しさん:2007/01/04(木) 14:02:30 ID:1zPRNspaO
マルチですみません。
これでわかるの例題だけをマスターしてから
基礎問題精講につなぐ事はできるでしょうか?
本スレではマセマを薦められたのですが…

144 :大学への名無しさん:2007/01/04(木) 14:09:05 ID:n6d2S6fx0
>>143
俺なら基礎問メインに解き進めて、これでわかるを辞書的に使う。
(注)基礎問で苦手分野が出てきたら、その分野をこれでわかるできちんと解決していく方法で。
本音は基礎問メイン+白茶サブといいたいところだが。
(注)既にこれでわかる持ってるんなら、白茶買いなおさなくていいよ。

俺は旧帝文系学部3年で、来年国公立医学科再受験に向けて勉強中。
ちなみにメイン標問+サブ赤茶の組み合わせ。

145 :143:2007/01/04(木) 15:25:13 ID:1zPRNspaO
>>144
参考になりました。ありがとうございます。

146 :138:2007/01/04(木) 18:41:56 ID:5y+L1VccO
>>142
遅れましたが、ありがとうございます。参考にさせていただきます。

147 :大学への名無しさん:2007/01/05(金) 19:15:58 ID:G4oLFcaV0
>>144
一対一には何でしなかったの?

148 :144:2007/01/05(金) 21:54:27 ID:e91PbCXX0
俺が最初の受験のときは旧課程だったんだが、そのときの1対1は非常に敷居が高くて挫折した。

149 :144:2007/01/05(金) 21:56:37 ID:e91PbCXX0
ついでに言うと、現行課程でも、数学が得意でないヤシには、1対1はきついと思う。
東大・京大志望者に1対1ユーザーが多いのは、そいつらが元々数学に苦手意識が無いからだろう。

150 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 17:45:59 ID:MgZ7972mO
>>149
確かに標準問題精講を使ってる東大京大志望はあんまり聞かないよね。みんな一対一。

151 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 18:00:06 ID:kqO8xH7l0
俺も1対1。
でも河合出版が最高

152 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 19:23:55 ID:MgZ7972mO
>>151
じゃあ一対一→やさ理の流れが最高だね。

153 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 19:26:22 ID:rCJJECs30
1vs1はさまなくてもやさ理に入れると思うがな

1vs1は6冊揃えようとすると高すぎるし
正直ネガティブな要素しか見当たらんよ


154 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 19:29:57 ID:KOQnBuc30
>>150
>確かに標準問題精講を使ってる東大京大志望はあんまり聞かないよね。みんな一対一。
んなこたーない。
標準問題精講を何度も繰り返している奴の方がむしろ多くなって来ている。
特に東大文系志望なら、標準問題精講繰り返しは非常に効率が良い。

155 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 19:33:18 ID:kqO8xH7l0
まあ1対1は分野によって温度差ありすぎるな。
苦手分野ができる参考書。

156 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 20:04:15 ID:MgZ7972mO
>>154
そうなんですか。正直一対一と標準問題精どっちやるか迷ってるんです。ただ一対一の方が評価が良さそうだし、TAUBVC六冊全部持ってるんで一対一を自然と高く評価してたみたいです。それなら標準問題精講をやった後にやさ理やら東大京大25ヵ年に移れますか?

157 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 20:13:45 ID:EFkapIve0
>>156
そのためには、標問、1対1、赤チャ、最低9割自力で解けるようになること。
これで東大・京大でも合格点確保は望める(理Vや医学科はさすがに厳しいけどね)。
あとはやさ理、スタ演、25ヵ年、新数演、他科目の強化、どうぞご自由に。

158 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 20:19:13 ID:MgZ7972mO
>>157
分かりました。標準問題精講は一対一と到達点は同じくらいと思っていいんですか?

159 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 20:49:27 ID:EFkapIve0
>>157
桶。1対1、標問、赤チャ、お好きなものを。ガンガレ!

160 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 23:45:01 ID:KOQnBuc30
>>158
到達点は標準問題精講の方がかなり上だろう。
1対1はあくまで「大学への数学の本誌・増刊号への入り口」という位置づけ。
1対1だけこなしてもあまり意味はない。

161 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 23:51:08 ID:kqO8xH7l0
まじ

162 :大学への名無しさん:2007/01/06(土) 23:51:14 ID:sQgRtTxrO
旺文社の数学参考書はゴミ。応用力つかない。マセマなら真の数学力がつく。安心してまかせなさい。

163 :大学への名無しさん:2007/01/07(日) 00:40:18 ID:rIL25J9CO
>>160
そうですか、分かりました。数学に苦手意識を持ってるので無難に標準問題精講をします。普通に考えて基礎問題精講を終えたら標準問題精講って流れですしね。

164 :大学への名無しさん:2007/01/07(日) 18:28:29 ID:rIL25J9CO
今日1対1と標準問題精講の闘争に決着をつけました。標準問題精講TAUBVCをやることにします。それだけです。失礼しました。色々ご意見を出して下さった方々ありがとうございました。

165 :大学への名無しさん:2007/01/07(日) 19:00:41 ID:jZoJ3OyM0
>>154
東大京大志望で標準問題精講やってるやついるの?
特にってことは、東大理系では、標準問題精講ではダメなの?

166 :大学への名無しさん:2007/01/07(日) 19:30:38 ID:rIL25J9CO
>>157
自力で解けるって初見でってこと? それとも何回も繰り返した上で、9割方マスターするってことかな?

167 :大学への名無しさん:2007/01/08(月) 18:16:28 ID:lEpvkp5yO
あげ

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)